※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 這幾天有個北一女的國文老師出來噴108課綱刪除某些古文
: 突然想到古文的理解能力跟理解中國歷史密切
: 像是以前的國文老師其實也可以教中國史
注意看了新聞 其實那個國文老師要批的好像也不是刪除古文
當然更不是刪了跟中國史有關內容
而是刪了四書五經等古典道德教育

孫子兵法好像太艱深了

有個疑問，如何論證文章的文學價值？顧炎武的文 當然是道德文章，這我沒問題但它是鼓吹道德的文章，不等於就無高的文學價值吧為避免誤會，我先聲明，我不知道廉恥一文的文學價值如何我不做評斷，但因為板友顯然認為該文文學價值不夠喔～所以文學價值是用字數與內涵觀念的多寡來定～那以討武后一文，其實它就是要講討武后，也花了不少字所以板友計算過 廉恥 vs 討武后 兩文的 觀念/字數了？不然怎麼能說出討武后文較有文學價值？請出示您的計算啊？您不是才說，是觀念如何濃縮在文內，怎麼突然變成比罵人技巧？好不好統一下標準？

對齁 文學價值怎麼定義 出師表算是有文學價值嗎？

還有很重要的一點，政府有說選文標準是 文學價值嗎https://i.imgur.com/EL8Qwve.png

那些唐詩算是有文學價值嗎？ 李白杜甫也是寫很多喝酒廢文 白話文的也是很多風花雪月的文

請幫我在政府公告中，找出"文學價值"四個字？

要定義文學價值 要有個量化標準

如果您要用擴充的方式，說雖然政府公告沒有明寫那四字但意思包含文學價值，這我也接受，但這樣我要求比照辦理政府公告雖然沒有提到要國文教道德教廉恥，但公告明確說著比如人生課題 比如文化傳承，廉恥是人生課題吧廉恥是我國文化的一部分吧。

追求禮義廉恥應該是整個華人/儒家/東亞文化追求的目標吧 我們嘲諷隔壁不就是覺得他們都沒有？

文革世代的人就沒啥品格，而且很可見去大陸一堆高中以下就出來工作的，真的素養差很多

推孫子兵法諫逐客書我也認為必學

算了，我幫你講一下好了，其實你切入點是沒問題的，從字數與觀念的凝縮作為文學標準，這有說服力，因為中文特色是四字成語，這個我至少確定英文絕對沒有，四字成語本身日常大家也用，等於是民眾認可的觀念濃縮至區區四字所以如果是我想幹掉顧炎武的廉恥一文，我會先主張 選古文的標準在於該文產生出某某成語，選這篇文章可以勾起學子的學習的動機 --> 了解某日常成語的源頭。然後顧炎武廉恥有產生啥成語嗎？沒有嘛，好，刪掉 XD

另外顧炎武年代太近了 在前端高中的學生眼中可能算不上文言文XD

我自己來示範一下如何這樣選文，四面楚歌

三隻小豬算成語嗎

出師表其實有點不太重要 諸葛亮有篇誡子書 我覺得那篇丟國文課本還蠻好出師表就一直先帝先帝 和諸葛亮出遠門家裏該怎樣 品德相關其實有點模糊就至少有點基本的文言文能力吧 至少小說看得懂古代小說中間段落那些有的沒有的詩甚麼的 看不懂多無趣