: : 所謂的東亞史，實際上就是 中國史+日本史+韓國史+越南史
: : 但作為台灣的歷史教科書，我認為台灣人完全沒有理由需要多學 日本韓國越南史
: 漢人大規模移民是在清康熙施琅攻下台南開始
: 若要論漢人移民也是在荷治時期
: 然而，不管是荷蘭還是鄭成功
: 都只是佔據台灣的幾個據點而已，並不是真正統治全島
借題發揮 純粹不吐不快
應該幾乎全台灣人都知道鄭成功 台灣到處都有鄭成功廟
但我前陣子跟人閒聊才發現
大半人不知道鄭成功出生在日本平戶 老媽是日本人的中日混血
而且他弟就留在日本繼承外公家家名當日本人
所以我推測十之八九
也沒幾個人知道到底為什麼鄭芝龍會在日本平戶跟日本女性生小孩
鄭成功外公家的平戶日本松浦黨又是幹什麼的
另一方面
鄭成功攻台跟曾替荷蘭當通譯的荷蘭通事何斌慫恿有極大關係
但荷蘭人其實也在日本平戶有商館
荷蘭人會在台灣設據點與尋求通商日本的中繼站有密不可分關係
甚至最後的台灣荷蘭總督揆一的前職就是日本平戶的荷蘭商館館長
而前陣子也稍微討論過
台灣最早的漢人移民除了那票往來日本平戶的中國人倭寇
就是荷蘭人為求建立農場而引進的中國人外勞移工
這個模式又是來自於歐洲人在南亞與中南美加勒比海的歐洲式殖民農場
總之就算不講原住民 要講台灣漢人史
那起源也是跟荷蘭殖民農場模式和平戶荷蘭商館
與以日本平戶為據點的後期倭寇(史載十之八九為中國人或朝鮮人)
脫不了關係
但台灣的大中華史觀主義者似乎不太想提這件事
總之我要強調台灣漢人祖先是跟日本人掛勾的海盜
還有荷蘭人雇用的外勞
如果看到這篇文的人發現自己不知道我在講什麼
就表示你對台灣漢人史的根源其實也不太清楚
若想知道為什麼會是這樣 那就要學點日本史跟荷蘭史
起碼是與東亞海洋史相關的部分