本來對蔣從抗戰領袖到侷促在小島上有幾分同情，後來發現他不過是搞各種招數打倒了閻
、張等各軍閥，被毛周打倒不過就是另一場軍閥互鬥，是否就覺得他敗退來台灣也沒啥可
惜？

唉你，人家在台灣吃好喝好住好，你替他可惜什麼搞不好他在士林官邸的廁所面積比你房間還大呢而且他在大陸了不起最多算共主到台灣才真正收攏權力，從這角度看人家在台灣爽翻了。你這可惜就好像在可惜怎麼皮卡丘都快老了還沒找到真愛皮卡丘知道的話大概會噴笑：你先擔心自己吧～～～

他算善終欸，他是在中國最高權力爭奪中出局沒錯，但他跟毛澤東誰比較快樂還真不好說

蔣勉強算全節而忠 在民國政壇已屬難得

厲害的是三次下野都能重掌大權，歷史上還真找不到第二人軍閥叫不動，清末就形成，打倒地主仕紳階級中國千年也沒任何帝王能辦得到

那誰上位方式讓你覺得真的厲害的

輸給老共無懸念啊 老美韓戰不也輸了嗎？ 一掃老蔣心魔

老蔣晚年還即便反攻心已死憂心台灣國防事務上，要說快樂嗎？倒是台灣省的經濟交通建設都交給小蔣處理

冷戰時期台灣70萬兵力，不像現在武器買一買就買媒體歌功頌德金門十萬多，不然以為老共吃素？

美國有輸掉99%的祖先江山嗎？自慰別太超過。

是啊，還是臺灣民主國比較威武

老蔣輸的不怨啊，國共內戰美國對老蔣實施武器禁運及各種扯後腿的，蘇俄對老共是全力輸血

1.當然老毛比較快樂 與天 地 人鬥 其樂無窮<-老毛樂得很至於韓戰 打之前38度線 打完後38度線 共軍還凍成冰雕說美國輸了韓戰 是牆內無腦教科書把粉紅的腦洗傻了嗎

我認為韓戰是平手啦，最後兩個國家都存在不過... 如果從韓戰只是停火的法律觀點，則應該說勝負尚未分出

1. ares你不是說自己國家自己救，怎麼怪美國呢？2. 美援是給美製武器，蘇聯沒給中共蘇制武器，而是把一半滿洲國的武器給共產黨東北游擊隊，另一半是國民黨繳獲了 3. 接受了滿洲國武器的中共，人員與裝備算數量相近但仍低於國民黨4. 美國對國民黨禁運，蘇聯送中共現成的便宜，是蔣介石外交失敗，中共外交成功。5. 國民黨在內政，軍事，外交，教育，宣傳，沒有一項贏中共。真的輸的不冤。廢到笑。

勝負如果看目的 毫無疑問共產黨那方沒有達成目的美方從頭到尾都講好一人一半 先翻桌的那邊回到原點94失敗

充實點內容好嗎?你當現在是在群聊嗎?

這個人就這樣啊。不過也確實跟歷史相關整體而言是好事。假如只有板友您心中期盼的"高水準"討論，我倒是認為這表示這是極小眾地方意思是滅亡指日可待群體數量大的地方，本來就會出現各種人符合基本板規就好。說到底，天知道你看某帳號不爽時，是不是也正有其他某帳號 看您不爽？大家互相忍耐也就是了 XD