[請益] 金馬是怎麼沒被打下的?

作者: MoreLight (大文)   2024-06-14 01:08:49
雖然據說毛澤東說他要留下金馬來當成台灣投向祖國懷抱的兩隻手,但是毛澤東當年也不
是沒有不要金馬的,猛烈打過古寧頭戰役之類的,說什麼投向祖國懷抱的話可能只是打不
下之後的幹話。
又聽說金馬沒被打下是因為解放軍初期基本上沒有海軍,但解放軍的空軍都能打下一江山
了,為何就是打不下金馬呢?
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-06-14 01:14:00
巧合加力戰說巧合,是因為印象中,是有輛坦克,剛好停在共軍登陸地點這完全不是兩邊能預先料想,造成共軍那邊喪失突擊效果等於從先頭部隊上岸開始,就遭受國軍反擊這時國軍也滿努力打,沒有一觸即潰如果當時沒有及早發現,被共軍大量登陸後才發覺與開戰大概就不行了。然後,就算提早發現,但大家沒信心打,也不行。所以是相輔相成。
作者: gm79227922 (mr.r)   2024-06-14 01:36:00
打了發現很難啃 最後就留著 接著發生其他戰役也沒空管一直放到現在
作者: milk7054 (莎拉好正)   2024-06-14 06:42:00
打下金馬有什麼好處,能拿金馬蔣嗎?
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-06-14 07:19:00
人家要統治全中國呀不然打下大陳島有什麼好處拿下金馬本身就是目的,並不是因為上面有黃金石油
作者: milk7054 (莎拉好正)   2024-06-14 07:50:00
得金馬得天下的概念?
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-06-14 08:20:00
懶得跟個別人爭執。總之,我認為第一次攻打金門共產黨是認真要拿下,但沒有成功。第二次,也就是八二三炮戰時期,個人認為已經不無且戰且走看情況找解釋的成分也就是,如果順利先炮戰打垮守軍意志,然後渡海拿到金門那就吹自己戰功。但如果拿不下,那就史實做法說自己不是真心打,只是要保留跟台灣的牽扯。而且恐怕前者是主要方案,後者只是備案。因為分析起來後者其實是屁話:當台灣一心要統一(回歸),沒有金門也會當台灣想獨立,有金馬也會獨立。
作者: chrischiu (mini)   2024-06-14 10:32:00
真要打用封鎖的方式逼你投降就好
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-06-14 11:24:00
一江山離台灣太遠 金馬離台灣夠近 台灣空軍能夠支援
作者: saltlake (SaltLake)   2024-06-14 11:44:00
二樓上請搞清楚時代。蔣毛時代是國軍的海空軍封鎖匪軍
作者: edison (edison)   2024-06-14 13:27:00
一江山就中國獲得米格15後,打的台灣空軍無招架之力,才在美國的協助下,轉進(X)落跑(O)台灣的
作者: swfswf (scfw)   2024-06-14 23:30:00
八二三砲戰就是集中人類史無前例的砲火要弱化金門守軍,奈何雖然死了抗日英雄吉星文將軍外,死的士兵沒有很多,所以沒有後續的登陸戰。to edison,中國獲得米格15後還是沒有空優啊,台灣有響尾蛇飛彈。事實上F16和幻象2000讓台灣在2010年代都還有空優當然以現在的戰機飛彈數量來看,台海開戰,台灣空軍撐不過消耗戰,損失一架戰機就少一架戰機。
作者: edison (edison)   2024-06-15 10:26:00
那是後來,一江山時我們只有P-47,距離遠不說,對MiG-15更無招架之力
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-06-14 09:14:00
巧合加力戰說巧合,是因為印象中,是有輛坦克,剛好停在共軍登陸地點這完全不是兩邊能預先料想,造成共軍那邊喪失突擊效果等於從先頭部隊上岸開始,就遭受國軍反擊這時國軍也滿努力打,沒有一觸即潰如果當時沒有及早發現,被共軍大量登陸後才發覺與開戰大概就不行了。然後,就算提早發現,但大家沒信心打,也不行。所以是相輔相成。
作者: gm79227922 (mr.r)   2024-06-14 09:36:00
打了發現很難啃 最後就留著 接著發生其他戰役也沒空管一直放到現在
作者: milk7054 (莎拉好正)   2024-06-14 14:42:00
打下金馬有什麼好處,能拿金馬蔣嗎?
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-06-14 15:19:00
人家要統治全中國呀不然打下大陳島有什麼好處拿下金馬本身就是目的,並不是因為上面有黃金石油
作者: milk7054 (莎拉好正)   2024-06-14 15:50:00
得金馬得天下的概念?
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-06-14 16:20:00
懶得跟個別人爭執。總之,我認為第一次攻打金門共產黨是認真要拿下,但沒有成功。第二次,也就是八二三炮戰時期,個人認為已經不無且戰且走看情況找解釋的成分也就是,如果順利先炮戰打垮守軍意志,然後渡海拿到金門那就吹自己戰功。但如果拿不下,那就史實做法說自己不是真心打,只是要保留跟台灣的牽扯。而且恐怕前者是主要方案,後者只是備案。因為分析起來後者其實是屁話:當台灣一心要統一(回歸),沒有金門也會當台灣想獨立,有金馬也會獨立。
作者: chrischiu (mini)   2024-06-14 18:32:00
真要打用封鎖的方式逼你投降就好
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-06-14 19:24:00
一江山離台灣太遠 金馬離台灣夠近 台灣空軍能夠支援
作者: saltlake (SaltLake)   2024-06-14 19:44:00
二樓上請搞清楚時代。蔣毛時代是國軍的海空軍封鎖匪軍
作者: edison (edison)   2024-06-14 21:27:00
一江山就中國獲得米格15後,打的台灣空軍無招架之力,才在美國的協助下,轉進(X)落跑(O)台灣的
作者: swfswf (scfw)   2024-06-15 07:30:00
八二三砲戰就是集中人類史無前例的砲火要弱化金門守軍,奈何雖然死了抗日英雄吉星文將軍外,死的士兵沒有很多,所以沒有後續的登陸戰。to edison,中國獲得米格15後還是沒有空優啊,台灣有響尾蛇飛彈。事實上F16和幻象2000讓台灣在2010年代都還有空優當然以現在的戰機飛彈數量來看,台海開戰,台灣空軍撐不過消耗戰,損失一架戰機就少一架戰機。
作者: edison (edison)   2024-06-15 18:26:00
那是後來,一江山時我們只有P-47,距離遠不說,對MiG-15更無招架之力
作者: saram (saram)   2024-06-22 14:41:00
毛澤東做了事後總結.他放棄登陸作戰.他以政治觀點看,蔣介石不打算台獨,毛也願意讓金馬連貫台灣為一體,宣示統一遠景.如果蔣按美國的建議放棄金馬,那會嚴重割裂台灣與中國.拿到金馬,對中共沒有多大意義.反而在政治宣示上吃虧.直到眼前,五十年了,中國都不想碰金門.台灣軍方也撤大了部分軍隊,剩下一堆大砲給人觀賞.
作者: saram (saram)   2024-06-22 06:41:00
毛澤東做了事後總結.他放棄登陸作戰.他以政治觀點看,蔣介石不打算台獨,毛也願意讓金馬連貫台灣為一體,宣示統一遠景.如果蔣按美國的建議放棄金馬,那會嚴重割裂台灣與中國.拿到金馬,對中共沒有多大意義.反而在政治宣示上吃虧.直到眼前,五十年了,中國都不想碰金門.台灣軍方也撤大了部分軍隊,剩下一堆大砲給人觀賞.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com