: =======================================================================
: 相信國編版老八股那套的
: 大概以為台灣經濟奇蹟是靠十大建設
: 但本土史觀興起後
: 有助於更宏觀的角度看待這段歷史
: 憑良心講
: 日本時代金融和交通建設基礎也是重要的關鍵
: 若台灣繼續給中國殖民
: 光金融和交通建設恐怕也難達到原本的水準？
借串問
假如當初國民黨沒有撤退來台
那台灣今天會是誰統治
印象中這裡有討論過但找不到討論串
只記得有皇民派跟美國島鏈派

沒撤退成功 要嘛再重組國民黨然後推人出來坦 要嘛被重組的台共給收了 原則上應該都是韓戰前會定局的事情

你應該是看到架空歷史板

歷史不能重來.

參考沖繩而且一開始島鏈是防止蘇聯 不是中共的島鏈派 並無法排除美國把台灣交付中共

島鏈派=美日依賴派派."反共聯盟的一條圍牆,台灣扮演重要角色".中美建交後這神話逐漸瓦解.美國同意把台灣歸還中國,就明顯的透漏台灣不在美國勢力範圍.韓戰未爆發,美國已發表白皮書再次宣告這一點.美國政府在等待中國統一後立即與中國建交.英國是老早便承認北京政權.島鏈理論是一個政治神話.台灣戰略價值嘛,從二戰時日本軍力投射到南洋時,你們數數從日本發兵出船的數量是台灣的幾百倍?最沒有面子的一件事,美軍跳過台灣直取琉球.子曰:回也非助我者也.這話可以當作台灣對日本的比喻.有沒有台灣存在,都不會擋住中國軍力投向沖繩.

呵欠~~早說了。就算美國對島鏈理論認真的，島鏈有三條何況臺灣無論如何不是美國領土，為美國利益犧牲臺灣民主進步的美國政府會丟選票還是漲選票?臺灣所處的第一島鏈不過就是保護美國的一條前線軍事理論哪一條說前線無論如何要死守不退的?最後，真打起仗來，前線會發生啥事情?

是的烏東是第一島鏈,讓他們變成砲灰是美國一手規劃的.台灣也將被美國推下水,但美軍不會到第一島鏈.