[請益] 民國時期重慶發展不如成都嗎?

作者: bird09 (鳥九)   2024-07-27 22:09:52
記得幾年前有人發文討論成都是甚麼時候被重慶超越
最近看到一篇文
https://www.storm.mg/article/4794664?page=2
裡面提到:
「照說,成都是四川最重要的地方,建設有成,但國民政府沒選擇成都却到重慶,齊錫生引
用黨政要員的說法,「滿街老鼠,街邊常見死人,陰溝臭的不得了」,為什麼?非常殘酷
的事實是,三百里外的成都政府不讓國民政府去,成都成了反國民政府基地。張群當四川
省政府主席時,第一次做不成,第二次做成了却不敢到省政府辦公,改到保安司令部辦公
,且師長們到成都公開討論如何與重慶方面對著幹。再比方說,蔣介石禁鴉片非常嚴,成
都地方實力派為應付中國的重慶政府,全部取締地方煙館,但他們手裡的煙館却依舊存在
。」
對這段有點疑問
印象中四川在民國時期發展已經勝過成都了,成都只是農業發展好,商業貿易中心在重慶
而且川軍在抗戰時應該沒有抵制中央政府的吧?
有人可以解說一下這篇文的內容真實性嗎? 謝謝。
作者: JustSad (職業路人)   2024-07-27 22:17:00
四川發展超越成都是三小?臺灣發展超越台北市的概念嗎?
作者: sam09 (柊鏡)   2024-07-27 22:49:00
張群第一次接四川省主席就是被川軍實力派逼下台的
作者: A6 (短ID真好)   2024-07-28 01:10:00
你地理學好 你的問題就解決了
作者: l81311i   2024-07-28 02:38:00
歷史上重慶的發展從來都不曾超越成都過吧即使現在重慶是直轄市 成都的經濟也是好於重慶
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-07-28 03:29:00
呃 老蔣選渝不選蓉 主要是因為蓉是劉湘劉文輝的勢力範圍 而渝應該在剿共時有伸手進去過(遵義離渝不遠)我想這是政治面的原因吧
作者: yqhyou (友善國際)   2024-07-28 05:57:00
宇宙第一城不是吹的成都這地方容易出癲子和傻子
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2024-07-28 07:42:00
成都是省城一直以來都是行政中心會發展優勢,重慶清代以水路交通受洋人青睞,而逐漸發展成經濟城市民國時期成了中央對抗四川軍閥的角力點才更加發展
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-07-28 10:01:00
真實性不清楚,就算是真的,也沒什麼因為整個提問的背後邏輯是每個區域的首府應該是該區域的第一大城我只問一句:憑什麼?台灣好像真是這樣,所以眼界只有台灣的話,自然覺得如此環境限制了眼界。但只要看看國外就會發現,那不是真理比如美國加州的政治中心是沙加緬度,但舊金山洛杉磯比較發達。
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-07-28 13:31:00
中國哪個省會不是省裡最大城市?
作者: CGT (Peter)   2024-07-28 13:52:00
國編版的地理有教啊,重慶是長江內河航運的終點
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2024-07-28 13:52:00
其實有不少,像福建泉州古代就超越福州,而現代的廈門由於獨特經濟地位,即便人口少也被誤會成福建省會
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-07-28 13:53:00
長江內河航運終點是宜賓吧
作者: CGT (Peter)   2024-07-28 13:55:00
這篇是強調,抗戰前老蔣的國民政府在四川的根基不深吧內河航運好像有分等級,重慶以下是2000噸級江輪?太久忘了XD
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2024-07-29 01:49:00
四川在民初是軍閥混戰最熱鬧的區域,各擁山頭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com