感謝saltlake板友於前篇貼文提出如下觀點 (我應該沒理解錯吧)
二 二 八 事 件 處 理 委 員 會 的 民 意 基 礎 在 哪 裡？
如果委員們不是靠"選舉"而得到委員身分，還能自稱代表民意嗎？

關鍵字在:後來~~~最初的處委會成員和提出三(四)十二條的成員組成之差別Mezerized: 是獨裁政權的官員還是普選的每張選票更能代表民意普選說是 M 首提，大約他老人家以為私二條二二八處委會是普選組成的前面某在四二條文中就提過，固然臺北處委會初始是報准陳儀後成立的，四號後就沒有公署代表參與了。最好是有公署代表參與的處委會還能通過後來招來中央軍平叛的四二條