就純文學水準而言，白先勇只是三流作家，是名不副實的、地位和美譽度遠超過其作品實
際價值的作家。台灣文化界為他的《台北人》舉行出版五十週年的大典，其實他的《台北
人》，寫的不是台北人，而是「南京人在台北」。這群對台灣的土地和人民從來沒有真正
認同的「遷佔者」，雖然不是手上持槍的蔣家軍，卻是靠著國民黨的槍桿子，長期在台灣
文化界佔據特權地位。正是這種特權地位，讓他們上名校、讀英文書、率先接觸西方現代
主義文學思潮，進而在萬馬齊喑的時代一路暢通地寫作、發表、出版，以三流作品壟斷一
流地位。
其實，台灣本土作家李喬、宋澤萊等人真摯誠懇、大氣磅礴的作品，水準遠在白先勇、余
光中等人裝腔作勢、矯揉造作的作品之上。如果有言論自由和創作自由及自由市場、公平
競爭環境，白先勇、余光中等人及其作品，哪裡會一直有神光圈罩體？他們數十年來掌握
各種文化資源，使得批評的聲音幾乎絕跡。得罪這些人，發表作品的渠道也會驟減。即便
作為一個圈外人，我也體味到批評這些天龍國「文化貴族」的不易：幾年前，我批評陳映
真，引來不少老文青的謾罵；這次，批評白先勇，罵我的人必定更多——畢竟這是對他們
青年時代的偶像大不敬。
https://www.citynews.com.tw/20211207-column-f-1/