[請益] 外交上需要承認一國新政府的標準為何?

作者: Siaukhiam (七美修士)   2024-10-20 01:42:54
中國近代歷史上,
中華民國政府取代大清帝國政府,各國予以承認;
國民政府武力取代北洋政府,各國亦予以承認。
https://bit.ly/3Nynavw
而北洋時期,各路軍閥先後入主中央政府,各國好像就沒有承認的程序?
外交上需要重新承認一國新政府的標準是什麼?
作者: mangle (mangle123)   2024-10-20 02:00:00
在國際法上的國家實體必須具備以下條件:「人口」,即常住於該國的人。「領土」,由國家持有並管理之地理位置,包含固定領土(例如土地)和浮動領土(延伸領土,例如隸屬於該國的船舶和航空器)。「政府」,代表國家行事的機構體系。「主權」,對內擁有統治權,對外具有與其他國家建立關係的能力。
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2024-10-20 04:05:00
樓上沒回到人家的問的內容對政府承認的更迭 很學術的感覺 實務上的操作就是是否撤回這個動作而已
作者: cht12341234 (55688)   2024-10-20 10:20:00
就拳頭影響力吧
作者: reich3 (月湧大江流)   2024-10-20 11:04:00
「國號未變」,只是總統跟總理不斷輪替,庚子賠款照付,對華不平等條約照樣執行,為啥要重新承認,Why?
作者: iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)   2024-10-20 11:08:00
利益
作者: coober   2024-10-20 15:13:00
北洋之間更替總統 下面的行政體系照舊講的南京政府 跟北洋政府行政體系之間 並沒有交接的關係蔣也就是實質上是不同行政法人 只是用同一個名字
作者: jackliao1990 (jack)   2024-10-20 21:13:00
KMT在廣東時 列強只有蘇聯承認並大力支持
作者: mangle (mangle123)   2024-10-21 03:42:00
主權 治權傻傻分不清楚
作者: dosoleil   2024-10-21 21:57:00
北洋除了幾次火拼以外 大多時候都是用暗殺&威嚇來逼人下野的 而且形式上也有經過國會投票&選舉另外有沒有可能外國對北洋換頭的也有過一番討論&雙方互電 甚至還有公文往來 只是wiki沒寫而已甚者 在國府步步進逼時 列強對北洋的作壁上觀也只能算是薄弱承認吧
作者: Mezerized (似幻)   2024-10-21 22:26:00
與其看那個在那邊主權治權跳針的 有個論文你可以參考北伐時期美國的對華政策

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com