Re: [請益] 為何新加坡的英語化對新加坡特別重要?

作者: MrTaxes (得粥加湯)   2024-12-21 10:18:41
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言:
: 據說李光耀把新加坡的英語化當成新加坡富強的關鍵,連他的自傳副標題都是「我一生的
: 挑戰 新加坡雙語之路」。但既然新加坡是從馬來西亞聯邦獨立出來的,用馬來語好像也
: 順理成章?甚至新加坡國歌歌詞也是用馬來文寫成的。
新加坡過去是英國殖民地,所以李光耀當然更清楚英文在國際上是一個強勢的語言工具。
再來是思考新加坡的主要產業:服務業佔新加坡經濟總量七成以上,以物流業、金融服務
業、旅遊業為代表。新加坡自13世紀起便是國際重要的貿易港口....
所以新加坡的國家規模,經濟發展不能只靠內需,而必須與國際接軌,英文是必要工具。
有人提到王永慶、郭台銘、陳水扁英文也不怎麼樣卻也是成功人士來否定英文的重要性,
但是王永慶的長子王文洋、郭台銘的長子郭守正,都是在國中的時期就被送出國留學,
陳水扁的陳幸妤、陳致中也是成年後去留學深造。去的通通是英語系的國家。
甚至郭台銘本身英文就不錯,所以過於才能親自去美國和蘋果談訂單。
至於周子瑜更不用說,幾年前學力鑑定英文科接近滿分還上新聞,
甚至其所屬的韓國JYP娛樂公司還會將一些年輕的實習生送去美國留學。
所以從個人的子女、公司的員工、國家的人民,要培養進入國際市場英文是必修。
而像日韓中台至少國家市場的內需都有一定規模,所以能靠部分菁英去接軌國際,
但是新加坡的內部市場太小,所以要靠國家政策的推動來普及國際語言的能力。
另外有人提到新加坡人的英文口音的問題,但其實口音並不是判斷英文好外的唯一指標。
因為口音是受環境的影響,就像小時候有遇過外省的榮民老杯杯的中文也不容易聽懂。
再舉一個例子,這是格鬥賽的記者會,一邊是美國選手、一邊是英國利物浦的選手。
Paddy Pimblett and Tony Ferguson argue: “You look like an 8 year old"
https://www.youtube.com/watch?v=nTsCeI5ayvc
兩個人賽前嘴砲,然後美國的選手突然說:"有人明白他在講啥?我一個字都聽不懂。"
那位英國選手講的是斯高斯(英語:Scouse),又稱利物浦英語(Liverpool English)
或默西賽德英語(Merseyside English)。
所以沒有標準的美式口音不代表英文一定差,因為國際商務的契約也是要看白紙黑字,
有些跨國商務法律人士的英文口說有困難,不會閒聊,但是卻懂英文契約及法律用詞。
所以新加坡的英文政策就是要強化與全球國際市場的連結,這是馬來語或華語做不到的。
作者: saltlake (SaltLake)   2024-12-21 10:29:00
周子瑜更不用說? 那照所謂的英文強就萬能論周子瑜去韓國發展幹嘛學韓文? 還是說英文好就必然韓文好搞清楚問題點在哪裡再說話像是這邊文中提到的某些名人子女出國去英語國家留學?他們留學的系所難道是英文系? 搞清楚爭論點在哪裡再回應順帶一提 我國法律系留學國主流之一是德國中山女中月考倒數第8,聯考英文40分 <- 要猜猜這是誰嗎?是啦,這人後來去英國拿到法律博士。但是拿到法律博士只靠英文流利就能做到? 是啦,這人後來當到總統只要英文流利或者程度好就能當我國總統?還是那句話,先把爭點看清楚再發言
作者: saram (saram)   2024-12-21 21:58:00
罵蔡英文?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com