[心得] 房地產景氣

作者: jafu ('逛逛族)   2008-02-17 20:34:09
因為平時有在看不動產的報章,加上作報告的題目有關,有了一些小小的心得
希望能跟大家分享^^
請各位先進多多指教囉
首先,根據我收集到的資料顯示。
住xx雜誌,工xx時報,蘋xx日報,等有不動產專欄的報章
他們,引用的文章大概分成三類。
第一類、建商:房市看漲。
趙-全球原物料上漲,台灣房價比週邊亞洲國家要低,因此會漲。
賴-兩岸三通大陸來台投資,台灣房地產有增值潛力。
吳-看好全球資金布局台灣。
語錄:大漲!!,會很久!!,現在是低點!!。
第二類、仲介商:住宅看跌,商辦看漲,特定地區會漲。
信-台灣主要都會區房價,目前局勢是仍漲。
永-一般住宅不樂觀,看好特殊產品與地段。
戴-住宅差,商辦大好,外資持續買進。
太-未來外資仍可能加碼幾千億購買台灣商辦。
語錄:住宅產品將後繼無力,快來買商辦,外資湧進台灣。
第三類、學者:市場供過於求,景氣走低謹慎投資
政大-房市景氣逐漸下滑,未來局勢不明,要小心謹慎。
淡大-先看漲,後看跌。
語錄:呼籲各界保守以對。戒急用忍。
第四類、廣告商、代銷業者:
不論是誰都說自己是最佳地段、捷運交通最方便、最實在的價格,
不然就是頂級的建材、保全、管理。景觀,現在流行,名師設計師!!!
看了這麼多新聞,我赫然發現,每個人說的差異都很大。
有看漲的,也有開始看跌的。
突然不知道要相信誰比較好。如果我今天真的要投資<時機點到底在那裡>
因此又收集了很多官方資料與民間研究的資料。
1.國泰房地產指數。http://www.cathay-red.com.tw/housing.htm
有新推個案的可能成交價、30天銷售率、議價空間等資料。
主要收及台北市、縣、桃竹、台中、南高地區。的新推個案的價格與銷售率資料。
我發現2007第四季,全台房價指數是下跌的。雖然各地區都稍微上漲,
但是因為台北縣的下跌的案量太大,所以全國都被往下拉。!!!
2.國土規劃及不動產資訊中心 住宅動項調查 http://www.ippi.org.tw/
有房價信心分數,房價所得比,等資料
也是跟上面的分區差不多。主要根據去銀行貸款、仲介商找屋、崔媽媽租屋時
填寫的問卷,其中有一個試問:對未來的房價看法如何。上漲持平或下跌
不過上一季的台北市房價信心分數很低,只有80幾,台北縣更慘只有70幾
結果全國的分數也不高,只有88分。
3.內政部建築城鄉所:台灣房地產景氣動向季報!!原來有這個東西。我報告幾乎都是抄它的
http://www.abri.gov.tw/utcPageBox/CHIMAINHP.aspx?ddsPageID=CHIM&
原文檔
http://www.housing.nccu.edu.tw/CENTER/history.htm
目前唯一的官方不動產的研究報告書
這份報告收及的資料很全面,有建照、使照、房價、GDP、物價指數、放款率、土增稅
額、家戶數啦~等等的資料,只要會影響到房市的東西,通通都納入指數之中。
個人覺得,可信度蠻高的,從這份季報也發現,
目前台灣房地產景氣綜合分數似乎有下降的趨勢,不過很慢。
4.信義房價指數
http://www.sinyi.com.tw/news/news-estate-content.aspx?id=50&p=1
根據信義房屋所收集到的房價交易資料,會編而成。
個人覺得,將較於國泰房價指數,市對中古屋、代售屋的觀察比較多。
第四季的已經出來了,可以看出除了台北市以外,其他房價指數都跌。
雖然比2002年好,不過信義方面也沒有過度樂觀。
其他可收集到!!客觀!!資料的網站
台灣不動產交易中心http://www.gigahouse.com.tw/Deal/Deal.aspx
住宅統計網http://housing.cpami.gov.tw/house/
結論+小小的感想
因為要作報告所已找到這個版,看到很多人的想法,大部分的人對房建商的話已經
有免疫力,畢竟事實擺在眼前,還想要不斷的往上喊價,這樣實在對不起一般的只想
安居樂業的購屋者。
我覺的建商看好的點,忽略了不動產本質是要讓人住的安心,這個最大的需求。一
直把房價喊上去,難道大陸人就這麼闊氣,建築成本就這麼高嗎??我有同學家裡蓋房
子,它跟我說蓋房子很好賺,建材再怎麼貴一坪成本10萬就算是豪宅了。房價這麼貴
都是土地在貴,有人在喊。
仲介商,是精明的商人,看的出來住宅市場,已經達頂,推案量不斷創新高。結果
滯銷量也不斷創新高,這樣下去,會供過於求。而且市場上越來越多法拍屋,這不就
是很多人被斷頭的現象嗎,如果房市真的很好,那為什麼會賣不掉,輪到被法拍。
至於商辦真的很好嗎??我在仲介公司上班的學長說,外資真的很多想買台灣商辦,
但是他們想買的是整棟的,地段好的,結果這些大樓都被把持在國內知名的財團手中
硬是不肯賣,所以都跑去內湖炒場辦。我想內湖也炒很久了。聽說外資,都不會輕易
下手,多都是在觀望。
最後,學者說的話,最近都是看空,大家都罵學者,遠雄罵、鄉林也罵、連仲介也
是,因為檔人財路,就要被抓起來批,其實蠻冤枉的。因為他們只是就事論事,不過
大家也看到了,台灣人現在有多少錢可以去買這麼貴的房子,經濟成長不是很高,但
房價卻漲這麼快,有一點嘗=常識的會懷疑是不是有問題。
總歸一句話,房市也是有景氣,大家都是希望買在低點,賣在高點,不過還是正視
自己的需求與能力會比較好吧。如果要炒樓,也多看看這些研究數據,會比較好吧。
祝各位買到想要的房子,賣到想要的價錢。~~
下台一鞠躬.......快跑= =+
作者: smalla1031 (閉關修練狂衝)   2008-02-17 20:37:00
有看有推~
作者: A10JQK (<(  ̄︶ ̄)/(〒﹏〒O)!!)   2008-02-17 21:18:00
精彩好文
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   2008-02-17 21:18:00
業界大概只有顏柄立比較常說看跌,其他人幾乎都要你買
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2008-02-17 22:29:00
你是買幾間啦
作者: retepzzaj (狗臉的歲月)   2008-02-17 22:30:00
推~ 另外,小弟建議您也可以調查自住購屋者的意向,也許有
作者: retepzzaj (狗臉的歲月)   2008-02-17 22:31:00
其他不一樣的心得:)
作者: becareful (Love of My Life)   2008-02-17 22:36:00
不要跑~~~有空要常來呀~~~
作者: yiwen820 (小轉)   2008-02-17 22:37:00
推 好文
作者: erptt (煙)   2008-02-17 22:38:00
台肯推,如果您想調查購屋意願,不要忘記順便調查購屋能力喔最近又有個朋友去上海工作,感觸很深,他說什麼都不想離開台灣
作者: erptt (煙)   2008-02-17 22:40:00
可職缺硬是在大陸,只好一把鼻涕一把眼淚上飛機,有時意願不是
作者: erptt (煙)   2008-02-17 22:41:00
主導因素喔
作者: jafu ('逛逛族)   2008-02-17 22:48:00
恩~~各位大大果然很強 筆記.筆記
作者: jafu ('逛逛族)   2008-02-17 22:51:00
購屋意願也是個統計 只要是統計都多少會有誤差或是特例
作者: jafu ('逛逛族)   2008-02-17 22:53:00
我希望買家或是賣家 都可以看到大體趨勢 別追高也別守高
作者: mikeo (微醺的橘)   2008-02-17 23:05:00
基本上 老闆都是鼓吹自己的商品 這很正常的
作者: mikeo (微醺的橘)   2008-02-17 23:06:00
所以學者無關利益者及其他客觀數據就是真相囉..
作者: tr6271bf (tr6271bf)   2008-02-17 23:15:00
原PO真努力收集資料並分析,不得不推
作者: realnot (Paris)   2008-02-17 23:22:00
有看有推~
作者: dinofang (Hallstatt..等我~)   2008-02-18 00:34:00
有看有推~ 有做功課~
作者: meabubbles (請回答)   2008-02-18 01:06:00
有下工夫呢!謝謝你的好文^^
作者: jasonmoon (殭屍葛格)   2008-02-18 03:55:00
感謝彙整~推
作者: gothmog (胖過頭)   2008-02-18 10:08:00
感謝您的認真解說感謝您的認真解說感謝您的認真解說感謝您的認真解說感謝您的認真解說感謝您的認真解說
作者: tbhou0415 (南無消災延壽藥師佛)   2008-02-18 10:54:00
感謝感謝再感謝
作者: egugo (靜靜的生活)   2008-02-18 10:55:00
推!謝謝您的整理、解說
作者: chunching (^^)   2008-02-18 11:11:00
推 謝謝分享
作者: abian (abian)   2008-02-18 12:42:00
謝謝分享 有看有推
作者: singinggirl (莫忘初衷)   2008-02-18 13:59:00
推!
作者: uriel4444 (神之焰)   2008-02-18 18:40:00
大力推!!好文~分段清晰、內容簡潔、立意中肯~
作者: jafu ('逛逛族)   2008-02-18 21:55:00
不好意思 這篇菜文 錯字很多論點還許多要加強 =~=
作者: jafu ('逛逛族)   2008-02-18 21:56:00
我才應該感謝大家認真的看了說 >///< 謝謝各位先進^^
作者: roceskate (rumba in the night)   2008-02-18 22:52:00
有看有推
作者: swissis (夏天到了)   2008-02-18 23:06:00
很受用
作者: vegary (醫病不醫命)   2008-02-18 23:07:00
推 很認真的歸納重點 謝謝你的文章給我其他角度的思考
作者: DeltaEcho (DeltaEcho)   2008-02-19 00:54:00
推 感謝您的認真解說~
作者: geen731221   2008-02-19 14:22:00
推推推推 好文!!!
作者: weni (Tunare)   2008-02-19 22:18:00
優秀
作者: kspacey (微光)   2008-02-23 03:20:00
PUSH
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2008-03-01 23:27:00
推這篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com