Re: [心得] 論房市泡沫

作者: bestbook (世紀倒影)   2010-08-17 23:17:52
※ 引述《CoffeeandTea (back to road!!!)》之銘言:
: 我說這種速度下去 2020年就可以看到10萬以下的出生人數了
: 2010 15.8 房貸壓力
: 2011 16.3 房貸壓力
: 2012 17.8 房貸壓力
: 2013 14.8 房貸壓力
: 2014 14 房貸壓力+房市泡沫中 22K~28K接近30歲
: 2015 13.5 房市泡沫回檔 股市高點 22K~28K部分30歲了
: 2016 13.3 亞洲開始泡沫 房市泡沫第三浪 22K~28K開始接力30而立
: 2017 12 亞洲繼續泡沫 房市繼續泡沫中
: 2018 11.5 台灣通縮顯現 房市繼續跌
: 2019 10.5 持續通縮中 房市繼續泡沫 加稅舉債
: 2020 9.8 持續通縮中 房市繼續泡沫 加稅舉債
: 2021 9.5 repeat
: 2022 8.9 repeat
: 2023 6.7 repeat
個人見解,不會下滑的這麼嚴重
目前,出生率會這麼低 有多重因素
1. 27~35歲族群 想生小孩
作者: bestbook (世紀倒影)   2010-08-17 23:19:00
延緩生小孩 , 到了適當情境 --> 會選擇生小孩
作者: jackred (我在台北天氣晴)   2010-08-17 23:20:00
台北房價 拉長未來20年來看 個人認為是看跌...
作者: waterspout (我看見常福在咬來威)   2010-08-17 23:22:00
晚了會想生 但是生不生的出來是一個問題了
作者: erptt (煙)   2010-08-17 23:22:00
延緩生小孩人數先扣一半,女性過了35歲還能生幾個啊?
作者: waterspout (我看見常福在咬來威)   2010-08-17 23:23:00
其實娶幼齒妹 對社會有好處男方有穩定、經濟實力 女方就會安心的生
作者: erptt (煙)   2010-08-17 23:25:00
我是不覺得娶越南幼齒妹對社會有很大幫助啦!
作者: erptt (煙)   2010-08-17 23:27:00
有經濟實力會娶幼齒妹,沒錯,沒經濟實力,也是想娶幼齒妹,娶不
作者: jagatsai   2010-08-17 23:28:00
我也覺得不會下滑這麼嚴重,我就打算過三年再生第三隻
作者: erptt (煙)   2010-08-17 23:29:00
到台灣人就轉向其他經濟弱勢國家,生出來的子女會很辛苦
作者: waterspout (我看見常福在咬來威)   2010-08-17 23:35:00
兩個年輕人結婚 光吵錢就吵不完了
作者: bestbook (世紀倒影)   2010-08-17 23:35:00
慢慢的會發展出 低薪的生存之道
作者: bestbook (世紀倒影)   2010-08-17 23:36:00
單親家庭會越來愈多 沒結婚想生小孩的也會變多
作者: waterspout (我看見常福在咬來威)   2010-08-17 23:37:00
我同學現在有生小孩的 都是取幼齒妹的
作者: nhtyjm (123)   2010-08-17 23:37:00
雙薪家庭養小孩都很辛苦了 取幼齒妹好處? 晚上很爽罷了
作者: waterspout (我看見常福在咬來威)   2010-08-17 23:38:00
的 都是不生了
作者: waterspout (我看見常福在咬來威)   2010-08-17 23:41:00
年薪100萬以上,娶幼齒妹,非台北 =>立刻生
作者: bestbook (世紀倒影)   2010-08-17 23:42:00
讓年輕人可以便宜的買房子 --> 提升生育率最好方式
作者: erptt (煙)   2010-08-17 23:44:00
全台生育率最高是新竹,新竹房子還不是一堆年輕人哭哭買不起
作者: bestbook (世紀倒影)   2010-08-17 23:46:00
讓薪水普遍上升or提供便宜房屋 哪個比較容易實現?
作者: erptt (煙)   2010-08-17 23:46:00
除了台北新竹,台灣房價普遍低,全台生育率被新竹巴假的,天龍
作者: erptt (煙)   2010-08-17 23:47:00
國生育率最低是沒錯,但天龍國平均買房年齡已到37歲,根本是想
作者: erptt (煙)   2010-08-17 23:48:00
生也生不出來的年齡,跟房價貴沒太大關係
作者: lookers (實體店面 貨到付款 宅配)   2010-08-17 23:48:00
女生可能生不太出來 男生應該還可以?
作者: bestbook (世紀倒影)   2010-08-17 23:49:00
邏輯剛好相反 --> 就是因為要存錢到37歲才能買得起
作者: erptt (煙)   2010-08-17 23:49:00
提供便宜房屋?不用提供,出了台北新竹房價都很便宜,生育率有
作者: erptt (煙)   2010-08-17 23:50:00
特別高嗎?
作者: bestbook (世紀倒影)   2010-08-17 23:50:00
所以,高房價讓台北地區 錢少的不敢生小孩出了台北地區 薪水普遍很低
作者: erptt (煙)   2010-08-17 23:53:00
"出了台北地區 薪水普遍很低"所以還是薪水問題比較大
作者: bestbook (世紀倒影)   2010-08-17 23:58:00
但是, 薪水低的狀況要改變很困難
作者: waterspout (我看見常福在咬來威)   2010-08-18 00:01:00
台北薪水高 房價更高 買不起 不生非台北 房價低 不過工作不是找不到就是薪水低
作者: erptt (煙)   2010-08-18 00:01:00
沒用,就算把一地的薪水提高,當地房價也會先行反應高薪利多,
作者: waterspout (我看見常福在咬來威)   2010-08-18 00:02:00
生活費不夠 也不生 這就是現狀 人人減不足
作者: jijeng2001 (Jack)   2010-08-18 00:03:00
非洲窮的很 但是小孩生的特別多
作者: erptt (煙)   2010-08-18 00:03:00
多出來的薪水一樣會被上漲的房價吃掉
作者: jijeng2001 (Jack)   2010-08-18 00:04:00
生不生小孩 我認為有時跟錢有多少沒有絕對關係
作者: waterspout (我看見常福在咬來威)   2010-08-18 00:07:00
非洲人民智未開 現在孕齡這一批 教育程度很充份
作者: waterspout (我看見常福在咬來威)   2010-08-18 00:08:00
左算右算前算後算 小孩要過的比自己好的機會不高
作者: waterspout (我看見常福在咬來威)   2010-08-18 00:09:00
如果我知道我小孩過的比我苦的機會極大 我幹麼生來苦
作者: bestbook (世紀倒影)   2010-08-18 00:10:00
初步結論 放任房地產炒作 會產生種種後遺症老共看透這一點 打房雷厲風行
作者: jijeng2001 (Jack)   2010-08-18 00:11:00
以我個人來說 我週遭朋友晚生的比不生的多 而且多很多在我們這個年代的兄弟姐妹大都超過2人 以3人居多
作者: jijeng2001 (Jack)   2010-08-18 00:13:00
真正不生的還是很少數 但晚生的大都就以一胎為居多了
作者: jijeng2001 (Jack)   2010-08-18 00:17:00
30年代出生子女4-6人,60年代出生子女3人,90年代1人
作者: akway (生活就是要快樂)   2010-08-18 00:29:00
其實只生一個也會造成人口結構惡化 不如不生讓小孩背重負擔
作者: akway (生活就是要快樂)   2010-08-18 00:34:00
另外也有人預估美國黑人數終會超越白人 經濟與階層多少有關
作者: morrischen2 (六百萬)   2010-08-18 00:35:00
台北有錢人很多都不是靠本業賺的.. 而是房地產不過也有一票有錢人往台北擠 造就了現在的榮景
作者: vimiq (vimiq)   2010-08-18 00:41:00
上海北京精華區趁著打房偷偷漲,現在中共打房風潮過了,全面開始回穩,倒是房租趁著打房猛漲不少。
作者: vimiq (vimiq)   2010-08-18 00:42:00
大陸人罵,打房結果把房子打成M型,貴的更貴,荒涼的更空。
作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID)   2010-08-18 00:54:00
薪水UP,房價down,外籍人口移入的大絕招 哪個容易?
作者: chuian71   2010-08-18 00:56:00
媽的 都是政府、建商、投機客害的
作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID)   2010-08-18 00:57:00
課稅UP,炒作down,外籍人口移入狂生小孩,哪個容易?
作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID)   2010-08-18 00:58:00
勞工UP,權貴down,外籍人口撐起人口數量,哪個容易?
作者: erptt (煙)   2010-08-18 00:59:00
Ans:外籍人口移入最容易,現在最缺的也是低價勞動力,生小孩來
作者: erptt (煙)   2010-08-18 01:00:00
提供勞動力要20年長期投資才有成果,不如用別國現成的
作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID)   2010-08-18 01:00:00
全世界大概只有台灣政府選擇用這種方式救人力資源 GJ
作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID)   2010-08-18 01:01:00
反正權貴就圍在同一區自爽 底下的社會問題自己解決
作者: erptt (煙)   2010-08-18 01:01:00
日本也是啊!狠一點的日本老闆會在發薪那天通知警方把非法黑
作者: erptt (煙)   2010-08-18 01:02:00
工抓起來,用勞力免發薪
作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID)   2010-08-18 01:04:00
日本已經開始在聯合驅逐華人打工族了 人家還有民族意識
作者: erptt (煙)   2010-08-18 01:05:00
新加坡用大量東南亞勞力不用說吧?管理更狠就是
作者: slam963   2010-08-18 01:05:00
Orz 台北幼齒妹搶手的很~
作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID)   2010-08-18 01:05:00
台灣奸商眼裡只有便宜的勞工 極致的獲利
作者: erptt (煙)   2010-08-18 01:10:00
人家只歡迎有錢人移民,低階勞工想入星籍,免~
作者: lulalla (定存利息好少)   2010-08-18 10:22:00
新加坡的外勞沒有最低工資保障,其實薪水比台灣還低。
作者: lulalla (定存利息好少)   2010-08-18 10:28:00
至於說日本驅逐打工族?科科,現在會中文的可搶手了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com