有沒有可能持有成本增加，
大家脫手改租房，價格低了大家更不敢買，
因為就算腰斬還是租房比較經濟，
又預期不到最低點。
然後財團進場掃貨，聯合炒房租，
或是全改成飯店？等到房地產都握在
資本家手中，政府苦民所苦？大幅減少
所有相關稅率，財團又可以炒買賣，
這樣一直循環下去似乎挺有搞頭。
政府加財團太威了 XD
※ 引述《processior (korman)》之銘言：
: ※ 引述《adenrex (orcus)》之銘言：
: : 現在提課這個稅你八成是想要很刮那些被奢侈稅綁住的人一筆吧
: : 現在被綁住的人礙於奢侈稅不脫手
: : 這說課下去就是跟他們說"管你脫不脫手我橫豎就是要刮你一筆"
: : 這樣搶錢叫居住正義??笑死人了
: : 我住過加州~~50萬鎂的房子切一半出租
: : 這一半的房子包含3房兩衛浴無客廳一片草皮以及車位
: : 月租是1945鎂/月
: : 我認識的人住SF中心睡人家客廳一個月是$650
: : 台灣租屋利潤(租金/房價)之低所以現在很多人買不起就是租
: : 很多老外駐台灣的也是租一輩子
: : 實際跟他們聊過
: : 他們很難理解房價租金比例是這個樣子的情況下
: : 為什麼台灣人會想用買的
: : 在英國這樣的租金比他租一輩子都甘願
: =====================================================
: 先不管房地產持有稅這ㄧ樣政策 我不完全贊同
: 老實說我不認為台灣房租會涨 更加不可能有什麼轉嫁產生
: 你自己去看看這些年台灣房地產暴漲 房租漲過嗎 每個投資客買房
: 目的是想要賺取之後的價差 哪有人是要賺取租金的 台灣薪水根本不漲
: 如果如你所說 房東轉嫁租金 先去看一下台灣CPI組成權重 房租占的百分比
: 我想房租還未轉嫁成功 利率就升暴了 投資客先死光 還轉嫁租金ㄟ
: 我還是認同帥大說 房租跟薪資才有關西 如果要說轉嫁 看看台灣這幾年的房價物價
: 水電油都沒漲是不是 那我想請問 房租漲了嗎??公告現值調漲 房租漲了嗎??
: 如果真的課房地產持有稅 我不認為會轉嫁 但我不認同這政策
: 政府如果真的要打房 是要打投機 不是打自住吧 要先分清楚
: 我爸 我叔 台北市 新台北市 都有房再租人 說房租會轉嫁 基本上應該
: 沒真正在當包租公的吧。。。。。四個字 昧於現實