Re: [心得] 買不如租

作者: gtguy ( )   2012-06-05 00:19:46
我是站在租不如買這方的,就算是房貸的金額比租金高,
對自己的資產來說,房貸算是一種存款,租金只是單純消費。
但是其實我覺得買房壓力最大癥結點,
其實不是在每個月的房貸,而是根本拿不出頭期款。
以1000萬的房子,頭期準備個250萬好了,
小弟覺得有辦法讓自己銀行裡存到250萬的家庭,
不至於會無法負擔每個月三萬多的本利和,
如果說是非自住,還有收租金的話,每個月負擔可能連一萬都不到。
租金收益+房屋增值-銀行利息=實質收入,房屋以目前來看北部幾乎只有漲沒在跌的。
再說現在利率真的很低,2%,這是一個什麼樣的概念?
假設今天我跟銀行借一千萬去做生意,一個月平均利息是一萬六。
以商業的角度來看,跟人借一千萬,
只要創造出一個月多賺一萬六就是賺錢的生意,有很困難嗎?
以投資收租來看的話,就算是北部,
套房投報率要做到2%的兩倍甚至三倍以上,也都不是辦不到的事情。
而且如果是長期收租用的話,房價如果漲了要變賣不但可賺回一筆,
就算之後房價不漲甚至跌,也幾乎不會影響收租的投報率,何樂不為?
以上是一些淺見,請不吝指教。
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-05 00:25:00
台北哪裡有1000W房子 介紹一下!
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-05 00:28:00
還有現在很多小夫妻是靠爸靠媽到250W
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-05 00:29:00
每個月付3W多送銀行 當然OK 20年下來你可不只付1000W
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-05 00:32:00
何況是台北一千萬可以想像買到哪
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-05 00:33:00
要碼一次付清 不然最後共付2000W 為了爛房 超幹!
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2012-06-05 00:39:00
帥大講的一點很對 台灣沒什麼投資機會 就算收入不怎高辛苦有點錢 最終只能選擇丟進房子 不過我不懂眼光怎不
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2012-06-05 00:43:00
放遠 隔壁大陸 遠一點澳洲 定存都有破4% 頭期能有多少250w? 一年利息10w 自己補貼一點 台北市很好租
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-05 00:44:00
小弟不才未來也是位醫生 只能說錢放房屋要看時機!現在的房價還不如投資創業
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-05 00:45:00
人生只有一次 背著高額房貸最後也只是有殼烏龜過一生
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2012-06-05 00:45:00
沒房貸很容易存錢 老了沒錢買不起是自己花錢習慣的問題
作者: gtguy ( )   2012-06-05 00:45:00
回應一樓,不管是投資客還是自住,絕大多數的人,要嘛就是20
作者: gtguy ( )   2012-06-05 00:46:00
年內就還清貸款,要嘛就是過不到三五年就獲利了結了吧
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-05 00:47:00
現在房價動輒上兩千 要二十年內還完 每個月要還多少?以前十年內還完都可以 現在的一般雙薪家庭 我看很難!別以為每個月都可以安全還出六萬
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-05 00:48:00
很多支出是想不到的 父母中風住院過世 小孩教養出國念書
作者: gtguy ( )   2012-06-05 00:48:00
我文章說的是北部,新北市以30W去找30坪的房子不就一千萬內?
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-05 00:49:00
一個月付五、六萬房貸的家庭 太容易付不出額外支出
作者: gtguy ( )   2012-06-05 00:49:00
不能永遠在台灣最貴的地方喊著房子太貴呀@"@
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-05 00:50:00
現在想住台北市 不代表我老了也想住這! 我是因為工作老了我可要回家蓋泳池別宿慢慢爽
作者: gtguy ( )   2012-06-05 00:52:00
你現在付的租金也是給房東拿去繳貸款了= =
作者: gtguy ( )   2012-06-05 00:54:00
新北市30W去找,哪會很偏遠?你確定你懂新北市行情?
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-05 00:54:00
1W多的租金就能住很好! 同樣等級的貸款要月付五六萬一年五六十萬 都可以投資另外開家小餐廳來玩玩
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-05 00:56:00
不過這社會保守派的太多 就算是一群人跳懸崖也覺得安全!
作者: deloma   2012-06-05 00:56:00
五六十萬的的房子表示那間房子有1300W 一萬多租不到吧..
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-05 00:57:00
我在大安租房子就只要一萬多 租得很大就好!
作者: deloma   2012-06-05 00:57:00
將近兩萬吧... 你可以乖乖繳二十年 還不代表中間不會漲價
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-05 00:58:00
我的房子房東又沒貸款 當然沒壓力 這很多不難
作者: deloma   2012-06-05 00:58:00
1300萬放長期至少二十年 至少也會通膨到 兩三成
作者: deloma   2012-06-05 00:59:00
這兩三成的錢及 你付掉的房租 也有一千多萬了吧
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-05 00:59:00
又不是真的兩千萬豪宅 還不是虛胖兩千萬
作者: gtguy ( )   2012-06-05 01:00:00
台北市房價貴是因有人願意出那價買,租金不上是薪水沒漲
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-05 01:01:00
你以為台北所謂兩千萬真是豪宅哦?= =它還真的敢租3萬咧
作者: gtguy ( )   2012-06-05 01:01:00
基本上買台北市都是要賺未來增值,而不是收租衝投報率的
作者: deloma   2012-06-05 01:02:00
你不一定要買大安區吧...風水輪流轉 很多區並沒漲那麼誇張
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-05 01:02:00
可能是天龍 沒在台北租過房吧
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-05 01:03:00
少子化 謝謝! 何況現在建商蓋得可爽 一堆蚊子屋只怕人不租 還怕租不到! 又不是東區店面要搶租
作者: deloma   2012-06-05 01:03:00
像你這種算法很多人都只會考慮用租的最划算 長期來看未必
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-05 01:04:00
東區 西門店面我還怕租不到 自住我無驚!!
作者: deloma   2012-06-05 01:05:00
阿栽 最好大家都不要買 這樣房價才會跌
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-05 01:06:00
有能力的付清想買無差啊! 要借貸的自己捏捏LP夠不夠膽
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-05 01:07:00
我也沒鼓吹不買 只是現在買在相對高點 最後變背殼烏龜政府害人公園自殺 家庭破碎 就搞笑!房貸泡沫爆炸 可是很多人要自殺的 尤其是高點進場那群!
作者: deloma   2012-06-05 01:11:00
嗯.........看來你壓力很大.....但你說的也是啦~
作者: discipline48 (紀律自制)   2012-06-05 01:29:00
網路有很多貸款試算表,建議P大再重算一次
作者: devils0809 (憂鬱の共鳴)   2012-06-05 03:52:00
我很想買 頭期款也有了 但是真的覺得買不如租
作者: devils0809 (憂鬱の共鳴)   2012-06-05 03:53:00
背著貸款活2x年 不死也想死了
作者: hcbd   2012-06-05 08:13:00
買了就當一輩子銀行的奴隸,銀行是穩贏的,買的就不一定了喔
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-06-05 10:02:00
假設租金12000 房貸15000 當然用買的 不過租金12000
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-06-05 10:03:00
房貸30000(其中還有一部分也是利息"消費") 說什麼至少是自己的都是在安慰自己 沒還清房貸前房子是銀行的
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-06-05 10:23:00
還是老話一句 租OR買沒有對錯 不同CASE沒辦法類比
作者: typewang (正宗打字王)   2012-06-05 10:24:00
plus大的父母親應該是老師吧??會說把錢拿去創業比較好的家庭成員大概是老師 真正做生意的都會說有錢先買房子
作者: typewang (正宗打字王)   2012-06-05 10:25:00
而且不要用少子化做藉口了 看看人口增長吧北、新北、桃園 人口都是正成長的
作者: typewang (正宗打字王)   2012-06-05 10:26:00
一直鼓吹把錢拿去創業 才是害人公園自殺 家庭破碎
作者: evangelew (uwe)   2012-06-05 10:29:00
真正做生意的會把錢先拿去買房子? 這挺武斷的
作者: KASUGAOSAKA (小步)   2012-06-05 12:04:00
你沒算房屋折舊.....沒漲就是跌....
作者: lovewsc (這就是人性阿)   2012-06-05 12:51:00
推hcdb
作者: piggywu (piggy)   2012-06-05 13:21:00
文山區也有千萬以下的房子呀.
作者: pppeeeppp (pep)   2012-06-05 15:36:00
那是你以這幾年房價上升來看 當然覺得沒問題...但若是房價往下走呢?? 以前發生過 難道現在不會發生?
作者: fanttaa (我是個ㄜˋ媳婦.....ccc)   2012-06-06 22:11:00
基本上說台北只漲不跌這種話的就沒有參考價值了....
作者: fanttaa (我是個ㄜˋ媳婦.....ccc)   2012-06-06 22:12:00
歷史一直在重演,問題是永遠有人學不會教訓。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com