Re: [情報] 轉錄: 台灣老化程度

作者: arbitrageur (旅行的意義)   2012-06-24 08:29:20
數人頭的盲點是,每個人的生產力不一樣,薪水不同(薪資所得稅不同),
消費不同(營業稅貢獻度不同)
跨國移動能力不同。
以台灣這種只適合建商、公職(稅金的"淨"消耗者,
不要跟我講說非軍教的公職也有納稅所以有貢獻,除非你的稅率"大於"100%)、
和投資客生存的環境,
而對護理師、醫生、律師、機師、工程師、會計師、廚師、(可以列一百項)
各種專業人員極端惡劣的環境,
不論是藍白領,只要是有技術,大家最佳的理性選擇當然是出國工作,
在國外消費、納稅、置產、
育兒,讓小孩一出生就有外國的工作發展選擇權,
自己退休時再看要不要回台灣。
你台幣鈔票印越多,通膨不只不會影響到薪資所得是外幣的台灣流出跨國人才,
增稅加費都和這些人沒有關係,你發債我可以不買,
你台幣發行越多,我手上的外幣相對於台幣就越值錢
不管你台幣印多少,台幣的價值最終還是由國際購買力決定,
別外了台灣是自然資源、糧食、原物料、能源的淨消耗國。
而台幣的價值又和台灣能生產哪些外國需要的產品和服務,
和不需要對外購買哪些外國也能生產的產品和服務有關。
以上會由台灣有多少人才還沒出走決定。
本來我媽是超愛買房的那種人,我只跟她講了兩句她從此就不再看房了。
「我以候會在哪邊發展,還不知道,也不知道哪天才會回台灣。」
「買台北不如買紐約比較穩。」
什麼人口預測都省了,那些我自己知道就好。
這些人口統計台灣只要會上網的人全部都知道,所有不願或不能拼炒房的年青人,
要嘛拼公職、
要嘛拼出國、
要嘛拼開心過活,月入兩萬多iPhone還是要買美食還是要吃,過一天算一天。
在台灣勞動總量即將下降,質已經劇貶(還在加速)的現在,
你還相信房價還漲得上去?(姑且用美金加歐元除以二計價好了,
不然央行真的發瘋亂印鈔還是推得動房價的,但之後會革命)
有人喜歡把市場經濟掛在嘴上,那就來看看最後市場經濟會怎麼決定大家的命運吧!
版上各投資客大大要不要考慮先出貨一半到紐約看房?
最後附上一個台灣人才到新加坡發展的小故事:
google搜尋
江振誠
※ 引述《flylee (牛轉乾坤)》之銘言:
: ※ 引述《ZZealot (型男3號)》之銘言:
: : 民國104年 台灣勞動力人口數開始減少
: : 民國107年 台灣「出生減死亡人數」開始轉為負數
: : 民國107年 教育人員退撫基金入不敷出
: : 民國107年 軍職人員退撫基金破產
: : 民國109年 公務人員退撫基金入不敷出
: 教育人員退撫基金破產 <=== 最後解法: 政府注資
: 軍職人員退撫基金破產 <=== 最後解法: 政府注資
: 公務人員退撫基金破產 <=== 最後解法: 政府注資
: 之前一堆信合社、保險公司、銀行破產也是這麼玩。
: 反正在台灣有個中華民國,
: 中華民國可以合法印 "新台幣"
: 軍公教人員的月退俸都是用 "新台幣" 計價,
: 所以當退撫基金錢真的不足時,
: 就是提高政府舉債上限,舉債注資,
: 就是開動印鈔機,開始印月退俸,
: 其實現在就在印鈔票付公務人員薪水了,
: 只是政府嘴上說的是舉債建設,
: 但這也只是在玩會計名目的手段,
: 政府總支出就是那麼多,
: 說舉債部分是用付薪水,感覺不好聽,
: 說舉債部分是用來建設,感覺就好聽多了!
: 如果印得不誇張就沒事,反正就是物價溫和上漲,
: 如果印得太多,就是物價大幅上漲,
: 如果引起民眾上街抗議,總統會叫內閣下台,
: 然後 .. 再組一個內閣就好了 !
作者: playhome (重生)   2012-06-24 08:35:00
我已經有朋友在這一二年在曼哈頓及舊金山置產我也好心動
作者: sweet222 (就是要讓你感動)   2012-06-24 09:48:00
講的好像只有出國和公職可以?
作者: Aquatics (小哈)   2012-06-24 10:22:00
簡單講, 就是我不跟你們玩了行吧?
作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2012-06-24 10:26:00
沒錯 樓上正解
作者: arbitrageur (旅行的意義)   2012-06-24 10:36:00
我"們"不跟你們玩了
作者: smartaries (Aries)   2012-06-24 10:58:00
政府不打房 資金在房產中流動 誰會去投資其他的?
作者: smartaries (Aries)   2012-06-24 10:59:00
這也難怪 台灣看不到未來!! 妳說 政府沒錯嗎?
作者: goldmark (刺兔馬)   2012-06-24 12:48:00
臺灣快變成一攤死水了 可以再繼續低薪下去沒關係
作者: OrcaLee (彩虹)   2012-06-24 13:21:00
上次去參加同學的婚禮 同桌的不是法官就是檢察官 律師等等
作者: OrcaLee (彩虹)   2012-06-24 13:22:00
雖然他們有的人住宿舍 但是都在討論美國的房地產..冏...
作者: qq007 (胸懷大致如此)   2012-06-24 13:28:00
台灣以經失去力圖振作的時機了
作者: qq007 (胸懷大致如此)   2012-06-24 13:33:00
台灣以經失去力圖振作的時機了
作者: HaHaSue (塔羅牌修業繼續中)   2012-06-24 14:10:00
台灣這種爛盤,行有餘力,能出國當然是盡量出國
作者: Lazi (Under The Bridge)   2012-06-24 14:59:00
買北美不一定比較穩阿...我朋友中城的閣樓金融風暴對半折現在好像將近一億台幣左右就買的到
作者: Lazi (Under The Bridge)   2012-06-24 15:00:00
另一個朋友住LV 金融風暴前看房 金融風暴後原先要買獨棟的預算 變成可以買下一排townhouse...
作者: arbitrageur (旅行的意義)   2012-06-24 15:13:00
該買泡泡爆掉之後的世界中心vs.泡泡還在吹的世界邊緣?
作者: Lazi (Under The Bridge)   2012-06-24 15:17:00
沒有自住急迫需要的話就先不要買阿...買在哪 主要是看在哪生活吧
作者: saplpa (adidas)   2012-06-24 15:52:00
sorry 台灣只剩炒房人才沒辦法外流
作者: tyantmf (weekwnd)   2012-06-24 17:51:00
合理 不隨風起舞就好了
作者: leocat (隨風飄逝的小花)   2012-06-24 20:55:00
真是期待爆炸的一天啊~
作者: twnin (台灣仁)   2012-06-24 22:25:00
NYS的房屋稅還有房貸利息會壓死你,台灣根本是房地產天堂
作者: arbitrageur (旅行的意義)   2012-06-25 00:43:00
對炒房的人而言。對專業工作者紐約是天堂台北是地獄
作者: arbitrageur (旅行的意義)   2012-06-25 00:44:00
紐約的薪水扣掉必要的生活開支和稅是台北n倍吧
作者: vimiq (vimiq)   2012-07-08 18:23:00
我住過美國但是我還是喜歡在台灣生活,沒有為什麼。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com