Re: [新聞] 罕見!買方出到委託價 屋主反悔不違約

作者: jordanal (心~開始跳動)   2012-09-23 16:13:56
某A想賣房子 結果想知道房子的價錢
就跑去B的仲介公司問價格
結果B拿了買賣意願書給他簽 說他的房子只值23XX萬
(意願書上面沒有寫時間 B後來自已補上)
結果B就連絡C去買 C出了28XX萬
B就去找A 要A履行23XX萬的要約
還違造成買賣成交書(要約書和支票印章不一樣)
結果A不肯 (因為A找別的仲介估價,說可以賣出5XXX萬)
B就跑去告A 要求要拿到 9X萬的費用 及年息5%計
結單來說 就是人家5000萬的房子要人28XX萬賣給人
還硬要人履行 履行不成還要人家付錢就是了
作者: seedhorse (對不起)   2012-09-23 16:23:00
所以是仲介在搞鬼不是屋主反悔不賣的意思囉?
作者: zip00000 (塊陶呀~~~)   2012-09-23 18:05:00
簡單明瞭!
作者: gtguy ( )   2012-09-23 19:21:00
法律判A贏 立足點是因為價格差 還是意願書時間?
作者: jordanal (心~開始跳動)   2012-09-23 19:29:00
應該是沒委託但被假造成有委託 不構成要約
作者: kai761   2012-09-23 20:10:00
你說的跟判決理由不太一樣, 被告有主張周某印章不一樣,但
作者: kai761   2012-09-23 20:11:00
判決理由沒提這點。 主要應該是仲介洩漏底價吧。
作者: jordanal (心~開始跳動)   2012-09-23 20:16:00
...那實價登錄算不算違s反祕密罪?
作者: kai761   2012-09-23 20:18:00
委託的是尚未成交的底價 實價登錄是成交價...
作者: jordanal (心~開始跳動)   2012-09-23 20:19:00
了解了謝謝k大解釋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com