台北市很多人買得起是因為階級複製
不能單純用薪水來計算
台北市的房價三十年來 是好幾倍成長
不少人是賣舊屋買新屋
同樣一千萬 十年前放北市 現在是兩三千萬
放南部 現在可能還是1000萬甚至可能還縮水
如果不是最近這幾年漲 會更慘
貧富差距就是這樣產生
敝人岳父
2x年前在現在市政府站附近
花60萬買了間套房 室內坪數約10坪出頭
現在市值至少1000萬
增值16倍以上
另外 有錢人真的遠比你想像中多
家庭月收入十萬在台北市稀鬆平常
甚至算低的
以小弟為例 家庭年收入300萬以上
前面幾篇關於買房的文章
就好幾篇家庭年收入在180~200萬間的
他們買的都是超過1200萬的房子
作者:
dans (Go for the eye)
2013-01-25 10:48:00用收入評量買北市房的盲點就是無法反映真實購屋行為pattern
作者:
dans (Go for the eye)
2013-01-25 10:49:00以北市2000萬至3500萬的住戶而言 收入恐怕都是客觀上無法購
作者:
dans (Go for the eye)
2013-01-25 10:50:00置目前居住的這間房 而這些人擁房的原因其實就很單純要嘛就是換屋進城 不然就是早時已卡位
作者:
dans (Go for the eye)
2013-01-25 10:51:00過去帥過頭喊得買房是看財富 就是這類意思 但我想解釋上還是不夠周全就是了
作者:
dans (Go for the eye)
2013-01-25 10:52:00不過很可悲的是 民粹只想著打擊林三淡投機 卻不想著為什麼
作者:
dans (Go for the eye)
2013-01-25 10:53:00於是民粹政策就誕生了 → 不打市中心打林三淡
作者:
APROC (牧羊人)
2013-01-25 11:07:00謝大大分析，北市我當然接受，可是桃園、新北也一堆1千多萬?
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-01-25 11:18:00看案子看地段
作者:
kuoyu (^_^)
2013-01-25 11:28:00桃園這幾年炒很兇 題材又很多
作者:
jinks (Mars)
2013-01-25 18:09:0020年前10坪多的套房 現在
作者:
jinks (Mars)
2013-01-25 18:10:00有1000多萬? 要不要說一下在
作者:
jinks (Mars)
2013-01-25 18:13:00市政府哪裡. 我在這找過10?
作者:
jinks (Mars)
2013-01-25 18:14:00來間套房,跟你講的落差很大
作者:
jinks (Mars)
2013-01-25 18:18:001x年不錯電梯大樓大概70出
作者:
jinks (Mars)
2013-01-25 18:19:00就有了 根本不用1000
作者:
blurry (今生今世)
2013-04-27 02:07:00已收錄