PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
home-sale
Re: [新聞] 反譏張金鶚幼稚 蔡正元:他預測台北房價
作者:
dans
(Go for the eye)
2013-02-24 10:07:23
※ 引述《superds (托福?..這東西能吃嗎? )》之銘言:
噓 foone:原來理工科的研究方法是用GOOGLE資料當基礎資料? 02/23 18:11
→ foone:張的模型有很多要件,理工科的不會不知道模型的先驗假設吧 02/23 18:12
其實我還滿想知道張教授的模型有哪些要件呀
以及是怎麼操作的
不過我 google 不太到
不知道 foone 前輩可以不可以分享一下?
學術交流本於利人惠己、共增智識
我想 foone 前輩應該不會吝於分享吧??
作者:
paquin1019
(0326)
2013-02-24 11:09:00
其實這種酸來酸去的文可以不必回應,不然板上會廢文連篇
作者:
zball
(QQ)
2013-02-24 11:26:00
互酸的文在奇摩看就夠了 這裡希望主要以優質內容回文比較好
作者:
dans
(Go for the eye)
2013-02-24 12:13:00
我覺得呀,應該有人出來闢謠以正視聽
作者:
dans
(Go for the eye)
2013-02-24 12:14:00
說不出來,又只想跟風酸人,怎行呀zball大大您覺得呢
作者:
dans
(Go for the eye)
2013-02-24 12:16:00
總不能有人拿私訪,有人拿記者會,有人拿論文
作者:
zball
(QQ)
2013-02-24 12:19:00
那我說聲抱歉 我只想大家就事論事 而不是以人廢言 勿見怪!
作者:
luckyodi
(友佳)
2013-02-24 12:21:00
我也不知道張的模型有哪些 只知道有所得跟房租 還有嗎
作者:
foone
(請問甚麼)
2013-02-24 13:04:00
張教授寫的又不是藏在保險箱,有時間貼新聞應該有時間去看吧還要別人提供?
作者:
zball
(QQ)
2013-02-24 20:42:00
別這樣嘛 良性互動有助於大家更了解這個市場啊~
作者:
zball
(QQ)
2013-02-24 20:43:00
基本上學術派主要以房價<=>租金 及房價<=>所得來做比較而張老比較prefer用所得檢視台灣 因為台灣租金有其僵固性
作者:
zball
(QQ)
2013-02-24 20:44:00
租金合約一簽可能好幾年 不能即使反應市場
作者:
zball
(QQ)
2013-02-24 20:45:00
只不過目前這兩個數據在台灣都不是樂觀的數字..有興趣google他老人家名字就可以找到相關中文文章pdf了
繼續閱讀
[新聞] 台中8期11期 換屋型大樓 每坪21萬起
dans
[新聞] 不動產借貸達83% 創新高
dans
[新聞] 彭淮南續任央行總裁 任期20年破紀錄
sentiswab
[賣屋] 東湖捷運走路一分鐘公寓二樓
guchitan
[賣屋] 台南北區北園街大坪數美寓
godshadowind
[新聞] 億元宅年繳2萬稅 宜實價課徵
dans
[新聞] 拖了12年 華光社區開始拆
dans
[新聞] 張金鶚:桃園恐成房市崩盤引爆彈
dans
Re: [新聞] 反譏張金鶚幼稚 蔡正元:他預測台北房價
landagent
Re: [心得] 台北市當包租公感覺真難賺
ntu112
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com