[新聞] 財部打炒房 售屋所得稅更重了

作者: KrisNYC (Kris)   2013-03-07 09:03:42
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HDz5zSO ]
作者: tony121010 (我是來亂的) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 財部打炒房 售屋所得稅更重了
時間: Thu Mar 7 07:29:57 2013
1.媒體來源:
UDN
2.完整新聞標題/內文:
財部打炒房 售屋所得稅更重了
【聯合報╱記者林政忠/台北報導】 2013.03.07 02:57 am
財政部打炒房,去年民眾如果有賣房子,今年5月的綜合所得稅要繳更多了。
財政部昨天公布101年「財產交易所得標準」,鎖定房市「熱區」,提高售屋所得標準。
其中,台北市首次採用「分區課稅」,豪宅林立的大安、信義、中正及松山並列全國售屋
所得率最高地區,由去年42%調高至48%,連4年一路調高,創史上新高紀錄。
各區國稅局實地查核後,財政部每年公布財產交易所得標準,民眾去年若有出售不動產,
今年5月報稅時,無法出示買賣成交資料的納稅人,可以此為課稅依據。依財政部公布的
標準,在「熱區」房產交易的納稅人,負擔將逐年加重。
全國房產呈現「北熱、南冷、中加溫」趨勢。台北市和新北市幾乎逐年調漲售屋所得率,
台中市則是微幅成長;至於南二都,除了高雄市仁武區已超過10年未調整,101年由6%小
調至8%,台南市和高雄市全部維持100年水準。
台北市售屋所得率自98年後逐年上調,98年為29%,其後分別以37%、42%等比率漸次調高
;101年再調增至48%,連續3年調升;101年售屋所得率較4年前大幅調高19個百分點,也
是史上新最。
除了大安、信義、中正及松山,台北其餘各區維持和去年相同的42%售屋所得率。
舉例而言,民眾若出售在台北大安區100坪、房屋評定現值新台幣1500萬元房產,100年課
稅所得額42%計算,課稅所得設算為630萬;101年上調至48%,課稅所得增為720萬元;若
換算40%的綜合所得稅率,民眾應納售屋所得稅從252萬元增為288萬元,大增36萬元。
新北市101年維持4級所得額,但重訂各行政區的適用級別,課稅最重的第1級,除原先的
板橋、永和及新店,再增納原屬第2級的三重、土城、中和、新莊與蘆洲,101年售屋所得
率從26%調增至28%;原屬第3 級課稅區的林口與泰山,同樣上升1級,改列為第2級,課稅
所得額則從14%調升為26%,大幅調高12個百分點。
財政部還公布「當地一般租金標準」,推算租金所得。北市若住家用,依房屋評定現值的
19%計算;若非住家用,一樓鄰馬路依評定現值52%計算,一樓鄰巷道依評定現值30%計算
,其餘則是28%。
作者: marques (派大星讚!派大星讚!)   2013-03-07 07:37:00
幹妳老木!實價課稅啦
作者: marques (派大星讚!派大星讚!)   2013-03-07 07:38:00
隨隨便便都幾千萬一千房還在繳納一點點稅?好不好意思
作者: pfish9130 (豬頭~)   2013-03-07 07:39:00
白癡~沒實價課稅 你課99%都是狗屎
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2013-03-07 08:23:00
樓上: zzz... 都有錢買房了時價課稅也一樣付得起..徒增窮人負擔..
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2013-03-07 08:24:00
沒錢人買幾百萬房子多兩萬都付不出來..有錢人買五億多一億幾分鐘就生出來..
作者: borgi (上士砲長)   2013-03-07 08:44:00
阿三民主義不是說漲價歸公? 到底漲價後歸誰的阿公? 幹
作者: mecca (咩卡)   2013-03-07 08:57:00
不如調到100% 我覺得應該就會有效了
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   2013-03-07 09:10:00
連李安得獎都可以當理由漲價,台灣房產井噴是不需要理由的
作者: poswem (Big Boy)   2013-03-07 09:39:00
嗯,在怎麼漲都會有天花板,難道要漲到一坪三百萬?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-03-07 10:10:00
實價登錄後可以用實價當購物成本證明嗎?
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2013-03-07 10:10:00
所得稅兩百多萬...這太誇張了吧
作者: moocow (void)   2013-03-07 10:47:00
樓上檢舉王 0.0
作者: Relix (該省一點了)   2013-03-07 11:00:00
都是轉嫁消費者~~ 大家都不要買好了~~ 政府也要分一杯羹
作者: lawnyard (lawn)   2013-03-07 11:02:00
調到300%都算便宜投資客
作者: hy0106 (???)   2013-03-07 11:04:00
政府的政策都是壓榨年輕一代的人
作者: popo889 (雞蛋糕)   2013-03-07 11:20:00
越打越高 拜託不要再打了
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2013-03-07 11:22:00
我就不信這點差價不是變成買方的成本...蠢翻了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-03-07 11:42:00
就說媒體總是要誤導 政府反正沒要打 多收點稅也爽~~~
作者: a09410045 (MONSTER)   2013-03-07 12:09:00
一直都是加在買方身上 打不到阿
作者: popose   2013-03-07 12:42:00
最後還不是轉嫁到買屋者身上,有種實價課稅啦!!
作者: landagent (帥過頭)   2013-03-07 13:17:00
昇到100%也行,不要說賣方都很可惡就好了,再漲吧
作者: BlueSatan (...￾  )   2013-03-07 14:24:00
我看不懂什麼是售屋所得稅,看起來似乎科很重??
作者: BlueSatan (...￾  )   2013-03-07 14:25:00
也就是說如果賣了房子,不管他有沒有漲,賣的錢就算所得??那隨便賣一間房子,就變成所得稅大戶要繳接近50%的稅???
作者: david520b (受傷的翅膀)   2013-03-07 14:44:00
我去年賣掉一間~可以用方式2這種算法嗎
作者: BlueSatan (...￾  )   2013-03-07 14:45:00
感謝Kris,這樣我瞭解了,如果用1去瞌稅大概會死人...
作者: landagent (帥過頭)   2013-03-07 15:24:00
把仲介費用代書費用稅捐全留下單據,用以抵扣
作者: saplpa (adidas)   2013-03-07 20:18:00
莊家怎麼樣都賺
作者: hsinp (hsinp)   2013-03-07 22:51:00
自用住宅外 課很重的持有稅 自然就會導向有房的人變多 包租公變少
作者: snakei14702 (sun)   2013-03-08 02:55:00
大安區一百坪1500萬政府腦殘
作者: blurry (今生今世)   2013-06-10 00:30:00
已收錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com