※ 引述《veryfun13 (sdiosjdoi)》之銘言：
小弟目前在高雄,
高雄的大樓真的是密集度超高,
而20層以上的高樓更是比比皆是,
想問現在的高樓耐震度真的夠嗎?
聽說鋼骨結構的比較好?
地震的時候住在20幾樓的不是很恐怖????
題外話,
走在一堆大樓的下面壓迫感也很重,
萬一樓上住戶不小心掉一個東西下來都可能砸死人說...
為什麼高雄的人口密度沒台北高,
但是高樓大廈卻是滿街都是呢???
作者:
mecca (咩卡)
2013-03-06 13:12:00容積率比較高不蓋白不蓋?
作者:
akain (成長是雙方的..)
2013-03-06 13:56:00中永和板橋表示.........
超過一定高度的建物都需要＂結構外審＂，有專家掛保證鋼骨不一定比較耐震。是看設計上的耐震標準
還有實際上施工品質。哪種材料只是代價和使用性的差別
怕地震就買921之後的房子，因為建築物才有作耐震設計
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-03-06 14:57:00大樓超過一定的高度設計圖甚至要做風洞要是建商沒有偷工減料的話，理論上是安全的
作者:
decay (芽虫)
2013-03-06 22:33:00台灣建物做風洞的多嗎??
有時住高是為了景觀不被擋。最近有不少標榜制震的大樓
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-03-07 14:14:00陳阿菊鼓勵建商開發給容積吧
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-03-07 14:15:00北大特區當初也是如此
作者:
chewie (北極熊)
2013-03-07 14:46:00其實不見得越高的大樓越危險 以台北盆地的共振系數來說
作者:
chewie (北極熊)
2013-03-07 14:47:0010-20(精確點12-16樓)是比較有機會產生共振的 另外新的大樓
作者:
chewie (北極熊)
2013-03-07 14:48:00有新的法規 當然耐震性是比舊的好(但 標榜免震減震工法的大樓要謹慎以對...)
作者:
decay (芽虫)
2013-03-07 17:07:00再來一自921, 建築法規說不定要再修改一次呢
作者:
chewie (北極熊)
2013-03-08 09:48:00有可能 因為921之後其實就修過三次結構相關法規了