[問題] 誰贊成奢侈稅,誰反對奢侈稅

作者: landagent (帥過頭)   2013-03-28 21:38:18
誰贊成奢侈稅,誰反對奢侈稅
誰贊成奢侈稅 沒房子的人,長線投資客,置產客(超級長線)
誰反對奢侈稅 短線投資客,仲介代銷,建商,銀行(短線投資客
讓銀行賺很多)部份的屋主,當然大部份不買不賣也不在意,死活不關他的事
我解釋一下,為何長線投資客及置產客贊成奢侈稅
投資客第一要務是買的到房子,然後才是價錢合理
之前沒有奢侈稅時,短線投資客很認真的跑仲介,而且,買進又賣出讓仲介
賺兩次,所以,短線投資客最高優先看到房子,也優先出價,長線比較難買到
置產客是有錢人,錢多腿短跑不快,看到的物件不多,更難買到,
奢侈稅後,短線少了八成,長線投資客補上兩成,置產客補上一成,短線改作長線
兩成,這也少了三成,少了就是仲介的痛
所以,今天強力支持奢侈稅的是,置產客,長線投資客,再來才是自住的買方
自住的買方也不急於買到,買不到也無所謂,所以,比較不強力支持,但是,
買不起的年輕人是民調的主力,他們贊成加稅,贊成奢侈稅,贊成持有稅,贊成
一切的稅,及一切的外加限制。
有一些加稅變成了加房租,稅會一部的轉移到房租,無法全轉也無法不轉。
最後的受害者是無房的年輕人。
得利的是國家
我是長線投資客,也算是年輕人,我長年跟年輕人在一起,也是跟小資無房者在一起
我也有理想,我也不是唯利是圖的頑固老頭子
我贊成持有稅,我贊成交易稅,我贊成奢侈稅(我生意加一倍我是受益者)
我不贊成目前的第一年15%第二年10%,然後大開方便之門,短線照跑,奢侈稅沒有
我贊成奢侈稅改成,無年限,人物身份無例外,土地用途無例外,農地也徵都市計劃外
也徵。第一次交易就是1%,第二間2%,第三間以後3%,用你的一生來計算
有錢人全繳3%,就讓他去賺錢吧
別把投資客污名化了,讓他們去賺錢,投資房地產也是生意也是經濟,讓他們繳稅,給他
們榮譽。
至於沒錢旳年輕人,房價降一半也買不起的年輕人,你會得到房屋津貼,你會看到有錢人
繳稅,然後,你能作的就是活的比你老爸長命,接收你老爸的房子,這就是居住正義
帥過頭
3%是外加的,很多了,別再加碼了。
作者: alwaysOGC (沁夏)   2013-03-28 21:46:00
推!不過可能有人會說我買不起台北就是不正義XD
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-28 22:02:00
1%,2%,3%算多嗎?一次交易仲介就拿成交價的1%~6%,不少還
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-28 22:03:00
收足6%。
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-28 22:26:00
10%,15%都沒再怕了,3%不過是三分之一不到,哪會有嚇阻作用?
作者: amury (快馬加鞭)   2013-03-28 22:33:00
大推~~
作者: tinjunsei   2013-03-28 22:38:00
請教帥大 奢侈稅短期投資客不是能用人頭避掉嗎?影響不大
作者: kai761   2013-03-28 22:40:00
您竟然會說跟小資無房者一起 可以從政了 顆顆
作者: kai761   2013-03-28 22:41:00
奢侈稅就是要抑制短線操作,照您說法,是有效了可是其他業配文說無效耶
作者: saplpa (adidas)   2013-03-28 22:57:00
建商反對的就是好政策... 不買就不會轉嫁吃虧
作者: rogger   2013-03-28 23:02:00
但是會被鈔票淹死
作者: kai761   2013-03-28 23:05:00
恩 這個法本來就是針對"短期交易"的毛病。 有人說對稅金
作者: kai761   2013-03-28 23:06:00
沒增加等等,其實是張飛打岳飛。
作者: capirex (′・ω・`)   2013-03-28 23:42:00
推房價降一半也買不起
作者: tom6724 (tom)   2013-03-29 00:26:00
我是仲介但我支持奢侈稅..也覺得二年不夠長~~~
作者: tyantmf (weekwnd)   2013-03-29 01:47:00
應該10年
作者: KrisNYC (Kris)   2013-03-29 10:51:00
感謝實務心得
作者: blurry (今生今世)   2013-07-16 23:19:00
已收錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com