誰贊成奢侈稅，誰反對奢侈稅
誰贊成奢侈稅 沒房子的人，長線投資客，置產客(超級長線)
誰反對奢侈稅 短線投資客，仲介代銷，建商，銀行(短線投資客
讓銀行賺很多)部份的屋主，當然大部份不買不賣也不在意，死活不關他的事
我解釋一下，為何長線投資客及置產客贊成奢侈稅
投資客第一要務是買的到房子，然後才是價錢合理
之前沒有奢侈稅時，短線投資客很認真的跑仲介，而且，買進又賣出讓仲介
賺兩次，所以，短線投資客最高優先看到房子，也優先出價，長線比較難買到
置產客是有錢人，錢多腿短跑不快，看到的物件不多，更難買到，
奢侈稅後，短線少了八成，長線投資客補上兩成，置產客補上一成，短線改作長線
兩成，這也少了三成，少了就是仲介的痛
所以，今天強力支持奢侈稅的是，置產客，長線投資客，再來才是自住的買方
自住的買方也不急於買到，買不到也無所謂，所以，比較不強力支持，但是，
買不起的年輕人是民調的主力，他們贊成加稅，贊成奢侈稅，贊成持有稅，贊成
一切的稅，及一切的外加限制。
有一些加稅變成了加房租，稅會一部的轉移到房租，無法全轉也無法不轉。
最後的受害者是無房的年輕人。
得利的是國家
我是長線投資客，也算是年輕人，我長年跟年輕人在一起，也是跟小資無房者在一起
我也有理想，我也不是唯利是圖的頑固老頭子
我贊成持有稅，我贊成交易稅，我贊成奢侈稅(我生意加一倍我是受益者)
我不贊成目前的第一年15%第二年10%，然後大開方便之門，短線照跑，奢侈稅沒有
我贊成奢侈稅改成，無年限，人物身份無例外，土地用途無例外，農地也徵都市計劃外
也徵。第一次交易就是1%，第二間2%，第三間以後3%，用你的一生來計算
有錢人全繳3%，就讓他去賺錢吧
別把投資客污名化了，讓他們去賺錢，投資房地產也是生意也是經濟，讓他們繳稅，給他
們榮譽。
至於沒錢旳年輕人，房價降一半也買不起的年輕人，你會得到房屋津貼，你會看到有錢人
繳稅，然後，你能作的就是活的比你老爸長命，接收你老爸的房子，這就是居住正義
帥過頭
3%是外加的，很多了，別再加碼了。

推！不過可能有人會說我買不起台北就是不正義XD

1%，2%，3%算多嗎？一次交易仲介就拿成交價的1%~6%，不少還

收足6%。

10%，15%都沒再怕了，3%不過是三分之一不到，哪會有嚇阻作用？

大推~~

請教帥大 奢侈稅短期投資客不是能用人頭避掉嗎?影響不大

您竟然會說跟小資無房者一起 可以從政了 顆顆

奢侈稅就是要抑制短線操作,照您說法,是有效了可是其他業配文說無效耶

建商反對的就是好政策... 不買就不會轉嫁吃虧

但是會被鈔票淹死

恩 這個法本來就是針對"短期交易"的毛病。 有人說對稅金

沒增加等等,其實是張飛打岳飛。

推房價降一半也買不起

我是仲介但我支持奢侈稅..也覺得二年不夠長~~~

應該10年

感謝實務心得

已收錄