因為照顧不太能自己站起來的老狗，習慣晚睡，想不到竟然能
在這麼晚的時間激起還不錯的討論串 XD
雖然我覺得房租跟房價有正相關，多虧低持有成本稅的關係，
讓台北的房租很有"居住正義"，年輕人跟窮人可以在台北找到
打拼的希望，窮人小孩子也有機會享受到較高檔的教育環境，
可是萬一政府真的提高持有稅的那一天到來前...
有人說空屋加重稅可以使房東拋出房子出租，那麼房東只要
把家人的戶籍遷進去就可以規避掉，這問題太好解決了。
那麼，一視同仁的把有房子的人通通課重稅的話呢？我倒想
請問一下有錢人有本錢耗還是領薪水做苦工的人有本錢耗？
萬一勞工失業了別說房貸了，連繳稅的稅金都繳不起了...
說到外國的經驗，小弟曾在美國北加州住過短暫的期間，
到是可以分享一下邪惡的資本主義帝國的租屋經驗
美國的房租非常貴!!!一房一廳一衛的木造apartment的租金
700美金/月，可是你要買的話卻是fucking便宜!!!
這個地方還是個地方小鎮喔，都市裡的話價錢更是可怕...
台灣人初到美國應該眉頭皺都不皺一下就買下去了 XD
但是美國地大，你不會想要在一個地方老死，房子的持有
成本也貴，導致租屋的成本會比台北高非常多。
想找便宜的房子租？有！但是那邊環境差治安不好黑人多，
如果你願意在這種地方安身立命的話美國也有很便宜的房子啦
簡單的說那種制度下只會讓貧富差距拉大，鄉民們願不願意
台灣也變成這樣？
個人是覺得台灣房價偏離所得最大的問題最主要的原因是
逃漏稅(企業家捐給基金會啦，民間開免營業稅的小吃店
或是漏開發票的方式)，讓真正有錢的人繳的稅比上班族
來得少甚至還不用報稅。上班族的鄉民們別用自己的背景
去設想其他人理應買不起，這點在台灣要認命了...
當然，近期狂漲的原因除了世界各國狂印鈔票外(還蠻重要的)，
政府的炒作讓人民擔心現在再不買之後就更貴了的恐慌心態
下只好咬緊牙根貸個二三十年衝下去了(當然也有當投資的)。
別不相信我說的喔～問問看親朋好友同事們有買房的是不是
因為"預期未來房價還會漲"，所以才會前仆後繼的接下去囉～