作者:
jamo (hi)
2013-04-26 22:12:53基隆腹地太小,引不來重大交通工程建設
估計現在的高速公路+台鐵已經是政府能做的極限了
往西過去桃園台地才是真正可容納龐大人口的腹地區塊
我認為之後要有甚麼重大建設要嘛往北要嘛往西
東面不會有交通建設,沒有建設就不會漲價,所以基本上我認為基隆是沒戲
而且
基隆開車到台北有比南崁快嗎?
中和捷運到台北市中包含買票等車入月台平均隻要30分鐘,而且可及性很高
台鐵到台北市中心得花上一小時,而且可及性很差
我認為基隆的交通成本比桃園還高一點,大概在中壢的等級
其他的氣候腹地生活條件正負分差不多
估計房價也就在那邊了
※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言：
: 為何要搶進基隆，就住家而言，若在台北上班，開汽車的人，從基隆出發到台北的時間
: 算短的，比淡水比南坎還要短，坐火車坐鐵路捷運化開汽車都算很快，比中和到市中心
: 還要快。
: 所以，基隆的房價會用比價法往上漲。
: 今天就要搶進，觀察一年就落後一年．有志立即搶進的人請立即連絡我，我們搶進基隆
: 一邊深入觀察一邊賺錢。請基隆的仲介跟我連絡。
: 我認為基隆的落後補漲的態勢會在四年後逐年消失，再來就是平盤，再來又被遺忘了。
: 歡迎補正，歡迎加入說明。也歡迎指正
: 帥過頭
: 對昨天來不及參加的鄉民致歉，這也是基隆的缺點，看來很近，不過，去基隆等於去桃
: 園及宜蘭，開汽車很快，騎摩托車就要很久了。難怪，大台北的投資客相對別的縣市多
: 出很多。
: 我們會在下週再找一天出發，資訊每週補正。
: 本週五六日還是跑丹鳳迴龍泰山不跑基隆
作者:
ceendy (啊嗚~)
2013-04-26 23:05:00基隆到信義區開車只要20~25分鐘，應該比南崁快吧
作者:
ceendy (啊嗚~)
2013-04-26 23:06:00上班尖峰時段從基隆長庚出發，走二高到台北101
作者:
ceendy (啊嗚~)
2013-04-26 23:07:00停車完再坐電梯進辦公室刷卡，8:00出門可以刷到8:35非尖峰時段，會再快一些。
作者:
ceendy (啊嗚~)
2013-04-26 23:11:00不過帥過頭說比中和快就太扯了，南勢角到東門站才12分鐘
作者: glamourclash 2013-04-26 23:26:00
其實真的比南坎快不少XD
作者: glamourclash 2013-04-26 23:29:00
基隆最大的問題就是完全不知道政府把預算花到哪去了.
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2013-04-26 23:47:00桃園處處是農地蓋不完，而基隆都在蓋到山上去了
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2013-04-26 23:48:00基隆路小地少山多，即使要建設，也很難有地方可以建設
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2013-04-26 23:50:00而且基隆不在台灣主動線上，感覺像是個遺忘的國度
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2013-04-26 23:51:00幾十年了，從沒聽過親友在那裏置產
作者:
ipojay (ipojay)
2013-04-26 23:54:00沒什麼腹地可炒作，政客不會蓋捷運到那。
有人在Mobile01分享五楊通車遇到的第一個星期五下班，南
沒有腹地就人口成長有限，有台鐵就夠了，自然也不會有捷
作者:
SHOOTA (修塔)
2013-04-27 03:19:00其實真的有比南崁快XD 只是南崁的環境好些 該有的都有而且重點是空地還很多~
作者:
blurry (今生今世)
2013-09-29 01:06:00已收錄