※ 引述《sentiswab (夢)》之銘言：
→ ceca:台灣要敢解放,但是目前政府不敢...XD 04/28 00:13
因為這世界上因為解放而很好的只有香港、新加坡這種港市
其他國家好壞參半。民主政治不是一元一票而是一人一票，
所以政府不敢。
http://mhperng.blogspot.tw/2013/04/tpp.html
台灣解放就是食人魚回流慘業降級，人才全部出走，
台灣只剩食人魚慣老闆建商財團，投資客、外勞、還有公職
這樣房價會有撐？你確定？
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-04-28 00:13:00台灣要敢解放,但是目前政府不敢...XD
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-04-28 15:45:00自由經濟示範區是這樣的嗎?
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-04-28 16:02:00這是一方之言，也太偏頗了吧。
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-04-28 16:03:00真的那麼鳥那幹脆不要搞不是更好?
作者:
zball (QQ)
2013-04-28 16:09:00因為對短期經建數字有利啊 接單率投資就業短期數字都會上升但對長期的產業結構及民眾收入成長絕對是弊大於利...
作者:
zball (QQ)
2013-04-28 16:12:00這對短期選舉方面是個利多 但長期絕對是寅吃卯糧的玩法...
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-04-28 16:13:00應該請ZBALL去當經建會主委的
作者:
zball (QQ)
2013-04-28 16:15:00...鍵盤經建會主委 囧 其實這種內部的專業層面往往牽扯太廣
作者:
dans (Go for the eye)
2013-04-28 16:16:00那我要當炒房署署長！ 以後研究案不給花敬群和楊宗憲做了！
作者:
zball (QQ)
2013-04-28 16:18:00台灣利益團體及選舉協商全貌外人根本難以窺視...雖說示範區
作者:
zball (QQ)
2013-04-28 16:19:00說不牽扯藍領問題 天知道中間的藍領白領界定是怎麼操作的..
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-04-28 20:36:00開放之後,港口四周開始發展,才不會一面倒向台北.大家也才不會一直擠到台北,而分散在各港口都市.等於可以住宅的面積變很大
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-04-28 20:37:00就不會發生全都擠台北又不能督更,數量有限被壟斷的問題.不開放反而會造成台北房價繼續高價撐在那邊.另外台灣是太平洋航道上的航點,本來就有開放的價值.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-04-28 20:38:00而不是一些非航道偏遠地區也在開放..別忘了,台灣轉運量還是非常驚人..你一解放自貿區,擴大境內關外範圍.金融服務品牌等產業都會興盛不要一直用製造業的眼光在看台灣.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-04-28 20:39:00現在就製造業怕開放,然後丟一堆恐嚇的東西出來嚇人.然後其他產業因為還沒開始發展,沒有聲音去和舊時代抗衡.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-04-28 20:40:00以至於現在,人民每天都在想,開放會衝擊到啥農產品製造業.根本沒想到開放可以大量增加轉運和貿易者的商機.失去國際競爭力的東西,本來就該讓她們轉型.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-04-28 20:41:00而不是一直用政策去保護她們..這樣整個台灣會被拖垮.想當初,亞太金融中心本來是台灣的,結果被香港拿走.想想為啥??...就因為戒急用忍不開放阿.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-04-28 20:42:00國家不開放永遠都有理由,但歷史教訓永遠學不會.台灣甚至沒有物產人口,連滿清鎖國都比台灣鎖國有理多了.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-04-28 20:43:00畢竟滿清鎖國,那時中國還是世界第一大經濟體..要不是造成科技輸人,打仗輸人.單以經濟面來看,中國就像今天,他根本不需要開放.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-04-28 20:44:00因為他就是個大市場+大工廠..多少人擠破頭想和中國貿易往來.但台灣?拿啥條件和別人不開放?...索島自己自足?