[新聞] 經濟成長率「腰斬」 幸好有房地產苦撐

作者: homeonly (home only)   2013-05-09 12:41:54
1.來源連結:
http://news.housefun.com.tw/news/article/15252830208.html
2.內容:
經濟成長率「腰斬」 幸好有房地產苦撐
好房News記者胡智凱/台北報導
馬政府原本預測2013年第一季經濟成長率會有3.26%,沒想到實際公布後,竟攔腰砍半,
僅剩1.54%。仔細觀察數據內容,發現出口、消費、股市、車市、薪資全面下挫,台灣
經濟已經岌岌可危;唯獨房地產苦撐大局,在僅剩的經濟成長率貢獻了1/5的增長,達
到0.34個百分點。
馬政府喊出第一季3.26%的經濟成長率,近日公布實際數據,發現卻僅只1.54%,足足
被腰斬一半。(圖/好房資料中心)
馬政府原本樂觀預估國內經濟將會復甦,喊出第一季3.26%的經濟成長率,沒想到近
日公布實際數據,發現經濟成長率僅有1.54%,足足被腰斬一半。對此,經建會主委
管中閔在今日新聞網坦言,「對很多人來講,包括我在內,是有些意外」。
反觀在僅剩的經濟成長率中,近年屢遭馬政府「追殺」的房地產市場卻提供了高達1/5
的貢獻,達到0.34個百分點;換句話說,若房地產市場被打趴,經濟成長率還會再下
修,甚至連1%都岌岌可危。
遠雄建設董事長趙藤雄曾在聯合報指出,房地產市場素稱火車頭產業,每投資1元在
不動產業,可以帶動上下游約4.5元的經濟價值。如今,房地產市場卻被政府以奢侈稅
、選擇性信用管制等方式來壓抑,股市也有證所稅烏雲罩頂,難怪當出口不振時,可
倚靠的內需產業也孱孱病弱,連帶整個經濟成長率都被腰斬。
3.心得或感想:
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為該網站廣告處理)
作者: LeoAquarius (水瓶獅子)   2013-05-09 12:47:00
要是再沒房地產撐著,GDP應該會變負的。你說,政府真的敢打房嗎?
作者: misson (綠色九層)   2013-05-09 12:49:00
大雄: 我只花一元可以吹成四五元賣,這種傻蛋哪裡找?
作者: VBT (批踢踢是個神奇的地方)   2013-05-09 12:55:00
打房本來就是作作樣子
作者: evangelew (uwe)   2013-05-09 12:58:00
這樣的新聞對房地產其實不會加分...
作者: TANK123 (布魯托)   2013-05-09 12:58:00
台灣剩房地產 再來就亡國 可悲 可悲
作者: KrisNYC (Kris)   2013-05-09 13:04:00
這id發這新聞蠻有趣
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-05-09 13:15:00
房地產提早消費未來,現在拉動的GDP,是未來20年要還。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-05-09 13:16:00
西班牙就是產業只剩房地產獨好,一旦房市反轉就全國完蛋
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-05-09 13:20:00
來不及了啦~房價降一半 那些貸款的還是要還
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2013-05-09 13:28:00
騎虎難下
作者: abcdefghi   2013-05-09 14:17:00
軟著陸的時機3年前就已經過了, 接下來就看全球唯一的9A
作者: abcdefghi   2013-05-09 14:18:00
要怎麼清理自己拉的大便, 溫水煮青蛙的惡果.
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-05-09 14:18:00
台灣還好啦 不太會過度擴張信用 別有失業問題就行
作者: tabrisPTT   2013-05-09 14:19:00
難說,沒有高價的房地產,現金流可能更順暢,GDP不見得較差
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-05-09 14:19:00
台灣人排擠其他支出也要買房的能力超過你想像
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-05-09 14:26:00
重點是人民自己認為非買房不可,這種情況要怎麼跌?y
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-05-09 14:28:00
你要挑戰的是 "有土斯有財" 這根深蒂固的觀念耶
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-05-09 14:31:00
推9527~這種觀念要靠政府強大的住房政策解決扭轉不過政府是鼓勵你借錢買房
作者: kage01 (嗯)   2013-05-09 14:42:00
推樓上 甚至整個社會都鼓勵你借錢買房
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-05-09 15:08:00
政府態勢很明顯,維持低利率,不買房就是跟大趨勢對抗
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-05-09 15:10:00
等房價跌,小心被嘎到宇宙...別只聽對自已有利的...
作者: nziris (same)   2013-05-09 15:12:00
買房也要逃的夠快阿~看誰洗最後的碗^ ^
作者: HarryHTC (Harry)   2013-05-09 15:15:00
業配文
作者: nziris (same)   2013-05-09 15:35:00
大家都每坪破百~讚
作者: tkr (tkr)   2013-05-09 15:38:00
靠房地產撐GDP就是飲鴆止渴 不喝馬上死 喝了晚點才死誰不想安全下莊? 所以還是繼續炒房地產才是康莊大道
作者: fastcar (22f 薩魯曼)   2013-05-09 18:28:00
大家衝壓 不過最好準備外國身分
作者: zball (QQ)   2013-05-09 21:22:00
...房地產能夠替國人賺到多少出口?不都是國內資金拉來來去?
作者: zball (QQ)   2013-05-09 21:23:00
產業火車頭? 遭到高房價排擠的支出投資更多吧...
作者: zball (QQ)   2013-05-09 21:24:00
明明西班牙前車之鑑不遠 這種言論能上新聞 台灣大概也到頭了
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-05-09 21:25:00
GDP很大一部分來自內需,各國皆然
作者: zball (QQ)   2013-05-09 21:31:00
台灣是不是出口導向先不說 台灣的房屋除了給建築業製造利潤
作者: zball (QQ)   2013-05-09 21:33:00
及提供居住價值外 有產出什麼東西? 建商們有投資其他產業?
作者: zball (QQ)   2013-05-09 21:34:00
大多是蓋的更多吸更多金 其他投資項目少的可憐...有拉抬更多
作者: zball (QQ)   2013-05-09 21:35:00
消費? 台灣平均所得有提升? 排擠的項目更多...這算良性內需?
作者: abcdefghi   2013-05-09 21:36:00
繼續舉債吧! 反正政府債務已經全部都轉成內債, 大家敢向
作者: abcdefghi   2013-05-09 21:37:00
政府討錢嗎? 全民一起跳太平洋吧!
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-05-09 21:38:00
建築業需要原料、需要勞工、需要專業人員,
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-05-09 21:39:00
還有周圍的代銷、仲介,這就是建築業對經濟的貢獻房價高跟建築業是兩回事,不要搞錯歸責對象
作者: abcdefghi   2013-05-09 21:42:00
上面提到的這幾樣, 有那一項可以外銷賺外匯? 還不就是賺島內同胞的錢, 尤其原料還有一部份是付錢向國外買的咧
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-05-09 21:43:00
那幹脆GDP不要算內需就好,您意下如何?之前還搞什麼擴大內需,多此一舉
作者: daniel187 (享受生活樂在工作)   2013-05-09 21:44:00
賺的錢都去繳房貸 哪有錢再消費 內需當然冷~~
作者: abcdefghi   2013-05-09 21:45:00
GDP只是度量短期的數據, 產業的國際競爭力才是確保長期
作者: abcdefghi   2013-05-09 21:47:00
經濟成長不會衰退的東西
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-05-09 21:48:00
把高房價歸罪給建築業是件很奇怪的事
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-05-09 21:49:00
排擠其他產業資金的是高房價,不是建築業
作者: OrcaLee (彩虹)   2013-05-09 21:49:00
上下交相賊...
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-05-09 21:50:00
高房價對建商來說未必是好事,
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-05-09 21:51:00
其帶來的可能成交量降低,以及土地取得成本提高高房價獲益最大的是地主以及房產投資者
作者: zball (QQ)   2013-05-09 21:55:00
台灣建商本身有沒有參予養地獵地操作政府公共建設及配合特定
作者: zball (QQ)   2013-05-09 21:56:00
人士參予哄抬...是不是只有少數大家心裡有數...
作者: tkr (tkr)   2013-05-09 22:25:00
既然建商那麼爽 那快點買建商股票
作者: zball (QQ)   2013-05-09 22:30:00
...上面言論像是看好建商的嗎..待會該不會又要我放空建商吧
作者: zball (QQ)   2013-05-09 22:32:00
為什麼要在這時候拿身家碰營建股炒短進短出?我又不是投資客.
作者: tkr (tkr)   2013-05-09 22:35:00
如果你覺得建商超好賺 那為何不投資牠的股票一起賺?
作者: tkr (tkr)   2013-05-09 22:36:00
如果你覺得他不好賺 你還怪他賺很大不是也好笑?
作者: zball (QQ)   2013-05-09 22:50:00
...之前討論房地產獲利來源不是都說了 你不是也有看?
作者: zball (QQ)   2013-05-09 22:51:00
先不管靠炒作民生必需品及靠稅制漏洞賺錢站不佔的住腳..未來
作者: zball (QQ)   2013-05-09 22:53:00
台灣的經濟人口條件及資訊流通我也認為沒辦法讓他們持續賺下
作者: zball (QQ)   2013-05-09 22:54:00
去...若還行 就不會狂罵政府打壓房地產又狂推案...
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2013-05-09 22:55:00
淚推火車頭啊 ...
作者: saplpa (adidas)   2013-05-09 23:06:00
再加油點 人人炒房兼賺GDP
作者: luluhihi (三星殺手Lamigo)   2013-05-09 23:31:00
劉義乳開砲了 說政府太重視出口 忽視內需
作者: ryanlei (雷恩雷)   2013-05-12 23:40:00
這幸好還真諷刺啊= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com