[公告] a386036 警告一次

作者: lohateve (阿懋)   2013-05-22 14:12:12
文章代碼(AID): #1Hd2NrIy (home-sale) [ptt.cc] [心得] 三重的仲介真奇妙
文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1369187829.A.4BC.html
1.鬧版文、政治文、惡意引戰、發言挑起不必要紛爭或使其他版友的反感者
由版主認定或其他版友檢舉為準,將在文前標記S並發布公告給予警告
警告之後當下再犯就由版主自由心證了 水桶15日 會另行公告
a386036 警告一次 →不必要的紛爭
其實a386036也是仲介
在版上也幫很多人解決很多問題
但是能避免地圖砲炸到人就盡量避免吧
三重我雖然不熟
但相信一定還是有非常多的優秀仲介是吧^^
作者: a386036 (骷髏怪)   2013-05-22 14:14:00
說真的 我只是覺得有人可以那麼神勇直接講明便宜賣給投資客
作者: a386036 (骷髏怪)   2013-05-22 14:15:00
檳榔哥 台北也有 只是比三重少很多這兩點我難接受 至於只做頭客生意是個人選擇
作者: a386036 (骷髏怪)   2013-05-22 14:16:00
客人可以選仲介 仲介也可以選課人
作者: moocow (void)   2013-05-22 14:17:00
是要警告啥啦 ?
作者: lohateve (阿懋)   2013-05-22 14:21:00
個案吧^^"台北也有~中永和也有~不是只有三重啦~~
作者: fratell (MW)   2013-05-22 14:23:00
三重特別多是真的 我也有遇到 跟黑道沒兩樣三重本來就是黑幫很多的地方
作者: lohateve (阿懋)   2013-05-22 14:29:00
可以停了
作者: landagent (帥過頭)   2013-05-22 14:43:00
我認為他說他看到的,仲介自已檢討一下就好了或是凸回去
作者: evangelew (uwe)   2013-05-22 15:35:00
文字獄
作者: lohateve (阿懋)   2013-05-22 15:52:00
還好吧 我也只桶過3個人而已( ′-`)y-~
作者: vpyao ((^_^)y)   2013-05-22 18:29:00
就他的親身經歷而已 不懂為何要警告
作者: lohateve (阿懋)   2013-05-22 18:32:00
有人檢舉覺得這對三重的仲介來說太偏頗爭議點就只在沒有點出來店名和姓名而已
作者: lohateve (阿懋)   2013-05-22 18:34:00
我就負責提醒而已
作者: lohateve (阿懋)   2013-05-22 18:35:00
今天批踢踢怎麼頓頓的= =
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-22 18:46:00
發生了什麼事@@! 那篇還好吧?不就是心情抒發一下,需要警告
作者: lohateve (阿懋)   2013-05-22 18:47:00
我就說我提醒而已...
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-22 18:47:00
啊?不會有人認為所有三重的仲介都醬啊...
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-22 18:48:00
推文是給檢舉的人看的咩,不是給板大啦..
作者: lohateve (阿懋)   2013-05-22 18:48:00
可能是三重仲介寄檢舉信吧...警告真的就提醒而已別想太多
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-22 18:52:00
是不是考慮多個「心情」或「閒聊」分類,輕鬆點O.Oa
作者: lohateve (阿懋)   2013-05-22 18:52:00
我一直都很輕鬆啊XD
作者: lohateve (阿懋)   2013-05-22 18:53:00
這提議不錯!!
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-22 18:53:00
是說版友們輕鬆點,不過是仲介被仲介氣到上來抒發心情而已咩
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-22 18:54:00
在房版這麼多年,第一次看到a大貼這種文,可見有多不爽:P
作者: evangelew (uwe)   2013-05-22 20:27:00
又不是檢舉就要收...
作者: lohateve (阿懋)   2013-05-22 21:27:00
因為版規是這樣寫沒錯啊 有什麼意見嗎?
作者: lohateve (阿懋)   2013-05-22 21:28:00
可以提出來討論討論
作者: evangelew (uwe)   2013-05-22 21:37:00
上面不就一堆意見了xd
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-22 21:55:00
開個玩笑:這篇可不可以檢舉,引起不必要的紛爭:P
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-22 23:48:00
你真的管太多管太細了
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-22 23:49:00
這種語氣不佳都要解釋成引戰來處理 沒爭議才有鬼
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-22 23:50:00
既然不覺得有問題 不受理檢舉就好 拿出來"提醒" 你會倒楣
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-22 23:51:00
不該管的小細節 像是要不要提醒板友語氣不好 你就別碰像是買賣成交價差是不是要完全一致或必須在1%內 你也別碰
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-22 23:52:00
像是人身攻擊事件的當事人要不要公開道歉 你也別管什麼小事都要規定 都要管 找麻煩 你會被弄死
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-22 23:53:00
今天沒人出來弄死你 不代表你的作法沒漏洞
作者: kevinjp (池袋西口公園)   2013-05-23 02:50:00
GOOD
作者: kevinjp (池袋西口公園)   2013-05-23 02:51:00
裁罰過輕 可以更重
作者: kevinjp (池袋西口公園)   2013-05-23 02:52:00
我被水桶的文章更離譜 理由要看嗎? 哈讓這個版平衡一點 非常的好 版主加油
作者: moocow (void)   2013-05-23 03:09:00
樓上 你上一篇文的解答呢? = =+
作者: lohateve (阿懋)   2013-05-23 03:12:00
嗯...傷腦筋...我想個辦法
作者: kevinjp (池袋西口公園)   2013-05-27 01:54:00
moocow:???哪一篇?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com