一年這麼快就過了啊...(遠目)
讓我們回顧一下去年的今天的一篇舊聞
原封不動
看看學(ㄕㄤˋ)者(ㄕㄨ)大人們
當時怎麼說現在怎麼說
文章代碼(AID): #1FkV6lFh (home-sale)
1.來源連結:
http://www.coolloud.org.tw/node/68704
2.內容:
學者預言 奢侈稅閉鎖期結束 房價崩跌時
〔自由時報記者林美芬／台北報導〕奢侈稅上路近一年，財政部原本預估一年稅收
一五一億元，結果只課到三十多億元。不過，台北商業技術學院財稅系副教授黃耀輝
認為，這是奢侈稅抑制房市交易的效益顯現，預期明年六月奢侈稅課徵閉鎖期到期後
，將有大量餘屋釋出，房價將會下跌，但希望是緩跌而非崩跌。
黃耀輝認為，在台灣投資不動產的報酬率超高，主要是利用人頭戶「爭取金融、租稅
優惠」、「轉手炒高房價」、「規避稅負」及「取得超額貸款」；加上台灣有全球獨
創的坪數灌水、虛坪計價等，使得實際房價偏高，但稅基卻嚴重低估。
他質疑，目前主計單位及地政機關有關房地產的統計，相當程度無法反映現實；例如
地政機關宣稱部分地區公告現值已接近市價八成，其實「正常交易價格」或「一般交
易價格」根本不是真實市價，否則，土地徵收價格按公告現值加四成，豈不已超過市
價？
對於奢侈稅稅收不如預期，黃耀輝則認為，這是奢侈稅有效的指標，「暫時冷卻房市」
，先「以稅制量」、再「以量制價」。
大台北豪宅交易 幾乎掛零
他舉例，奢侈稅實施七個月後，全國移轉買賣棟數就減少二十％、約十九．二萬棟，
尤其新北市減幅三十二％、台北市減幅二十九％、台中市減幅二十一％最大；且今年
一、二月，大台北地區豪宅交易幾乎掛零，顯示奢侈稅對豪宅的影響，超過一般不動
產。
另外，奢侈稅自去年六月上路後，五大都會的成交價都呈現降低趨勢，以去年九月及
五月相較，台北市平均每坪降九％、台中市約降五．八％、新北市降一．二％，顯示
奢侈稅確實發揮「以稅制量」及「以量制價」的效果。
由於國內空屋率高，根據主計總處統計，二○一○年空閒住宅達一五六萬戶、空屋率
約十九．三％，均創下歷史新高。黃耀輝預期，實價登錄上路及奢侈稅閉鎖明年六月
到期後，將有大量餘屋釋出市場，屆時房價必然下跌。
3.心得或感想:
(請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為該網站廣告處理)