Re: [問題] 為何政府不加速推動都更?

作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2013-07-07 08:36:10
主要還是政府官員怠惰
事情不會找對重點
之前去上過都更課程
是某家銀行協辦某個都更案成功
那家銀行負責都更的主管來上課
他說
教育要被都更的民眾是很重要的
所以他們並不是只有找來開會
而是辦些講座來讓那一區民眾聽
加上積極的拜訪
只要越積極 王家這種案例就會基本消失
你看王家不來開會 你可以很積極的派人去府上了解
政府甚至可以發公文請你過來了解情況
等到好好說服後再來開始一切的流程
如果無法說服的話 也一定要談到他同意為止
中間的證據都要保留 也要錄音
整個都更案都公開到網路上
包括協調記錄等等
最重要的是
怎麼讓那些會去抗議的文青閉嘴才是最重要的
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2013-07-07 08:49:00
王家知道 因為她兒子不就是建設公司搞都更獵地的嗎
作者: shhsu (shhsu)   2013-07-07 09:11:00
王家不是有人是學建築的?很了解吧..
作者: seatea (重新出發)   2013-07-07 09:42:00
基本上遇到王家這種難搞的,誰談可能都無效
作者: shhsu (shhsu)   2013-07-07 09:43:00
法律也沒轍啊..總之抱著都更夢的,買公寓就得承擔鄰居不同意
作者: shhsu (shhsu)   2013-07-07 09:44:00
的風險。
作者: lovetweet (諾的偉少)   2013-07-07 09:44:00
這種溝通根本累死了 吃力又不討好 送錢還被嫌
作者: lovetweet (諾的偉少)   2013-07-07 09:45:00
住戶想要的比你多更多 要100%同意 下輩子吧!!
作者: seatea (重新出發)   2013-07-07 09:47:00
遇到難搞不配合的釘子戶,本來就該出動公權力為了一兩戶無法都更,這種城市進步的毒瘤本就該剷除。
作者: seatea (重新出發)   2013-07-07 09:50:00
居住人權和公共利益本就要取得平衡,不是無限上剛居住人權9成以上同意,剩下不同意的自己也多少有問題。
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2013-07-07 09:58:00
樓上會被假文青真參政的人噓
作者: abcdefghi   2013-07-07 10:20:00
一下子講錢, 一下子又講公共利益....真是矛盾....
作者: dophin332 (...)   2013-07-07 10:29:00
公共利益=公共$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: abc06 (阿咧)   2013-07-07 11:06:00
快笑死 以為鏟掉別人家就可以住進台北市喔 真天真
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-07-07 11:13:00
推seatea
作者: abc06 (阿咧)   2013-07-07 11:13:00
看空的這時候又突然支持建商炒房了 妙
作者: abc06 (阿咧)   2013-07-07 11:16:00
公共利益=房價爆衝 這倒不反對 父母那輩大多都有房
作者: saplpa (adidas)   2013-07-07 13:51:00
人人搶當釘子戶 一年多賺一億
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-07 15:35:00
大家搶等釘子戶~ 我也要當釘子戶!! 隨便就破億
作者: cbate (自由是用錢買不到的)   2013-07-07 16:53:00
那是這位主管有良心還肯教大家,其他一堆沒良心的建商
作者: veru (ccc)   2013-07-07 20:40:00
溝通就是拿錢來通啦 ,王家一坪換六坪正夯
作者: shhsu (shhsu)   2013-07-08 01:10:00
執行公權力是地方政府的權力也是責任,我覺得依法該拆就拆。
作者: abcdefghi   2013-07-08 01:37:00
違建不敢拆, 有爭議的都更卻強拆, 根本是司馬昭之心
作者: abcdefghi   2013-07-08 01:38:00
都更條例已經釋憲了, 現在是要依什麼法來拆釘子戶?先把賤商最大, 炒房最大這兩條入憲再來拆好了...XD
作者: shhsu (shhsu)   2013-07-08 07:38:00
釋憲還不是各自解讀,不同意就是不同意。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com