Re: [問題]地上權房屋, 房屋抵押貸款 兩問

作者: sss70618 (五餅)   2013-07-14 13:58:04
※ 引述《coldkingisI (未若柳絮冷風起)》之銘言:
: 問題一:
: 近年來, 出現了許多"地上權"房屋, 50年後房屋收回,
: 小弟在此有個疑問, 若買了地上權房屋, 每年要繳地租, 50年後房屋又會被收走,
: 這感覺就是被剝兩層皮, 不好脫手, 老後亦無家可歸, 那地上權房屋吸引人的點是什麼?
: 就只有價格便宜嗎?
: 若我買實體住宅, 50年後我還可以把房屋抵押給政府換養老金, 然後原房仍然可以繼續住,
: 感覺還是比較可靠+划算.
: 問題二:
: 這是一個"房屋抵押貸款"問題,
: 若我花了800萬買了一間房A自住, 接著, 我用這間房A來抵押貸款, 貸400萬,
: 接著用房A貸的400萬買一棟房B出租給別人, 租金還這400萬房A貸,
: 最後我再用房B來抵押貸款, 貸200萬, 買房C出租, 租金還200萬房B貸.
: 20年後貸款還完, 用原本800萬, 擁有A B C三房.
: 想請問, 若扣除掉房屋租不出去的風險(我先假設我房屋一定租的出去),
: 那這樣的操作模式會有什麼問題呢?
: 現今銀行或政府允許人們這樣操做嗎?
: 這一方面的資料我該去哪找呢?
: 先謝謝大家了..
這個不就是美國之前掀起經濟風暴的原因嗎?
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-07-14 14:08:00
台灣不一樣
作者: KevinJay (屎到滿來擦不盡)   2013-07-14 14:38:00
為什麼不用推文?
作者: moocow (void)   2013-07-14 16:48:00
推文拉
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-14 17:01:00
米國是超貸...800萬的房子貸款900萬你還可以拿一百萬..XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-14 17:02:00
米國房地產漲跌速度太快,利用時間差有很多把戲可以玩.就如1F講的,台灣不一樣.台灣有台灣的玩法,米國有米國的玩法,技術在人,賺錢看功力.
作者: sdhpipt   2013-07-14 22:23:00
美國地上權的房子很少
作者: leochang (leo)   2013-07-14 23:08:00
次貸才不是這樣
作者: KrisNYC (Kris)   2013-07-15 10:03:00
不一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com