Re: [新聞] 奢侈稅報告出爐 向買方課稅並延長至4年

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-08-22 14:28:18
我還以為是官方發言哩..XD
學者通常說的和政府做的會差很多.
原因在.
學者滿腦子裡就只有"現在開會目標是降低房地產炒作"
但政府的政策是"怎樣讓台灣整體更好"
他們有本質上很嚴重的目標落差性.
更是為啥張大帥當了副市長,就換了腦袋的原因一樣.
政府的每一個政策,背後會有非常多的目的性和考量問題.
so....等官方發言吧.
學者講的東西通常聽聽就好,他們只是專業的工具人,而不是領導者.
不過基本上打多房,就大家都去創公司.
一棟房子一間公司,直接買賣公司,不受奢侈稅影響...讚的拉.
台灣應該中小企業會爆發性成漲...
GDP又要突破天際了.
and..我強烈懷疑,政府眼紅炒房太好賺,要分一杯羹,但是又怕真的打到房價讓他崩.
才搞這種小手段...XD
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-08-22 14:29:00
政府要的是穩定緩漲杜絕炒作 學者要的是崩盤又杜絕炒作
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-08-22 14:30:00
其實也不能說是完全矛盾就是 政府心態就是既想要控制這個市場不能爆 又怕打太用力打掉主力中產自住(主力選民)
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-22 14:33:00
學者就只是拿報告交差,賺到研究費而已吧,哪會想要什麼目標。
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-08-22 14:49:00
學者就想名聲好 利率都不敢吭聲
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-08-22 14:50:00
得罪銀行團可不得了
作者: m9315030 (海殤君)   2013-08-22 14:51:00
政府要的是數據美化.官員要的是名聲.官位跟個人財產.
作者: zusuki (小建建)   2013-08-22 23:08:00
應該是 利率會打到 已貸款的 自住客 學者才不提的吧
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-22 23:16:00
應該這是奢侈稅的檢討報告,不是利率的檢討報告,所以才沒在
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-22 23:17:00
討論範圍,何況這是彭總裁的權責。
作者: taboho ( 菜捲捲)   2013-08-22 23:24:00
房價崩又如何~不是自住沒差嗎!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com