民國95年 《wieter (邪惡烏托邦)》
房價什麼時候會崩
民國102年 房價還沒崩，有部分區段已稍有下滑
真的崩盤可能還要幾年
這就是真實人生 !
※ 引述《wieter (邪惡烏托邦)》之銘言：
: 標題: [問題] 房價什麼時候會崩
: 時間: Wed Jun 14 03:34:42 2006
:
: 明明就是薪水成長幅度比不上通膨
: 研究所畢業平均起薪不到3萬
: 失業率又高,經濟成長也低
: 政治不安定,這麼多利空交雜
: 為何房價還是居高不下....
: 新聞指出
: 一對夫妻如果想在「大台北地區」買房子，
: 平均得花13.4年的時間不吃不喝才買得起，如果是在大安區買房子
: 得25.1年不吃不喝才買得起35坪的房子！
:
: 另一方面，經建會上一次公布的台北市「房價年所得比」為8.9倍
: 也就是說：民眾得將近9年不吃不喝，才能夠在台北市購屋。
:

我也好幾次差點挖考古文出來吵架...多空議題鬼打牆循環...

哈 總是拿過去十年漲幅來說嘴 過去兩次台灣房價下崩怎不看??

08年美國大幅度QE導致歷史低利率怎不說? 喔對了在這版QE是

跟房市漲幅全無關係! 同樣 未來台灣人口紅利經濟成長也跟房

市無關! 對啦上面兩因素都不管 房市的確可能跌了再漲回去~

樓上好激動 討論未來誰也不肯定的事 這麼激動傷身啊

這種看盤法 跟宏達電破千時直喊只漲不跌有何兩樣??? 更何況

現在基本面的狀態 還比當時宏達電更明顯

很明顯 請開示 何時崩(大於10%)就好

也沒有 看一堆人不也篤定台灣房價回不去了? 這不也剛好而已

...我要是知道確切時機 還在這幹麻?宏達電破百誰能準確預測?

竟然覺得很明顯 給個答案吧 不然你就你批評的人一樣了

還能撐幾年? 3年以上有可能嗎? 先不管這些 你都知道未來有不

確定因素了(戰爭 QE擴大) 還要我給確切答案不很奇怪嗎= =??

同理啊 未來不確定誰都知道啊 只是哪個可能性高嘛 只是看基

本版說空房市是不負責任 只看過去十年漲幅喊漲就是理所當然?

原PO有寫"可能" 反倒是你寫"很明顯" 很明顯就是肯定不是

既然肯定 當然是要個確切答案囉

他說3年啊!!你就再給他3年嘛!!

三年之後又三年，三年之後又三年，十年都嚟緊頭啦老細！

...3年5年甚至10年是一個這麼重要的數字?? 憑現在台灣現在房

貸餘額佔GDP比率 房價租金比 空屋率 還有普遍的二十年房貸..

這種看空言論與分析，已經聽了好多年了。結果勒。反正講又不用負責任，就聽聽吧。

真毀壞那天銀行及許多高槓幹自住戶投資客拉著台灣全體一起掛

說白了 3年5年對貸款的小自住戶這麼重要? 投資客建商們才真

的是刺到痛處! 買不到變更貴了不起住遠點 拉槓桿拼身家的投

資客跟建商就不會斷頭? 那麼難理解? 是當所有人都是投資客??

我只是一介平民 只想知道現在買跟1年後買 3年後買誰划算

先漲20%再怒跌10% 還是比現在漲8% 這不叫崩吧

看你文義 就是未來一定會往下而已 至於跟現在比是高是低

你也沒把握

stock123 又贏了 ... XD

不就是多空互見~ 同樣是打打嘴砲 哪邊有理就有人信啊 把握啥

竹北已經在跌了啊... 多空應該要先看地區吧

在台灣炒作超容易,蘋果連七天頭條誰會不怕

我比較想知道，喊空的有沒有勸所有的親戚好友把房子賣了

房市會崩這種事情 只有拿來ptt向一堆沒出過社會的人宣傳 才有買點 偏偏就是有人相信這種過去從沒發生過的事

然後堅持相信 房市一定會崩 因為這次不一樣房市從來只會拉回修正然後續漲 想繃根本是天方夜譚

美國日本現在都在回漲了 還堅決相信這次不一樣?????

文中的數字再加10年 或許可以用

年年適用呢

(關電視!)╲／◢█████████◢██████████╭──────╮ ███████████│呿！神經病！│ █ ██╰────╮─╯ █ ██╯ █ ██◢██◣ █ ─┼─ ███ ˇ◥▌ █ ██◤□︵□▌ 嗶！ █ ██╲ ︿╱ ▃∠ █ ██◢￣︺￣◤ ██████████◤｜ ｜ █ █◤￣◥ █ █

房市通常都在股市攀高峰後才會一起死