[新聞] 車稅比房屋稅還高？台稅制獨厚炒房客 sentiswab PTT批踢踢實業坊

作者: sentiswab (夢) 2014-06-08 08:59:21

1.來源連結:

作者: playhome (重生) 2014-06-08 09:15:00

拿持有稅酸炒房客？有沒有搞錯？

作者: ujma (入雲龍) 2014-06-08 09:27:00

多數自住才是受益者大家都是公平的

作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事) 2014-06-08 09:42:00

不同意這篇文章美國的都會地區房價也是很高

作者: rahim (money making money) 2014-06-08 09:50:00

如果全面抽0.5%持有稅+抽的稅拿一半退稅給全國人民(算人頭)，這政策會有人支持嗎？

作者: killwhite (我只能勇敢學習釋然) 2014-06-08 09:55:00

樓上課稅有成本的好嗎？稽徵人員免費？

作者: erickruklin 2014-06-08 10:08:00

外國都會地區房價很高....人家的資金池多大？我怎麼不知道台灣也有中東油王來買房? 房地產加稅是必要的，蓋捷運，維護林蔭大道，警察治安都不用錢哦？台灣現在受益最大的房屋持有者付那一點稅根本不符合比例

作者: kming327 (johan) 2014-06-08 10:22:00

眼紅到不行為了跌價可能有人希望火山爆發

作者: ciswww (Farewell) 2014-06-08 11:37:00

台灣稅少不是因為稅率低，是因為課稅用的現值過度低估

作者: MiniArse (åž‹ç”·) 2014-06-08 21:49:00

都沒有人回答到重點市價兩千萬的房子每年繳的稅跟一台國產兩千四房車差不多公平?很明顯持有房產繳的稅偏低了

繼續閱讀