Re: [新聞] 加重不動產持有稅?財部:稅負恐過重

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-08-10 14:27:52
※ 引述《pds1 (Fighter)》之銘言:
: 1.來源連結:
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140810000042-260202
: 2.內容:
: 針對業界提出房地合一稅改要從最簡單的持有稅做起,即調高房屋稅和地價稅等稅目,財
: 政部表示,這波不動產稅改主要鎖定的是買賣房地產的資本利得稅,將在所得稅上進行改
: 革,若驟然全面調高不動產持有稅,持有房屋的民眾稅負恐過重,且影響範圍將更為擴大
: 。因此將優先處理買賣不動產,必須房地合一課徵所得稅。
: 財政部高層表示,我國對買賣不動產採房地分開課稅,在稅制設計上是獨步全球,全世界
: 沒有國家這樣做,這也導致許多買賣不動產的資本利得課不到稅,為了防杜逃稅漏洞及健
: 全稅制,有必要進行不動產資本利得稅的改革。
: 外界期待加重不動產持有稅,以抑制炒作歪風,立委曾巨威對此表示,房屋稅、地價稅等
: 持有稅,屬於地方政府所管轄的財產稅,一旦全面調高,等於擁有不動產的民眾,每年所
: 繳稅負將因此增加,而增加的稅收又只歸入地方,長久下來將「嗑掉老本」,會吃掉我國
: 課稅的稅本。
: 財政部官員說,不動產稅改分為三部分,持有稅方面,立法院上會期才剛三讀通過,調高
: 非自住房屋的房屋稅稅率,已獲初步成果,反觀買賣不動產的高額利潤,不僅炒高房價,
: 所繳稅負也低,才是民怨積累之所在,因此將優先處理買賣不動產必須房地合一課徵所得
: 稅。
: 不過,財政部的說法也引起稅改團體的質疑。房市改革行動聯盟揣測,因推動「資本利得
: 實價課稅」阻力可能較小,而持有稅牽動範圍較廣,因此財政部暫不提及。
: 房改盟表示,不動產稅改如僅交易稅房地合一,持有稅卻仍以公告價格為稅基,改革恐將
: 未竟全功,建議政府將大量估價應用於不動產評價,以進行全面稅基重估作業,並以一年
: 為期,檢討與修訂房屋稅條例、土地稅法、土地法、平均地權條例、所得稅法及相關法律
: ,並以實際交易價格作為不動產相關稅制的基礎,才是正本清源之道。
: 3.心得或感想:
: (請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為該網站廣告處理)
就說嘛.
我們政府極度聰明.
他很清楚他要的是甚麼.
政府一直以來都是打交易不打價.
你們之前他媽的給他吵過頭,靠杯玩太大了.
所以他一直都是希望你們慢慢吵就好,不要把整個市場價位推到太高的地方.
因為我們政府其實根本不怕漲,房地價漲死的是魯蛇,國家又不會怎樣.
但是如果你漲到太緊繃,沒有預留空間.
那這樣就會開始有波動,會因為一些狀況而跌.
我們政府真正不能承受的是這些跌...
也就是說,本來100萬漲到1000萬都不是問題.
而是漲到1000萬後因為一些事情回跌到800萬這個狀況很危險.
當然之後800萬又漲到1500萬,這又沒關係..
政府煩惱的還是,在你800萬漲到1500萬之前,1000萬跌到800萬這段時間.
可能會造成地方縣市政府,各大國營機構,銀行金融等等都產生很大的風險和困擾.
所以政府寧願你100萬不要衝到1000萬,慢慢漲到700萬就好,把空間彈性和抗壓力保留起來.
這樣無論發生啥事情,最多就不漲,但是不會回跌.
例如2008米國次級房貸那次,世界一堆地方房地產都再崩盤.
倒一堆企業,一堆地方恐慌.
甚至你要危言的講,後面米國為了補這個漏洞,開始大量印鈔票,世界惡性通膨.
甚至也造成了後面世界性的金融潑動,包含歐債之類的引火線.
但台灣哩??...台灣不一樣,無視次級房貸....台北還逆勢成長.
對,我們政府要的就是這個...台灣不一樣..!!
所以政府真的要打的還是漲價速度...不要炒得太囂張,錢慢慢賺就好.
不過另外還有一點就是.
我相信不要太著迷兩黨政治的各位投資人,應該都很清楚一件事情.
中資總有一天會破門而入,台灣總有一天會一堆不動產被中國人買走.
甚至現在已經很多都被買走了,向義聯很多投資的40%股份,高雄滿地中資旅館.
滿地港資精品店,甚至很多企業表面上是台灣人董事長,但被後根本就中國資金.
那這樣...你打算把台灣的不動產廉價賣給中國人嗎??
靠杯...敗家不是這樣敗的.
當然就是抽高交易稅阿,然後再把房價全面抬高.
之後才出貨....
你想一下,如果今天台灣香港化好了.
香港的ㄧ間空中鳥籠2房要600萬(聽說看房要排隊,今天不買隔天就漲價)
你隨變賣一間2房,你就可以移民到紐西蘭去買一個農場.
不爽根426住,你賣個兩間房子,世界各地隨你住,看是要尚風尚水的歐洲,還是高尚的日本.
更有錢一點的,因為426的大舉入侵,所以各租金會狂漲.
也跟香港一樣,房價漲到哪裡,租金漲到哪裡,為持著3%的投報綠.
(所以之後會有一個瘋狂的租金補漲潮,有興趣可以卡位)
所以當你有辦法靠不動產被動收入1x萬以上,你甚至不需要賣了,直接長年住外國都ok.
(省一點1x萬夠了拉,如果像我這種,甚至可以更省,並且還是自然而然就很省..XD)
3%投報綠,你要被動收入一年150萬好了.
以香港化後的台灣來看,5000萬的不動產就可以了,根本很容易.
(並且還抗通膨,不怕米國QE三小的,也不會變壁紙)
阿你說窮人怎麼辦??
啊政府當然就是靠這些高昂的不動產交易稅來補貼更多健保阿,勞保阿之類的.
然後發更多老人津貼,蓋更多捷運,搞更多免費公車.搞更多只租不售國宅.
你總不成還要政府幫魯蛇翻身吧,世界上哪來的這種政府阿...投胎會比較快一點.
政府保障魯蛇的命運就只是可以活下去..其他的請自己想辦法.
喔,隊拉,其實在香港,你有本事,還是可以翻身的....
很多窮人出生,長大後外向的當高級業務金融人才,內向的當高階專業人才.都可以翻身.
香港高薪的,年薪千萬台幣是很正常的事情.
反而現在在台灣,翻身比在香港困難很多...
因為太僵化的市場,太官僚的體制,太封閉的環境.
所以所有一般人齊頭是平等,出生好的人永遠都在上面.
社會可以給你公平的東西,永遠不是起跑點.
而是機會....
當然我知道,魯蛇最討厭香港化,最希望保守政策+萬年不變的環境.
不過我也只能講,我們身在台灣,台灣是世界上一個鼻屎大的國家.
所以開不開放不是我們台灣可以決定的,你再硬撐10年不開放好了.
10年後一樣準備像東南亞比較落後的國家一樣,被中國直接強硬買下來.
這不是啥投投票,喊喊主權獨立可以面對的可怕國際力量...
如果一個國家有辦法對抗國際力量,那伊拉克就不會被轟炸了,埃及早就革命結束了..XD
光那個烏克蘭,怎樣從簡單的公投選邊站,弄成分裂弄成列強入侵各自扶持自己的軍隊.
並且在上面軍火展示.並且賣軍火賺軍火財...每天死一大堆烏克蘭人都是被當靶子打.
多看看國際世界和事件的發展你就知道,你台灣的選舉,根本無法決定這個國家的命運...
(烏克蘭我從他一開始再搞入歐公投開始就再看,一路看下來有夠有趣...XD
一個公投弄成被列強瓜分...我只能講,這就是殘酷的世界.
你一個國家連公投的資格都沒有,一切都在世界各大惡霸國家的操控當中而已.
世界只有五大聯合國常任國說的算,喔,最近歐債問題,所以快變四個國家說的算了)
不過.沒關係,我家一直都是準備好要面對的.
其他人準備好了沒??...不干我的事.~~
作者: evilmask (奕之華)   2014-08-10 14:34:00
高雄王果然只有在講到房產的時候有足夠的深度XD的確,台灣在某一些方面比香港還慘,沒有好的準備或足夠的應對,只會愈來愈慘
作者: touchBB (CK)   2014-08-10 14:46:00
所以現在是入手時機嗎?在想要不要等2015再買
作者: landagent (帥過頭)   2014-08-10 15:11:00
這篇爛文章用來炒房大家要批判,請借我用於臉書,謝謝
作者: neoma (佛蒙特媽媽)   2014-08-10 15:16:00
你再高的交易稅26還不是照買下來? 然後炒高台灣人更買不起要讓本地人買的起就是要拉高持有稅 讓426不想來買才對吧高高的持有稅 賣不掉的房子資金就被卡死 讓房屋變成負債而不是一種資產
作者: epenpal (.....)   2014-08-10 15:25:00
帥大真有趣.噗.
作者: neoma (佛蒙特媽媽)   2014-08-10 15:28:00
不需要保障人民買的起房啊 但要避免資金鎖進房地產吧
作者: zball (QQ)   2014-08-10 15:29:00
...先別說台灣租屋市場的租屋有沒有國外的法律保障水準 或
作者: neoma (佛蒙特媽媽)   2014-08-10 15:29:00
現在的台灣扣掉房地產還有甚麼經濟活動?
作者: neoma (佛蒙特媽媽)   2014-08-10 15:33:00
要讓外國資金把國家不動產買光 還怕甚麼提高持有稅?賤賣台灣的前提是低持有稅 你別迴避這點
作者: myla (浮游)   2014-08-10 15:50:00
螺絲的毛利應該滿高的 有嚴重到0.5%就倒光光嗎?
作者: Tosca (hi)   2014-08-10 15:53:00
實價課0.5%很恐怖 不用說工廠 台北一堆人就要搬家了台北隨便公寓都兩三千萬 等於一年要繳稅十幾萬給政府
作者: rkb84 (rkb84)   2014-08-10 16:11:00
政府不敢動"綁架政府"的企業der.魯蛇洗洗睡吧!除非....
作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID)   2014-08-10 16:19:00
喔 沒有國家在保障人民買得起房 所以有哪個國家像台灣財政部說 持有稅太高 平民負擔過重 所以台灣獨步全球持有稅只有房價0.1%?什麼叫做漢奸? 就是表面上說不該賤賣台灣骨子裡是說等趕快炒高價錢讓我賺 再隨便你賣不甘我事表面上說提高持有稅會死人 骨子裡是說等我賣光賺夠了再來提高持有稅讓房價崩盤 我再進來撿還有有些人真的蠻腦X的 一直說實價課稅就住不下去實價課稅就是實價__課稅....房價跌了,稅就降低稅降了 就沒有平民房子一年稅要繳20萬的問題
作者: Tosca (hi)   2014-08-10 16:30:00
樓上你沒弄懂我的意思 你只站在還沒買房的人想但你要知道 台灣70%的房屋是沒有貸款的!!一堆自住都是
作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID)   2014-08-10 16:30:00
房價跌到1000萬 一年繳十萬稅 大家繳得起
作者: Tosca (hi)   2014-08-10 16:31:00
一堆台北老住民 各位鄉民的爸媽爺爺奶奶等 都是
作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID)   2014-08-10 16:31:00
房子真正的價格就會停留在那邊 等經濟發展起來
作者: Tosca (hi)   2014-08-10 16:32:00
你一實價課1% 這些長期以來無房貸的 每年都要繳高額稅金!台北很多老住民 住的公寓早已沒貸款 月入不過四五萬
作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID)   2014-08-10 16:32:00
喔 然後呢? 請繼續解釋所以你月入不過4-5萬 住在號稱3000萬的平房裡
作者: Tosca (hi)   2014-08-10 16:35:00
住三千萬的公寓 每年要繳30萬稅金 如果實價課稅1%那不就每個月要繳兩萬多~~可是他才月入四五萬甚至更低~~
作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID)   2014-08-10 16:35:00
享有社會建設的資源 覺得自己很有錢 月花三萬過很爽
作者: Tosca (hi)   2014-08-10 16:36:00
所以他住不起 會被迫賣掉 這就是實價課稅 窮人趕出台北~~
作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID)   2014-08-10 16:36:00
但是國家負債永遠還不完 禍留子孫都不甘你的事
作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID)   2014-08-10 16:38:00
你自己老人完全不用負擔風險 以為可以全部推給年輕人?
作者: Tosca (hi)   2014-08-10 16:38:00
重點是 這些老屋都是沒房貸的 住的人本來都不用繳什麼錢每個月省吃簡用過日子 你實價課稅 一堆人會革命~~
作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID)   2014-08-10 16:39:00
等到時間過了企業完全轉不了型 台灣崩盤這樣比較爽?
作者: Tosca (hi)   2014-08-10 16:39:00
請你想想 台灣80%房屋自有率 70%房子沒有貸款在身這種條件下 敢推實價課稅1%的政府 不是等著被推翻而已嗎=.=
作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID)   2014-08-10 16:40:00
請你想想 日本 韓國 美國 德國 (中國我不確定)
作者: zzaa   2014-08-10 16:41:00
台灣房屋稅和地價稅稅率偏低的問題,是數十年來累積的問題,很
作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID)   2014-08-10 16:41:00
人家實價課稅都有到3% 人民有革命?
作者: Tosca (hi)   2014-08-10 16:42:00
國外的租屋保障和台灣天差地遠 我同學在德國唸書 清楚的很再來 台灣長久的低房地稅太久了 你養這麼久 要大改一定革命
作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID)   2014-08-10 16:42:00
我可以教你 如果你自己都承認房價泡沫不合理如果要合理課稅根本負擔不起 那你可以在實價課稅前把房子賣掉錢留在身邊 等房價下來到合理價格再買回去而不是在那邊說 合理課稅付不起 所以不合理 要革命但實際上我告訴你啦 革命個屁啦 嘴巴講講 來啊革命的永遠是血氣方剛對社會有理想的年輕人
作者: Tosca (hi)   2014-08-10 16:46:00
所以帥大才租房阿=.= 等著崩盤後再進去買XD
作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID)   2014-08-10 16:47:00
老人只想鞏固權力 鞏固家產 保住性命 革什麼屁啊
作者: Tosca (hi)   2014-08-10 16:47:00
全世界沒有一個國家政府會打房的 打房價怎麼抽稅?!你只能期待泡沫破掉 崩盤 這才是大部分國家的模式
作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID)   2014-08-10 16:48:00
就像台北市馬路 說底下管線幾十年來沒有規劃亂七八糟所以只能今天挖 下個禮拜挖 永遠沒辦法埋大管線整理?所以你表面說不能課稅會馬上爆骨子裡卻想等房價繼續漲到爆 在這之前先從中賺錢?別自欺欺人了 高雄王才有本事這樣玩你以為實價課稅是還沒買房的人得利? 擁房的人都吃虧?擁房的人爽了大半輩子 持有成本超低未買房的人不但購屋成本超高 一進場就要開始付持有稅照理說才是最大受害者 但大家只想著是公平正義只有既得利益者才會全盤皆反
作者: landagent (帥過頭)   2014-08-10 17:15:00
把自已弄成既得利益者,政令一改變我就想從中間穫利
作者: mauricew (Money talks)   2014-08-10 19:19:00
zball 哪時候回來了 真好
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2014-08-10 19:25:00
好囉嗦
作者: pdatam (Let it go)   2014-08-10 20:42:00
還在舉香港當例子 你是沒在看新聞XDDD?
作者: lukesama ((╬ ̄皿 ̄)==O)) ̄3 ̄"))   2014-08-10 20:59:00
台灣的確會邁向香港化 這點我挺CE
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2014-08-10 21:33:00
真的 房地合一大概不會過了 請大家放心買賣越多越好
作者: prpure (風速)   2014-08-10 22:05:00
還在講仇富,真是沒救了...這篇說明了台灣為什麼進不了已開發國家,因為台灣人...持有稅無關正義或仇富,而是以台灣整體利益為考量下的作法想想其他先進國家把持有稅改成跟台灣一樣,不管是富人或窮人或學者都不會同意的,因為後果很明顯目前已開發國家的持有稅都遠高於台灣,這不是偶然
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-10 22:54:00
沒戒急用忍也不可能變港新啦。位置差太多了。中國不會佛心讓一個管不動的鬼島壟斷亞太金融你又沒有馬六甲的無敵優勢金融上被邊緣化是必然。
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-08-11 13:22:00
推,真的大推呀~~此外kawai你說房價降到1000W,一年繳十萬稅大家可以接受我覺得你在虎爛,一年繳十萬所得稅都快哭了再繳個10萬房產稅,台灣人不翻臉才有鬼...你一年了不起賺100~200萬,就拿1/10以上給政府等於有一個月免費幫政府打工,我不信台灣人能接受...
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-08-12 02:30:00
唉不要再說戒急用忍的事情了時機已過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com