此文禁止引用文章，若需引用請徵求著作權人同意
若違反經由著作權法，會經由地檢署按鈴控告
若為了這件事，花搭高鐵錢，那我寧願拿去裝璜或補租金
但你要那麼麻煩也可以，當然你會說沒意義，但台灣人越來越不尊重人
和大陸有何不同
在上個月時，家裡附近在平鎮，和我媽聊天，說有一間邊間18坪賣1400萬
那時想還蠻誇張的，想說只是個案，於是不分享，但今天我媽看附近鄰居有一間在搬走
於是問為何要搬，說賣掉了，不是邊間地25坪，成交3000萬...
只是這三千萬和最近政府的3000萬上限，還蠻有相關的，但真的成交3000萬...
我在想怎會有人買3000萬，真的越來越覺得是大陸客來買...
真的建議要買桃園的要快，大陸客好像看好桃園...
補充一下都是二三十年屋子
※ 編輯: jimmy8069 (220.143.4.90), 09/14/2014 00:28:44
※ 編輯: jimmy8069 (220.143.4.90), 09/14/2014 00:30:28
推 Goei: 恭喜你家漲翻天 09/14 00:35
推 alinyaya: Wacaw,好屌 09/14 00:37
推 wwjd198323: 太扯了 09/14 00:43
推 xyz1222: 太扯了吧 桃園? 都能買到中山松山區了 09/14 00:46
→ gwen31337: 感覺好誇張 中壢都不知可以賣到這麼多嗎 很精華地段? 09/14 00:48
推 Induction: 求地址，我去了解一下。 09/14 00:49
推 Induction: 我懷疑真實性，我平鎮剛買一間市場內透天，３２地坪六 09/14 00:50
→ Induction: 六百多，我沒聽說過平鎮有這行情 09/14 00:51
大哥，平鎮那麼大，山仔頂也平鎮，要看位置吧
推 iele: 瞎扯 09/14 00:54
推 HwaSIn: 不信 09/14 00:56
推 polyarchy: 吹牛要記得打草稿喔... 09/14 00:56
推 Induction: 藝文特區十年內透天都不到三字頭 09/14 00:57
推 Induction: 陸資過來買透天的話為的會是地，地坪２５三千萬單坪１ 09/14 00:59
推 moneychen: 哈哈哈 09/14 01:00
→ Induction: 單坪１２０為什麼不直接去中路買一大塊地還比較便宜？ 09/14 01:00
推 syntan: 若臨路有店面效益 還說的過~啊不燃純透天不可能~太扯 09/14 01:00
→ jackalch: 麻煩報一下地址 我要查實價登錄 09/14 01:03
推 Induction: 平鎮沒有商業區，他的商業機能在中壢站前，熱鬧的地方 09/14 01:03
→ Induction: 就市場而已，哪來這麼高的店面效益？ 09/14 01:04
推 kaoru1203: 漲越多越好啊，升格之後才會發現一場空 09/14 01:05
→ Induction: 我中壢市區商業區一間百坪雙層店面，七月增貸鑑價 09/14 01:05
→ Induction: 六千，我不認為平鎮會比中壢市區貴。 09/14 01:06
我朋友墊腳石店面對面實價八千...一年前，現在有億了，但是他家祖產的...
推 andinohh: 日幣嗎？？？？ 09/14 01:06
推 abc06: 恭喜噴出 09/14 01:11
→ ssiou: 不是邊間地25坪，是透天還是大樓？透天不會講邊間大樓不會 09/14 01:19
→ ssiou: 講地坪，很明顯有陷阱阿！ 09/14 01:19
推 PPTAlex: 家裡附近~最近很多投客買700三十年透天~幾乎整個打調從弄 09/14 01:19
→ PPTAlex: 賣1300萬 09/14 01:20
→ PPTAlex: 在平靠中壢附近~大約那邊都是30平地平透天 09/14 01:20
在育達路、育英路那邊，忠孝路那新蓋的開4500還在賣...可能旁邊賣雞蛋別人會嫌
※ 編輯: jimmy8069 (220.143.4.90), 09/14/2014 01:26:23
推 Induction: 有邊間就表示是連棟透天，總之這價錢偏離常識，真實性 09/14 01:26
→ Induction: 存疑。 09/14 01:26
說實在的，我也覺得很扯，若合理我也不會來分享了，實價登陸查一查就好了
但應該還沒登，一個一個月前成交，另一個好像最近
※ 編輯: jimmy8069 (220.143.4.90), 09/14/2014 01:28:10
※ 編輯: jimmy8069 (220.143.4.90), 09/14/2014 01:30:02
推 Induction: 請提供完整地址，這不是你家，提供無妨吧? 09/14 01:29
說實在你也遇不到吧，鄰居最近已經搬完了，但我怕你擾民
※ 編輯: jimmy8069 (220.143.4.90), 09/14/2014 01:30:58
推 Induction: 我最近買的600多透天就在那一帶，我很好奇隔兩條街要 09/14 01:31
→ Induction: 怎麼貴五倍。 09/14 01:31
那邊不可能六百多，除非你買到無尾巷或巷口小的
或是兩年前買的價格，更何況我說的是目前成交的
→ Induction: 我不必找屋主，找認識的仲介了解就好，請提供地址。 09/14 01:32
推 Induction: 廣x街巷內，我沒買特別便宜，是不是行情問仲介便知， 09/14 01:37
→ Induction: 倒是你的說法啟人疑竇。 09/14 01:37
廣X街那邊巷子小，離他那有距離
況且你那新屋的農地賣了??
推 Induction: 所以可以提供完整地址了嗎?仿實價登錄給個20號內的區 09/14 01:40
→ Induction: 間也行呀 09/14 01:40
→ Induction: 我不認為會差到五倍，請提供地址。 09/14 01:41
→ Induction: 新屋甲建約定十月一號簽約，有事嗎? 09/14 01:42
總之我是不會給地址，有本事你就找仲介，也不用我提供，搞不好你買都沒有說屁
仲介就會和你講行情
→ Induction: 更正，是觀音。新屋沒要賣。 09/14 01:42
推 Induction: 我的腦補是此事為杜撰，發這篇文別有用心，發文者感覺 09/14 01:46
→ Induction: 快翻臉了所以我就不說了，找時間我問下仲介。本文已備 09/14 01:46
→ Induction: 份。 09/14 01:46
大哥，大家都有隱私吧，你一直逼是好事嗎?? 況且你有本事就找仲介
我也是聽我媽說的，但我媽是問他家人，真實性自己評估
另外，我的文章，你只能私下備份，若做任何轉貼，請詢問我著作權
不要因為分享，就在那邊酸，謝謝
※ 編輯: jimmy8069 (220.143.4.90), 09/14/2014 01:51:28
推 iele: 很明顯啊 25地坪老舊透天3000萬的話 地價是多少 算就知道了 09/14 01:51
→ iele: 平鎮的地價 有沒有這行情... 09/14 01:51
那高雄市的透天不就更誇張，竹北的透天不就也是
高雄市十幾坪就一千多，兩千多，竹北生活機能差個屁，也兩三千萬
另外南科三四十坪不也要一千多、兩千多，生活機能更差
推 MagicJohnson: 好Der~~~ 井噴了 科科科 09/14 01:54
※ 編輯: jimmy8069 (220.143.4.90), 09/14/2014 01:57:51
推 GDstyle: 透天也會講邊間啊，哪不會講??邊間多一邊採光，而且老透 09/14 02:04
→ GDstyle: 天有機會多佔鄰地 09/14 02:04
噓 jackalch: 拿不出地址 明顯豪洨 09/14 02:12
→ jackalch: 東扯高雄 西扯竹北 09/14 02:15
噓 joesoul: 老實說 我真的不信 09/14 02:16
豪洨
作者:
Goei (Goei)
2014-09-14 00:35:00恭喜你家漲翻天
作者:
xyz1222 (雙棲動物)
2014-09-14 00:46:00太扯了吧 桃園? 都能買到中山松山區了
作者: gwen31337 (嘩啦啦~) 2014-09-14 00:48:00
感覺好誇張 中壢都不知可以賣到這麼多嗎 很精華地段?
作者:
Induction (記得交會時互放的光亮)
2014-09-14 00:49:00求地址，我去了解一下。我懷疑真實性，我平鎮剛買一間市場內透天，３２地坪六六百多，我沒聽說過平鎮有這行情
作者:
iele (就是那道彩虹)
2014-09-14 00:54:00瞎扯
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2014-09-14 00:56:00不信
作者:
Induction (記得交會時互放的光亮)
2014-09-14 00:57:00藝文特區十年內透天都不到三字頭陸資過來買透天的話為的會是地，地坪２５三千萬單坪１
作者:
Induction (記得交會時互放的光亮)
2014-09-14 01:00:00單坪１２０為什麼不直接去中路買一大塊地還比較便宜？
作者: syntan (潛伏襲擊) 2014-09-14 01:00:00
若臨路有店面效益 還說的過~啊不燃純透天不可能~太扯
作者:
jackalch (Chairman)
2014-09-14 01:03:00麻煩報一下地址 我要查實價登錄
作者:
Induction (記得交會時互放的光亮)
2014-09-14 01:03:00平鎮沒有商業區，他的商業機能在中壢站前，熱鬧的地方就市場而已，哪來這麼高的店面效益？
作者:
Induction (記得交會時互放的光亮)
2014-09-14 01:05:00我中壢市區商業區一間百坪雙層店面，七月增貸鑑價六千，我不認為平鎮會比中壢市區貴。
作者:
andinohh (Andino)
2014-09-14 01:06:00日幣嗎？？？？
作者:
abc06 (阿咧)
2014-09-14 01:11:00恭喜噴出
作者:
ssiou (科科~~)
2014-09-14 01:19:00不是邊間地25坪，是透天還是大樓？透天不會講邊間大樓不會講地坪，很明顯有陷阱阿！
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2014-09-14 01:19:00家裡附近~最近很多投客買700三十年透天~幾乎整個打調從弄賣1300萬在平靠中壢附近~大約那邊都是30平地平透天
作者:
Induction (記得交會時互放的光亮)
2014-09-14 01:26:00有邊間就表示是連棟透天，總之這價錢偏離常識，真實性存疑。請提供完整地址，這不是你家，提供無妨吧?我最近買的600多透天就在那一帶，我很好奇隔兩條街要怎麼貴五倍。我不必找屋主，找認識的仲介了解就好，請提供地址。廣x街巷內，我沒買特別便宜，是不是行情問仲介便知，倒是你的說法啟人疑竇。所以可以提供完整地址了嗎?仿實價登錄給個20號內的區間也行呀我不認為會差到五倍，請提供地址。新屋甲建約定十月一號簽約，有事嗎?更正，是觀音。新屋沒要賣。我的腦補是此事為杜撰，發這篇文別有用心，發文者感覺快翻臉了所以我就不說了，找時間我問下仲介。本文已備份。
作者:
iele (就是那道彩虹)
2014-09-14 01:51:00很明顯啊 25地坪老舊透天3000萬的話 地價是多少 算就知道了平鎮的地價 有沒有這行情...
作者:
GDstyle (不要鬧了)
2014-09-14 02:04:00透天也會講邊間啊，哪不會講??邊間多一邊採光，而且老透天有機會多佔鄰地
作者:
jackalch (Chairman)
2014-09-14 02:12:00拿不出地址 明顯豪洨東扯高雄 西扯竹北
作者:
joesoul (聚合的靈魂)
2014-09-14 02:16:00老實說 我真的不信
作者:
jackalch (Chairman)
2014-09-14 02:16:00繼續瞎扯淡啊你跟你老媽這麼熟 問一下地址在那應該不會不給你吧還是你老媽也不知道地址在那你不用講 因為大家都知道結果我不是買竹北 幾年前問的文章你還在看喔
豪洨的吧 三千萬? 朋友買1100萬而已鄰居豪洨 就相信了?
作者:
most581 (Lu Sir)
2014-09-14 02:53:00這種鳥地方賣3000 haha
作者:
KrisNYC (Kris)
2014-09-14 02:54:00不太容易 問你的版友以前的文章看起來是在地經營十年以上如果是透店整棟可以租麥當勞星巴克我就信
作者:
most581 (Lu Sir)
2014-09-14 03:04:00平鎮這種地方 這種價錢確實欠噓
作者:
Karida (å¡éº—妲)
2014-09-14 03:17:00真羨慕，我爸的房子能賣到三千萬我就發了，地坪將近150坪
作者:
most581 (Lu Sir)
2014-09-14 03:32:00唬濫欠噓
作者:
flac (老獅子)
2014-09-14 03:42:00舊公寓含頂樓加蓋？
作者:
most581 (Lu Sir)
2014-09-14 03:45:00唬濫就是欠噓啊 別擔心 本魯住台北市區透天 你還是買你的平鎮吧唉 你國文應該是體育教的 誰說有雲立方了 我也沒玩期權透天在台大附近 你還是當平鎮唬爛王吧 什麼都愛嘴炮呵呵呵
作者:
zxcas (打噴嚏)
2014-09-14 05:52:00一直腦羞狂頂嘴XD
作者: terryclaxton (terryclaxton) 2014-09-14 07:07:00
說實話，我也不信，你在喊芭樂拳歐
著作權的解釋不是bbs及討論區的引用屬於合法運用如果文章開始沒有申告, 再加製上去會有用嗎?
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2014-09-14 08:31:00竹北純住地25坪 三千萬? 在哪 ????現在連文章都要後製也太扯
房市冷是因為這種虛胖的房價讓人無力追高。怎麼總有人認為是在觀望，只要製造還在漲的假像，就能騙人進場?
作者:
a382 (斐)
2014-09-14 08:52:00有貨要獲利出場嗎?
作者:
Tosca (hi)
2014-09-14 09:39:00低利率環境下 房價頂多不漲小跌 要大跌很難現在成交量低就是在洗籌碼 2%利率都撐不住的投資客先洗掉洗完之後留下的都強手 房價還是要大漲 沒錯阿
引言後加，看編修記錄就知道已備分快告倒ptt引言的功能，快快快
請看1：51分，我已經事先說了，他的文章是1：51分後po,連他引用的文章裡也有寫，我不知道你說的後製對嗎，不要不瞭解情況在那蝦扯
作者:
ftsn (站在該有的位置~~)
2014-09-14 10:04:00jimmy8069覺得PTT不合理 快退出不要用阿~~
看來要打起來了，我要吃雞排不過三千萬買平鎮，我寧願買高雄店面或高雄農16豪宅
作者:
epenpal (.....)
2014-09-14 10:33:00當初不想辯來辯去的話可以砍文、不過現在也被備份了.
我文章有表明可私下備份，不可引用1：51分，另外我不刪文，是那些引用的人會說我講假，道義兩字且上面記載的並不是寫code的open source，另外open source也會自行授權,像OpenGL,Opencl等
作者:
joesoul (聚合的靈魂)
2014-09-14 10:46:00為什麼怕人家把你言之鑿鑿的內容散播出去？
請問他有經過本人同意嗎，他可回文，引用部分需原作者同意，著作權61條，謝謝
作者: zx2751206 (ff) 2014-09-14 10:55:00
心虛了齁!? 快認輸
你快去啦,按鈴控告別像雙面蕾按到愛心服務鈴順便檢驗這篇文章的真假,跟編修文章時間當法官腦袋有洞
作者:
yychiu (你是我的溫柔~)
2014-09-14 11:10:00快去告啦,說那麼多幹嘛
不會的，我已備份所有文章，另外時間點看詳細一點，不然我只覺得鴨子聽雷法官有x,這句話...哈哈
你引言有沒有打在前面,作者最知道他沒有刪,PTT的功能就是會存在;你是否事後補不是你說了算.你到底學會備份沒?不然一直複製你好累喔
我回文時間下面1：51分看好，他回覆比這晚，懂嗎，更何況他連我提醒他不能引用的字眼也引用過去，代表他已告知你辛苦了，只是你為何幫他，我搞不懂，不站在正方，反而...
作者:
most581 (Lu Sir)
2014-09-14 11:23:00討噓
作者:
joesoul (聚合的靈魂)
2014-09-14 11:24:00在公共論壇發文又不準他人在同平台評論 告的贏我輸給你
請問我有說不可評論？只是他引用文章要刪，哪裡有誤，還是你們都不守法？
作者:
darthv (閑談莫論國事)
2014-09-14 11:30:00平鎮耶，怎麼拿竹北高雄比超越台北了
作者:
joesoul (聚合的靈魂)
2014-09-14 11:37:00告贏請你分享是哪一間事務所的大律師 以後法務問題一定找
我很期待看到實價登錄資訊，若到時沒有你說得這條資訊，一定會去告你詐欺，希望各地鄉民一起響應，
作者:
joesoul (聚合的靈魂)
2014-09-14 12:01:00詐欺應該是告不成 大家多個茶餘飯後的話題倒是真的
D大，我請你吃雞排，又沒多少只是唉...無奈，原本只是提供資訊，搞到酸來酸去但雞排你不怕得癌症嗎，我老姐幫你醫好了...
作者:
zizek (紀傑克)
2014-09-14 12:19:00拿3000萬買這鳥地方32坪老透天?一坪一百萬?扯也要有點根據
作者:
wayaba (客倌 你想燒幾分熟呢)
2014-09-14 12:26:00真愛作夢 哈
不是說2.30年18坪賣3XXX萬 怎麼Google map 出來的卻一排新成屋 你老實說錯了 就好啦
作者:
drkkimo (花貓~ 努力工作)
2014-09-14 13:17:00為什麼不能引用文章
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2014-09-14 14:05:00怎麼桃園又變高雄了...3千多萬這稅繳起來實在可口的多啊
你問商標法的吳律師喔?要不要換ㄧ位律師每個都沒意義，倚老賣老叫律師喝西北風啊你說的案子太有指標性，鐵定上報紙雷聲大，沒有雨。鄉民可以睡午覺了。奇文共賞。
作者:
pisces212 (The Walking Dead)
2014-09-14 16:15:00來噓一下
作者:
macro (十里坡劍神)
2014-09-14 17:28:00唉...所以你的原本有意義又變無意義了阿...
作者: mopigou (mopi) 2014-09-14 19:46:00
426好有錢喔,羨慕
作者:
lasda (板橋金城武拉斯達)
2014-09-14 19:46:00雞排呢
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-09-14 19:49:00聽你唬爛
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2014-09-15 02:00:00以為推給鄰居說媽媽說就可以吹牛不打草稿了嗎
以為推給你爸說台南大樓崩盤不打草搞嗎，你還是去玩你的play station 吧旁邊蹲
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-09-15 07:34:00被噹成這樣結果一下就縮了，說真的會怕就好 呵呵
其實是怕案底，不是怕被告，因為想進台積，聯發科，當然我和他有誤會
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-09-15 10:50:00這麼想告人，結果自己害怕留案底...嘖嘖