最近一直有投資看房，前陣子低價入手了幾間，
目前房市要賣也不好，但是出租一直有不錯的收益率，
最近又看到了一間，價格真的很低，
轉手以目前市場看不是好選擇，但是出租的想像空間很大。
但是缺點是5樓...
我目前最高買到四樓，考量是交通停車都方便才買，
但是五樓真的很猶豫，光是舊家具要丟就感覺很麻煩，
想問大家買高樓層都是怎麼考量?

4樓就不太想了

我5樓以上的老公寓一定不買

總樓層四樓(一樓沒挑高那種)的4樓(有鐵皮加蓋遮雨防熱)很不錯且兼放他個人物品加種花，我朋友住這種我去覺得很安靜且戶數少也單純，只要附近環境不錯可以考慮~~

5樓ㄧ定不買，我目前爬樓梯爬得好累呀！ ><

5F可以少出門 節省支出

以後老年化，老人家通常不喜歡爬樓梯的公寓

老人家的預算都比年輕人高很多啦@@

五樓都直接剔除...

除非有外建電梯 老了你就知道一截都上不去遑論五層樓

2,3樓。其它都廢

五樓+違建的，好像有些今年起不承作了@@

只買二三樓，其他不用談了

只買三樓...二樓有時暗管一堆會爆....

你沒看傳單上都寫黃金三樓嗎？ 3樓首選。再來2樓。一堆賣不掉的就是四五樓。二三樓幾乎沒釋出

屋齡大於25年 樓層高於三樓的 一點興趣也沒有

樓上應該這輩子不可能買臺北市公寓了

二樓，再來三樓，再往上就不買。除非佛心價

我也只考慮二，三，自己老了以後還是別爬太高 很傷膝蓋

照這裡看來，台北市老公寓GG惹？

我也覺得XDD 所以後來買台北市電梯大樓

你既然入手幾間 也是投資客 理所當然知道價錢才是重點吧...

知道的都是到四樓，最搶都3樓

最搶其實是2F，已經發過無數文說了台北市3F去化速度仍輸給2F，價格也略輸腦補一個機率不高又可修的的爆管說二樓不好，其實跟現實脫節

撇開爆管，個人還是3大於2～

這幾年觀察到超有趣現象，說3樓好的多又大聲，2樓卻搶更快我第一次購屋（已賣），就是公寓2F，說可能爆管想殺價被打臉說本棟早期蓋透天，管線直通一樓轉彎，衛生棉丟馬桶先塞一樓而售屋時，看屋也真的絡繹不絕，最後創天價

還在爆管...這就跟怕11F有灑水頭，最後多花50萬買比較低的10F忽視天花板最便宜一P一千...

爆管對高房價區域是假議題。那可修甚至可拉明管花錢也解決不了的樓梯，才是真問題。樓梯是每戶全家整年上下數千上萬次...就算前有空地可外建電梯，也是越高層付越多。