作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2015-09-25 17:44:53內文：
鉅亨網編譯張正芊 綜合外電 2015-09-25 12:55
台灣央行週四 (24 日) 決定降息半碼，在《彭博社》調查的 24 位經濟學家中，僅 11
位猜中降息。當中預測正確的高盛 (Goldman Sachs) 及野村證券 (Nomura)，如今又預料
央行總裁彭淮南 12 月可能將再度出手降息。
央行昨日將重貼現率調降 12.5 個基點至 1.75%，原因是出口及經濟成長雙雙走軟，加上
通貨膨脹展望仍溫和。不過《巴隆週刊》報導，野村駐香港高級經濟學家 Young Sun
Kwon 認為，調降重貼現率在台灣只是「象徵性的動作」，因為流動性充沛，且政策利率
與市場利率脫軌。
Kwon 預言，若台灣經濟成長繼續下滑，通膨維持相當低落，則央行可能在 12 月還會再
度降息半碼至 1.625%。因為野村預估，台灣今年會落入通貨緊縮，所以實質利率依舊太
高。
高盛同樣預期，如果美國聯準會 (Fed) 延後至明年才升息，則台灣央行今年 12 月將再
度降息。
連結：
http://news.cnyes.com/Content/20150925/20150925125528661406512.shtml?c=headline_sitehead
其他：
作者:
alau ( )
2015-09-25 17:50:00經濟大崩壞
作者: dferww55 2015-09-25 18:14:00
落入通貨緊縮,那就是日本路線了,降到0房照跌
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2015-09-25 18:18:00恩 贊成 無論如何都是跌 跌到底
作者: dferww55 2015-09-25 18:20:00
不是無論如何跌到底,是如日本落入通縮就會跌自己不看內文,不看降息原因,還以為連續降這樣很好
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2015-09-25 18:22:00版上前一陣子有位版友才貼東日本各大都市圈地價持續上漲的新聞，自己多找找吧歐洲近年也面臨通縮危機，房價是漲還是跌，自己查吧。
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-09-25 18:27:00簡單來說，台灣過去蛋黃蛋殼蛋白跟稻殼一起漲的情況會變
作者: dferww55 2015-09-25 18:28:00
10->2.5->3.5 這樣你要說漲也對啦,只不過要先殺七八成
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-09-25 18:28:00通縮會更集中在資源、人口、商業旺盛的地方要靠都會的通膨來提振經濟，鄉下就放給他死可以預期未來城鄉差距會越來越大，因為資源要集中
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2015-09-25 18:29:00妳能夠說服自己 過得開心就好 對於事實沒什麼好爭的
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-09-25 18:30:00物價差也會越來越大，像日本偏鄉跟東京物價可以差50%
作者: dferww55 2015-09-25 18:31:00
還事實勒,歷史高點你比對過沒有? 只看近期漲,之前跌不算就跟你說東京房價目前比台北便宜了,這樣合理?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-09-25 18:33:00東京房價比台北便宜，其實是合理的關東平原面積大，通勤鐵路眾多，根本不會擠在一小塊地
作者: dferww55 2015-09-25 18:33:00
願聞其詳,這麼合理的事情怎麼只有近十年才發生?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-09-25 18:34:00青埔到台北車站比橫濱到東京還近台北是盆地，有一段山丘跟台地阻隔，可用面積小
作者: dferww55 2015-09-25 18:35:00
比人口密度就對了,又要無限迴圈了,那馬尼拉該比台北貴?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-09-25 18:35:00關東平原從神奈川、埼玉、千葉到東京根本沒有這些問題你不能單從一個點切入就說台北比東京貴沒道理因為事實上東京跟台北的地形就不同，這是地產，不是手機消費性商品才可能接近啥薪資購買力去換算不動產在世界各國都是投資性質，而且影響因素太多
作者: dferww55 2015-09-25 18:37:00
呵 你該在日本人嗆賣掉東京可買下全美國時提醒他們
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-09-25 18:37:00所以單純從薪資或通縮去說房地產不合理其實沒有意義那你也要先看看東京房地產熱爆時他們通勤族已經住到多遠
作者: dferww55 2015-09-25 18:38:00
最好沒意義
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-09-25 18:40:00單純從薪資或通縮去看當然沒意義，你要全部變因思考一次就像你只拿個東京泡沫說台灣會泡沫，也是沒意義日本當時的政策、人口、就業、產業.....變因太多了
作者:
ssiou (科科~~)
2015-09-25 18:40:00覺得溫馨
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-09-25 18:41:00你只是看到其中幾樣跟台灣像就跑來說而已一下覺得台灣以後會變香港，一下覺得台灣以後會變日本但台灣就是台灣，你要從台灣的變因去思考才對比如台灣以前房地產大跌，有兵禍可能性導致移民潮那背景不管是通膨通縮都是房價要大跌的
作者: dferww55 2015-09-25 18:46:00
廢話一大堆,就是沒說為何近十年台北比東京貴合理那現在移民潮引起房產大跌又是多那一段呢?
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2015-09-25 18:51:00合理不合理，他都是存在的現實。
作者: dferww55 2015-09-25 18:51:00
不合理的現實會修正喔,看是東京再起還是台北下跌
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2015-09-25 18:53:00妳可以這樣期待 its up to you.
作者: dferww55 2015-09-25 18:54:00
當然,你也可以期待只漲不跌,等時間驗證了
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2015-09-25 18:55:00我沒有期待只漲不跌Was Vern-anftitig ist wirklichundwas wieklieh ist,das ist vemtlnftig
作者: dferww55 2015-09-25 18:59:00
有兵禍可能性導致移民潮引起房地產大跌到底是什麼時候?
作者:
kage01 (嗯)
2015-09-25 19:40:00有人可以翻譯一下嗎
作者:
katzlee (I wish)
2015-09-25 20:05:00他巴不得你快買快賣，政府缺錢，房地合一不無小補
不知是中文能力有問題還是理解力有問題 都通縮了 還在想井噴…
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2015-09-25 20:38:00其實我期待大漲，一次漲夠漲到頂
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2015-09-25 20:56:00都已經嘎十年了，不差再多嘎幾年
漲不漲是一回事 我只知道包租公爽翻了 快變印鈔機了
作者: kkithh (kkit) 2015-09-25 22:39:00
D大跟多多廢話那麼多幹嘛，他們不是不懂，是在硬凹反正下禮拜九月成交數據就出來了，到時又要崩潰了