Re: [閒聊] 房子保值?真的別鬧了吧

作者: Ceis (新居落成,來坐喔)   2015-09-29 13:52:21
※ 引述《felix0800 (連幫快遞)》之銘言:
: 房子保值這個被置入性行銷了好幾年,
: 害的很多人連最基本的生活品質都沒囉。
我想房子保值這段,應該是被誤導了,用字不是那麼恰當
房子只是"比較保值",而且除了保值性外,還得考慮投報跟風險。
投報跟風險就更複雜拉,大家都知道就是"地點"、"樓層"、"環境"等等
沒有說"所有的"房子都比較保值,而是看個人眼光跟分析,
選擇一個比較保值的房子。
舉例來說,我以前在台北西門町附近工作,
存了點錢(約60萬)想買間小套房(400萬)跟我女朋友一起住,
基本上台北市買不起,就算買得起的點,也不喜歡(譬如萬華)
於是我選擇了三重,
而三重那麼大,買哪邊比較保值呢?
經過我看屋看了三個月近五十間房後,
我認為三重忠孝橋集學區那邊的房子,
相對而言,應該會是比較保值的,
理由是:那邊宮廟比較少、有地政戶政、三重分局、集美國小、
離台北車站,坐公車一站就到了,有菜寮捷運站
所以,我買了重安街那邊的一間小套房,
住的方便又開心,繳房貸17000元(利息約5千,1萬2還本金)
比繳房租15000(全部都是繳出去的利息)划算。
而既然是比較,那麼就會有對照組,
我認為房子對比於股票、債券、基金、期貨等高投報高風險的產品,
真的保值很多啦...所以我完全不碰上述這些看不到東西的產品。
但買房想獲利,前提是買對地點跟挑對房子,跟在對的時間點賣出。
: 最近住家的社區實價登錄從前年底最
: 高價,打了8折價。
: 以2000萬物件,沒錯,你沒看錯
: 只剩1600萬!
: 2年下來,你2成頭期款直接歸0!
: 房子真的非常保值。
如果只有單純數字,真的很難說服人,
麻煩附上你所謂的"最近住家的社區的實價登錄",
一筆是前年底的2千萬成交紀錄,
跟最近成交的1千6百萬成交紀錄,
看看是否為同一棟?同一樓?同一座向?同一格局?同一屋況?同一裝潢?
當然,你可能說同一個社區不會差太多,
但我還是想看看你所謂差了四百萬的兩筆成交紀錄,
究竟如何讓屋主願意差了四百萬賣出。
我可以假設有另一種可能,
就是前年底的2千萬物件,屋主當時若以1千9百萬購入,以2千萬殺出,
扣掉仲介等雜費小賺40萬(一買一賣只付了3%,很少了喔)
最近成交的屋主若是一手屋主,當時以1千4萬購入,現在1千6百萬賣出,
扣掉仲介等雜費小賺120萬。
試問,若我的假設成立,在上述例子中,誰虧了四百萬???
別說不可能,實際上,這種情況四處都在發生,
而記者最喜歡拿這種案例來說房價跌了....
上面只是假設,
我相信原PO只是看實價登錄價錢,也不曉得實際狀況,所以假設有人虧了4百萬
而我也只是看原PO的敘述,不曉得實際狀況,
但我假設大家頭腦都很正常的情況下,不應該發生願意虧4百萬的狀況,
除非急用錢或者其他未知因素。
再舉一個例子,
大家都知道前年中到去年中是房市的高點,
我也知道,但因為工作關係,我要搬回桃園,
於是就台北下班後到桃園看屋,兩邊跑找了三個多月的房子,
最後在前年中找到一間在內壢元智大學附近的房子,
當時買的價格跟同社區實價登錄差不多,並沒有買比較便宜,
但因為我是要自住,在評估屋況、地點、樓層、格局、採光、社區環境等條件後,
還是買了,而且花了不少錢重新整修廚房、廁所跟小裝潢,,
住了兩年多,最近賣掉了,扣掉之前裝修所花的,我仍然有小賺一點,
所以你說房子不保值? 我只能說可能是沒有挑到好的房子囉!!!
: 民以食為天,物價高漲遍地開花,
: 一顆高麗菜從前年的40元,
: 變成今天的160元,
: 你沒看錯,漲了400%
: 原本我的2000萬房子
: 要賣掉來屯積高麗菜
: 前年我可以買到50萬顆,
: 現在房子1600萬賣掉只能剩下
: 能屯積10萬顆,
: F…
至於賣房子來屯積高麗菜的比喻...我實在不曉得你想表達甚麼QQ
不過既然要講,我可以跟你說,其實高麗菜便宜時誰在囤貨阿??
農產品通常只有量少價高時,才會囤貨堆價....
2000萬換50萬顆高麗菜,因為市場滯銷若賣不出去,最後爛掉...你的資產是0
1600萬換10萬顆高麗菜,因為量少市場需求大,一顆賺10元賣掉,你的資產有1700萬....
這只是順著原PO的話來說,我個人還是認為,這樣比喻是不知所云的...

: 就是那個該死的觀念,
: 房子保值!
: 一定要買房!
: 真是夠了,
: 別問賣房的人為什麼要賣房
: 這世界太多為什麼了,
: 就好像前幾天有人說房租會漲
: 而且是每年2%
: 嘖嘖,
: 現在多屋者恨不得降租金,直接綁長約
: 因為接下來的市場會很恐怕
: 台北阿伯這樣對我說的。
: 我的解讀
: 台灣降息能救經濟的話,就不用靠對岸了
: 台灣降息能助漲房價漲的話,屎都能
: 吃了,
: 有房者你還心存僥倖,房價會回漲嗎,
: 你當以為像股市一樣,可以拉回打底
: 再上攻嗎,
: 真的別鬧了,
: 當房地產趨勢確實,不管是往上
: 還是向下,這都是無解。
: 唯一的解,
: 對還沒買房的魯民多洗腦進來接盤子,
: 說不準你還有資本回收,等待下一次
: 的多頭。
: 話說最近愛吃的牛肉麵從200元
: 漲到220元
: 為什麼我的房子不從2000萬漲到2200
: 萬呢,偏偏只剩1600萬,
: 雖然不賣掉不會賠
: 對,沒錯,也是這個死觀念
: 害的很多人的股票變壁紙
: 害的很多人房子被法拍
: 害的,很多人現在還在做夢,
: 國泰金可以再回1000元天價
: 害的很多人在做夢台北預售屋可以
: 到300萬,我記得前年有建商開過,
: 只是現在不知道還健不健在。
: 結論
: 央行降息,房價就井噴
: 美國房價應該噴到火星了。
: 房子保值?先考慮你繳房貸的20年
: 中途被裁員有沒有影響。
: 如果你還確信銷售員的話,房子過幾年
: 增值就可以賺到一筆,那麼連
: 神仙都救不了你了。
作者: lasofa (人生)   2015-09-29 14:08:00
買在高點的房子就很難保值囉~案例中虧400萬的人就是以兩千萬買房的人囉~除非他覺得新鄰居以少400萬元的價錢買入同社區的房也沒差~
作者: eienai126 (eienai126)   2015-09-29 14:19:00
二三十歲不想繳20年房貸,那就是繳50年租金@@保不保值?我親戚第一間板橋公寓入手60萬,民國75年購入民國88年賣給鄰居 250萬 12年漲4倍 鄰居今年賣1000萬不想繳一輩子租金 可以考慮存頭期買一間 繳完就自己的
作者: tsaicy (網中人)   2015-09-29 14:28:00
很多人都將保值當做增值在想...才會有買在高點的那種想法有時單純化一點,自住的就合於自己需求與預算即可,再那邊算人家買多少,賺多少,根本沒意義
作者: eienai126 (eienai126)   2015-09-29 14:30:00
先求有再求好 中和尚有機能好 捷運騎車5分鐘 3X萬/坪
作者: tsaicy (網中人)   2015-09-29 14:30:00
就買能力所及的屋子來待,不用去租房子,是很務實的作法但有種人就是喜歡常換租屋環境那種就另當別論
作者: eienai126 (eienai126)   2015-09-29 14:31:00
推樓上有錢人租或買根本沒差 搬家?有人幫忙服務到好沒在怕的有些人說背房貸怕裁員壓力 那租屋被裁員不用付租金嗎?小市民家庭工作兩頭忙 實在沒空一直搬家 當然怕裁員所以不管租或買 都要存預備金~~
作者: kkil   2015-09-29 16:53:00
話說發這主題的原po想買房想瘋了吧崩潰無誤阿
作者: lasofa (人生)   2015-09-29 20:09:00
我想繳20年的房貸,不過要看是月繳1萬還是2萬還是3萬!如果房屋要價等同於50年甚或以上的租金,那我寧願多租幾年等到房價有下來在買,到時房價只要30或40年租金就好,划算
作者: foone (請問甚麼)   2015-09-29 23:09:00
房子燒了就沒了,股票燒了?咦....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com