請教房地產前輩普遍買車位的邏輯思維:
1.常常聽到重劃區內如果不買車位，未來脫手會卡卡的，或是買大樓
一定要買車位，因為以後有小孩子，讓家人不會淋雨等邏輯。
2.問題是重劃區內也有很多透天厝，(前方沒有停車位的那種)或是重劃區內的保留戶，
一樣沒有停車位，為何不會有上述邏輯，如有小孩家人不會淋雨，省去停車的麻煩，
以後脫手也不會卡卡。也可以賣到好價，卻沒要求車位??
為什麼會有以上兩種差異?

看不懂 你要問的是？

你只要想~若能夠在大安區有停車位是很保值的事，這樣就知道車位多棒了！

重劃區透天通常有退縮可以停, 沒車位的大樓真的很難賣. 結案~

重劃區通常車位都太多了,你看根本租不出去就知道囉

看社區，若戶數>車位數 還是買車位比較好透天與大樓 不算同一類產品 不會放在一起比沒車位不見得賣不出去 但有車位價格會比較好重劃區我想應該也是有車位較好，荒郊野外的新車停放你放心，要接手的人可不見得這麼想

透天通常停門前吧 大樓大家都停得了正樓下嗎