[新聞] 真的樓中樓!2層歐風木屋 竟蓋在大樓頂

作者: kage01 (嗯)   2015-11-04 13:22:18
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
內文:
獨家/真的樓中樓!2層歐風木屋 竟蓋在大樓頂
2015-11-03 19:15:58 張子銘分享
台中市有民眾發現,一棟兩層樓高的歐風木屋,竟然是在蓋在一棟商務大樓的7樓頂樓,
上頭還有鐵皮屋頂遮陽避雨,成了名符其實的樓中樓,把一棟木屋疊在大樓頂樓,民眾看
了都說太誇張,實際找到這間大樓,房東表示,20多年前大樓完工時,父親就已經在上面
蓋木屋,沒有對外開放,只有自家人偶爾會使用,但這樣木屋加蓋是否合法,市府表示還
得再核對使用執照才知道。
二層樓歐風木屋,有著四斜式屋頂,轉角開窗、和經典的大門屋簷,相當有特色,但更特
別的是,鏡頭一拉遠,這間木屋,竟然是蓋在辦公大樓頂樓,上面還有架高的鐵皮屋頂遮
陽避雨。
民眾:「這有點太扯了,從來沒有看過屋頂可以再蓋一個房子,很危險的感覺,是壘在一
個房子上面,對對對。」
大樓上面,竟然還加蓋一棟木屋,成了名符其實的樓中樓,民眾看了都說太誇張,這間木
屋,就位在台中市華美西街, 這間商務大樓上面,從側面看,還有加裝冷氣,旁邊還有晒
衣架,疑似還有人住在裡面。
房東:「爸爸蓋的,很久以前蓋的,很少有人去住,很少,但有啦 。」
房東表示,商務大樓是自己父親,20多年前蓋的,當時就在上頭加蓋這棟小木屋,只有假
日偶爾會跟家人過去住,平常並沒有出租使用,但木屋蓋在頂樓,是否屬於違建,市府
修復工程科表示,目前違建檢舉資料,並沒有這棟大樓。
都發局修復工程科科長 朱文彬:「我們必需要做一個認定的動作,先看看到底他是不是
有依法去申請建築使用執照。」
都發局表示,將會派稽查員上門了解,並且核對使用執照,了解是否是合法,只是在高樓
林立的商務大樓中間,竟然還有這樣一棟渡假木屋,相當引人注意。
連結:
http://goo.gl/pYl7Mi
其他:
超強
作者: riya (東京日和)   2015-11-04 13:24:00
不錯耶
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-11-04 13:35:00
天台....
作者: pttnews (PTT新聞)   2015-11-04 13:58:00
如果是台北......
作者: wellkom (wellkom)   2015-11-04 14:29:00
新竹的違建才屌吧,挑高全部做成夾層,樓層數double那種
作者: xsexyx (米米)   2015-11-04 15:08:00
這三小 哈哈哈哈
作者: HSTim (科科)   2015-11-04 15:35:00
喔 好羨慕喔~~~好想蓋一棟!!
作者: superjim (中立觀察家)   2015-11-04 19:32:00
很明顯根本就是違建了吧 林佳龍是不是該出面說明一下只會否定前朝努力的政績 對這有問題的事情視而不見
作者: wellkom (wellkom)   2015-11-04 19:55:00
樓上,因為台灣有一條很鄉愿的條文,只有民國xx年之後加蓋的才會拆, xx年以後的號稱即報即拆但是實際上遇到有後台的還是會轉彎啦(煙)
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-11-04 20:02:00
20年前的不拆不是鄉愿,而是無奈。連每年新增的都拆不完,資源不足要優先打擊新建否則連新房都不怕拆,違建恐會加倍成長現在問題是拆除預算全民買單,編的永遠太少
作者: wellkom (wellkom)   2015-11-04 20:35:00
我還是覺得這就是怕掉選票不敢直接開幹拆除費用為什麼不能是業主負擔? 不給錢強制執行啊欠稅的可以,拆違建不去立法
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-11-04 20:42:00
法案卡在各地議會,連拆除預算都怕被砍極少數有通過法案的縣市,計價方式也低到離譜導致多數預算仍是全民買單,然後地方又喊窮地方議會過不了也是怕民眾利益受損反彈至少可確定40年後,舊違建多數超過合理年限只要新的即報即拆,40年或50年問題自然解決。
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-11-04 21:04:00
那個如果是活動式的不算是違建…只能算是花臺/臨時結構活動的設施隨時都可以拆…怎麼算是危建?…違建比較像是女人裝矽膠或鹽水袋在奶中…可拆除式的設施比較像魔術胸罩… 看起來都會變大…法規方面不盡相同…
作者: lkrichard (天空)   2015-11-04 22:16:00
不太懂 拆違建可以是屋主付錢啊 為什麼一直說經費不夠
作者: kage01 (嗯)   2015-11-04 23:13:00
沒人去動這一塊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-11-05 00:06:00
拆除費實際上各縣市大都是拿人民納稅的錢屋主付錢是未來理想。革命尚未成功同志繼續掏錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com