[閒聊] 頂新案無罪,這次法官也會判建商無罪嗎?

作者: GAMEzip (解壓縮)   2016-02-12 18:49:51
法院說那是檢察官蒐證不足草率起訴
檢察官說法院亂判
不管怎樣啦
我看到的就是頂新案無罪
這次台南地震房倒案
全民要強力監督檢察官蒐證起訴
全民要看看法官怎麼判
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-02-12 18:53:00
版主好
作者: beebeebee (beebeebee)   2016-02-12 19:11:00
作者: alien818 (阿俊)   2016-02-12 19:25:00
作者: top911 (聖誕)   2016-02-12 19:38:00
離譜判案的法官要予以免職
作者: PackinGo (反正我信了)   2016-02-12 19:49:00
沒有陪審團,司法制度只會有越來越多恐龍
作者: paul0917 (保羅)   2016-02-12 19:56:00
支持樓上
作者: dante4025 (無法顯示)   2016-02-12 23:12:00
陪審團也還是都自己人 有差?
作者: PackinGo (反正我信了)   2016-02-13 00:26:00
樓上先去搞懂美國陪審團怎麼成立的
作者: dante4025 (無法顯示)   2016-02-13 02:18:00
樓上你不信鬼島有鬼島玩法?
作者: ottokang (貓貓的大玩偶)   2016-02-13 08:58:00
講頂新離譜判決的應該多數沒讀過判決書連判決書都不用讀就知道離譜判決,不愧是鬼島鬼民
作者: fatlulu73 (Lulu)   2016-02-13 22:33:00
當然不會沒事,因為他沒頂新大咖
作者: les0818 (燈塔)   2016-02-14 14:45:00
以前建築法沒有規範135度!所以多半是無罪了~法律不溯及
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-02-14 17:27:00
無罪可能性大!當你知道立法院有60年沒輪替過就不意外了~很多法律根本無罪或輕罰...擺明保護財團、詐騙、內線...
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2016-02-15 11:56:00
只注重結果,不注重理由的當然推陪審團制~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com