[心得] 液化區 與 +4度C海平面

作者: ablibaba (123)   2016-03-15 04:19:11
資料來源:
+4度C海平面:
http://tinyurl.com/jarez8d
液化潛勢圖:
http://www.geologycloud.tw/map/liquefaction/zh-tw
台北:
液化
http://imgur.com/6ATBct5
+4
http://imgur.com/0Zqwntj
宜蘭:
液化
http://imgur.com/FZ5mjPa
+4
http://imgur.com/5c59fjm
桃園+4
http://imgur.com/T1UAS2E
新竹+4
http://imgur.com/3dhzlgC
台中+4
http://imgur.com/Y9cJv6N
高雄:
液化
http://imgur.com/CTTC78i
+4
http://imgur.com/DdXlzjI
東京迪士尼:
http://imgur.com/5WKgRKe
比對完上述圖片的心得:
土壤液化就是幾乎就是低窪低於海平面
沖積扇土質鬆軟區
隨著海平面上升
地下水的水位也會隨之上升
現在的液化區有可能隨著海平面上升而增加
房地產相關個人看法:
台北信義計畫區 台中七期
完全遠離+4度C的海平面
這都是算好的
這些東西都市計畫專業人員都早就心裡有數
有錢人 不是買貴 只買著等海平面上升而已
人 可以用工法改變土質 但是很難戰勝海平面
至於高雄就如高雄王所說 高雄離不開高雄港
以至於重大建設都往+4度C海平面以下建設
以我之前看到資料說+2度C無法避免
避免+4度C才是努力的目標來看
以高雄的百年長遠發展來說是個疑慮
要就現在開始治水 起碼要戰勝+2度C的海平面
不然還是要計劃搬走的
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-03-15 07:18:00
水啦
作者: wu322016 (阿傻)   2016-03-15 07:21:00
推 眼光遠
作者: zzzuuu (缺p幣阿~送我送我)   2016-03-15 07:34:00
太厲害了
作者: spencer222 (ddd)   2016-03-15 07:42:00
海平面 跟地下水可能有間接關係但...新莊那邊整個跟4度c完全不同我想直接斷言 海平面上升 地勢低窪的地方會液化還太早
作者: ion100000 (從妳的全世界路過)   2016-03-15 07:44:00
作者: ddey (gre)   2016-03-15 07:49:00
巴黎氣候高峰會結束沒多久。 目標是21世紀內上升2度。
作者: amethystboy (紫晶男)   2016-03-15 08:05:00
看到東京迪士尼 笑惹
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-03-15 08:51:00
推這篇見解
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2016-03-15 09:00:00
2月均溫升幅破百年紀錄 NASA:有史以來最不正常的一個月http://tinyurl.com/jal57hu
作者: seuil ( )   2016-03-15 09:04:00
作者: rockhart (Line)   2016-03-15 09:23:00
消失的亞特蘭提斯
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-03-15 09:27:00
關渡平原跟社子島消失了,但市中心及南港都還在不過關渡平原可能成為濕地,到時候跟紅樹林一樣蓋豪宅
作者: Asasin (Assassin)   2016-03-15 09:34:00
看來只有桃園最安全了,沒有斷層、海平面上升、土壤液化
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-15 09:42:00
百年大計是等三環三線完成後遷都桃園。
作者: paul0917 (保羅)   2016-03-15 09:42:00
專業推
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2016-03-15 09:44:00
難怪社子島要450% 因為將來3樓以下都在海裡XD
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-03-15 09:49:00
所以郝龍斌說社子島要填土才能開發是合理的不然社子島只能朝威尼斯的目標去建造了
作者: planta (小盆栽)   2016-03-15 09:51:00
紅色高度液化加速都更,漲;黃色,中度液化相對安全,必漲;綠色,低度液化人人想搶,稀有釋出,漲翻天,之前買方喊降二成,那麼屋主也要趁勢喊漲,黃色租金漲1.5倍誰,綠色租金漲2倍,沒錢麻煩請往紅色搬;出售屋主開價紅色x1.5倍,黃色x2倍,綠色x3倍,看討論即知,双北土地是僧多粥少,安全的土地更稀少,現在又非買新大樓或都更不可,首都漲多跌少就是未來趨勢。
作者: heuristics (阿弟牯)   2016-03-15 09:56:00
台北信義計畫區完全遠離?不看地圖,我還以為它在中央山脈呢,亂滅一通
作者: sidakite ( )   2016-03-15 10:00:00
如果上升到4度c,這世界可能早就因為搶糧大戰滅亡了,住在這些地方以外的人大概也別想獨善其身
作者: twelvethflor (渴了)   2016-03-15 10:00:00
小盆栽小盆栽小盆栽小盆栽小盆栽小盆栽小盆裁小盆栽
作者: seuil ( )   2016-03-15 10:16:00
小盆栽超神 液化也漲 沒液化也漲 普天同慶啊
作者: skj0225 (KJ)   2016-03-15 10:25:00
六都沒有台南對嗎!叭叭叭~
作者: Justice5566 (正義56)   2016-03-15 11:50:00
小盆栽是不是反串的啊 XDDDDDDDDDDDD
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2016-03-15 11:56:00
屌耶
作者: nextpage (內濕配舉)   2016-03-15 13:09:00
如果要想得更遠,升4度只不過是一個開始,低地被淹了,住高地的生活品質不可能與現在一樣,資源一定會大減,搶資源帶來的必定是高犯罪率土壤液化或許比較容易區域性物理補救,但升溫問題要救不容易照這圖,看看世界有多少大城被淹,還在比房價影響?先想想那個環境要如何活下去比較重要像桃園.台中,到時候也一定在憂慮什麼時候水會淹上來,要往哪逃?還有多少時間可以跑?
作者: planta (小盆栽)   2016-03-15 14:29:00
買綠區:稀有安全地段=有錢人怕死加價買=漲翻天買黃區:CP值最高地段=大家都想要=會漲買紅區:加速都更地段=預期心理=短多長空=還是漲
作者: realqq   2016-03-15 15:09:00
液化區~井噴~
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-15 16:04:00
N大...桃園臺地就算海嘯也淹不到。
作者: dinmain (dinmain)   2016-03-15 16:12:00
桃園區平均海拔差不多100公尺
作者: nextpage (內濕配舉)   2016-03-15 17:07:00
100公尺有很高嗎?在全球天候異變快速的現在,淹25公尺就能對台灣這種島國造成滅國性災難及恐慌海平面上升這種現在進行式災難,重點不是他真的淹多高,是他啟動之後對人類帶來的心理壓力資源都沒了,地勢高的城市,要如何能過正常日子?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-15 21:42:00
海平面每年才上升0.3cm左右800多年才能淹25公尺。而且實際沒這麼多冰可融你活到120歲也頂多看到上升30公分。會怕的是南洋那種全國海拔才幾十公分的迷你國。搞不好人類上太空殖民生活還比那快發生。
作者: kkil   2016-03-16 00:24:00
這篇滿有道理的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com