Re: [閒聊] 你,紅了嗎?

作者: processior (korman)   2016-03-16 23:06:55
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: : → jayppt: 的安全隱患啊 對安全有疑慮的東西還叫大家都不准擔心耶 03/16 21:12
: : 推 Tosca: 安全有疑慮不要買?核一二廠距離台北市中心不到三十公里 03/16 21:21
: : → Tosca: 全世界沒有首都離核電廠這麼近的 你知道福島撤離範圍嗎??? 03/16 21:21
: : → Tosca: 笑死人 真的這麼在乎安全連台北市都不能住 核電廠在隔壁耶 03/16 21:22
: : 推 jayppt: 抱歉 但Tosca你的思維我沒法理解 因為核1離都市近所以我該 03/16 21:29
: : → jayppt: 買輻射土壤液化順向坡屋嗎? 反正大家都危險?這什麼啊? 03/16 21:29
: 待我緩緩道來
: 1.我以前念台大醫學院
: 如果我在大學時期問老師:把愛滋病人的器官移植到正常人身上 會怎樣?
: 我一定馬上被老師打頭: 你是白癡嗎?怎麼可能發生這種事情!
: 是阿 怎麼可能發生
: 阿這不就發生了嗎....
: 還是發生在號稱台灣第一的台大醫院呢...
: 同樣的 以前你如果跟人家說 日本會比台灣先發生核電廠事故
: 大家一定覺得不可思議
: 日本耶!! 台電的水準能跟日本比嗎~~~
: 日本核電廠怎麼可能爆炸
: 是阿 怎麼可能爆炸
: 阿這不就爆炸了嗎....
: 福島核電廠 二十公里內是強制撤離區 完全不能有人
: 三十公里內是自願撤離區 你要留下來等死政府不擋你
: 你知道核電廠離台北多近嗎?
: 核一廠離台北車站27公里 核二廠離台北車站22公里
: 一旦發生事故 市民大道以北都是強制撤離區 完全不能有人
: 這就是悲慘的真相
: 當然大眾跟政府從來不肯想這件事情
: 因為太嚴重了 難以想像
: 大家都覺得這麼嚴重的事情 怎麼可能發生呢
: 是阿 將愛滋器官移植到別人身上 這麼嚴重的事情 怎麼可能發生呢XD
: 2.所以災難並不會因為難以想像的後果
: 就降低他的發生機會好咩
: 在我看來 三十年內台北遇到大地震
: 跟三十年內核電廠遇到事故 根本是差不多機率 搞不好後者還高一點
: 3.我覺得全世界最好笑的行為
: 就是本末倒置 行為不合邏輯
: 一個典型的例子 就是口口聲聲反食安 卻每天在抽菸
: 靠杯 頂新的食品在怎麼毒 有比你的香菸毒嗎XD
: 頂新的食品都還不確定會致癌 抽菸會致癌是千真萬確的
: 絕對會致癌的東西你不怕 未必會有害的東西一直反 還去cosco抵制
: 這種行為根本不合邏輯好咩~~
: 同樣的 買房只想要避開紅區 卻沒想過核電廠就在台北隔壁 直接視而不見
: 這不就像每天抽菸卻在乎食安一樣不合邏輯嗎???
: 今天台北真的遇到大地震
: 對 你住在綠區 房子沒倒 但對不起 不遠的核電廠暴了
: 你被強制撤離 二十公里內不能有人XD
: 靠 那你房子沒倒是有差喔 還不是變鬼屋
: 有沒有看懂我在講啥阿
: 你們台北人到底有沒有清醒一點啊!
: 然後不要以為核電廠除役就沒事
: 爐心是沒辦法處理的 就是就地放著等他幾百年半衰期過去
: 中間沒顧好又發生意外 還不是一樣要撤離
: 根本無解
==================================================================
這就是人性的矛盾,核電廠沒得選..不管怎樣都蓋了三座
事實就是事實 不管你怎麼選核電一旦爆炸住台北選哪都是死,
但紅區 綠區 黃區 卻有得選,台北就那麼大 差不了幾百公尺你
選綠還是紅??這就是人性,在多頭不會有影響..在空頭連個買方
都快找不到,你說有沒有影響???
你賣的房子連看的人都沒有 沒半個人出價是要賣屁阿。。
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-16 23:09:00
這不是矛盾,這是無知加無腦。真要選安全,就不會選台北了。真要健康就不會抽煙了。
作者: processior (korman)   2016-03-16 23:11:00
問題是台北還住著一群有錢人關鍵是沒得選時 妳就會接受風險有選澤幾會時人就會歸閉風險選擇 幾會 人性會自然規避風險機
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2016-03-16 23:22:00
就算有行無市屋主也不在乎囉 反正賣不掉加價租...
作者: processior (korman)   2016-03-16 23:26:00
租屋市場的確較售屋熱我之前也提過要壓跨北市房價的真正殺手 是社會住宅五萬戶
作者: Tosca (hi)   2016-03-16 23:34:00
社會住宅還設收入上限門檻 根本壓不倒簡單講 社會住宅排除太多人 無法影響市場
作者: processior (korman)   2016-03-16 23:38:00
要設五萬戶的上限..不容易..會去租房子本來就弱勢居多我判斷..五萬戶會有少部分設上限大部分不設不可能在全國找五萬戶低收入戶全部來台北市住
作者: realmeat (真肉)   2016-03-17 00:10:00
會租房還有一大部分是不會長期定居,隨工作跟學校跑中南部北上工作可不一定是中低收入戶弱勢居多?這論點很有問題
作者: GGin99 (GGin99)   2016-03-17 05:55:00
不設收入限制,那還叫社會住宅?
作者: processior (korman)   2016-03-17 07:12:00
五萬戶不可能全設薪資上線 會保留部分設
作者: GGin99 (GGin99)   2016-03-17 07:22:00
不管幾戶,為什麼社會住宅可以不設定收入限制?下一步升級成為沒有收入及財產限制,郭董也能申請社會住宅。
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2016-03-17 07:29:00
推真的是沒有選擇
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2016-03-17 09:23:00
是花了比較久的時間拆除機組 沒看現在沒人提三浬島
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2016-03-17 14:16:00
我有錢人,我只買綠區,有差幾塊錢嗎?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-17 14:42:00
阿不就很有去買啊,現在去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com