Re: 現金一千萬 竹北 租或買

作者: ttmb (耶? )   2016-04-05 04:07:32
※ 引述《taubuc (比我幸福)》之銘言:
: 手機排板
: 目前租屋 租金兩萬 新房 管理費2900 房東出 房屋稅月平均500 所以房東持有成本 340
: 0
: 房價大蓋也是一千
: 如果我把這一千萬拿去買投資型保單2.8% 月收2.3萬 感覺比16600好
: 如果房價20年後還是一千的話。感覺還比較滑算
: 不曉得那裡有盲點。不然怎麼大家都在買房。看了兩個月房的我。也想衝了
: 感謝指教
我看你蠻精明的應該早就知道答案
現在房價不變 金錢上租遠大於買
假設你現在手上有一千萬 假設月入兩萬
兩個方案 A方案 一千萬買房 薪水投資 年息3.6%
B方案 一千萬投資 兩萬每個月付房租 年息3.6%
A方案二十年後會有 一棟房 684萬現金
B方案會有 兩千萬現金
如果房價不變 顯然你在用錢去買房 直接多賺三百多萬
這個model有兩個問題 一是投資收入可以有3.6嗎?
這個問題在於這是二十年期投資不是一年
如果一年有3.6跟我說我借錢也投
但二十年 我敢跟任何人對賭 你就中華台積分二十家亂買
二十年後配股配息看有沒有超過3.6
你說房價會變? 這個敢鐵口直斷的一定是神
其實最後只能問問你自己心中的機率
二十年後房價取決於什麼呢? 就是二十年後還會有一個人像你一樣在這邊問
租還是買划算 懂了吧 還是取決於租金
租金取決時什麼呢? 第一收入第二供需 而收入又取決於經濟
這些指提供你分析 每個人的判斷可以不一樣 我自己是看跌的
所以如果單純以投資收益 傻了才買房
投資講完獎精神層面 你說好嗎 我買房虧了 但我爽總可以吧
現在來看你爽不爽
我覺得這是要問問你自己 買房有買房的爽 也有買房的不爽
買房你就要禱告別失業 別想創業 別換工作地點
買房也有爽的地方 所以這點看你
不過我是覺得 如果是在意面子這點 只能跟你說 沒這回事
你三百年收 用租的人家只會覺得你有自己的想法 沒人會覺得你魯
你年收五十學人家買房 人家只會覺得你打腫臉充胖子 看著你當房奴 只會覺得你更魯
作者: beebeebee (beebeebee)   2016-04-05 06:55:00
周遭蠻多打腫臉充胖子的
作者: okok620730 (阿雄)   2016-04-05 07:31:00
誰說年收少於50買房是打腫臉充胖子?辛辛苦苦省下來的錢付了房貸,起碼有一個窩,那像有些人,連買房的勇氣都沒有,到底誰魯?
作者: QQeevv (qq)   2016-04-05 07:38:00
賺50萬就不是人嗎,可以買500萬以下的物件
作者: amury (快馬加鞭)   2016-04-05 07:57:00
這就很明顯是個爽不爽買的例子,不是買不起的問題
作者: byte (byte)   2016-04-05 08:11:00
說20年後房價不變.....你新手房仲?叫你用新房價格買竹北20年房看看連板上多多都不會說出的X話.....如果你覺得可行 我有一堆有10幾年老房子的朋友等你用新房價格買下看你是要套房還是透天還是公寓地點都很好 記得你要用新房價買
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2016-04-05 08:30:00
神邏輯 ... 20年前房價一坪8萬 現在新房一坪20萬現在20年房一坪要賣14萬 然後你說他房價沒變??今天原po就是用沒變去計算 比較合理 未來誰說的準
作者: byte (byte)   2016-04-05 08:34:00
那是戰後嬰兒堆出現在房價 房市長漲少子化會堆出20年後房價 房市長跌往後是越晚買越便宜去年開始就是買在高點了當然對多多來說看不出來就是了今年快加價買全台20萬戶量就靠你們多多買了
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2016-04-05 08:40:00
所以你就有假設房價跌啊 然後用你覺得的理由去推論但是 說得準嗎 ... 講一講就喊人多多 無聊
作者: wolfplay (沃夫玩)   2016-04-05 08:41:00
都年收600了 腦子清醒點 小心不要一句安全感就被牽走光重隱私怎麼會棄透天要大樓就覺得頭殼壞去 大樓光左鄰右舍管委保全就夠沒隱私了 電梯進出天天十幾雙眼睛知道你作息 哪有透天自己ㄧ棟修繕自由進出自由愛跳繩愛打滾誰管的了你來的有隱私?現在買下去 你保證未來2.30年都年收600?現金1000在鬼城都可以橫著租了還買?!
作者: byte (byte)   2016-04-05 08:42:00
我去年年中就開始估會跌 被笑很久有朋友做代銷頭 對房市算走比較前面
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2016-04-05 08:43:00
原po用沒跌去做計算 好啦 相信你說的會跌 20年跌多少?數字沒出來怎麼算 ... 你說個數字 然後給出這數字的理由不是在那邊推翻別人的假設 然後自己給不出數據
作者: byte (byte)   2016-04-05 08:45:00
連代銷都GG你說房市會多好他以爽賺10幾年 去年開始賣不動越賣越南部
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2016-04-05 08:46:00
是是 你說的我都知道 然後呢 怎麼算 ???
作者: byte (byte)   2016-04-05 08:51:00
今年景氣+部份科技廠GG+未來少子化要買房的剛剛多考慮一下需求越早買越虧就是了 如果一定要買你考慮清楚就買 因為是你在繳貸款
作者: Plutojack   2016-04-05 08:51:00
投資報酬超過3% 租屋 找不到3%以上投資標的 買房少子化會被高房價效應延遲 跌價的速度會遠比你想像的慢政府的心態從來也沒有要打房 重點還是在稅金每年都會有一群空空轉多多 空空要堅持20年不容易不過投資賺價差的年代已經過了 投資客現在都搞租屋
作者: byte (byte)   2016-04-05 08:57:00
未必會緩 景氣低謎+低薪10年左右就會看到效應的嚴重性
作者: Plutojack   2016-04-05 08:57:00
最近會有一波前兩年投資客的賠售 努力砍個10%就對了超過15% 投資客就和建商解約就好以上純屬新竹經驗 至於台北可笑的1.5%投報 科科你的小孩可以讓你等十年? 還在新手村?新竹只要GG還撐得住的一天 很難跌 人實在太多了新竹的漲幅和GG的營收有某種層度相關係數
作者: byte (byte)   2016-04-05 09:04:00
年中跟年終有兩波可以應證新竹房價是不是靠台積 RMmNP 等在撐
作者: okok620730 (阿雄)   2016-04-05 09:05:00
我半年前也説不會跌了,也被人笑很久
作者: byte (byte)   2016-04-05 09:05:00
只能說要跑能跑的快沒機會了
作者: okok620730 (阿雄)   2016-04-05 09:07:00
咖麻怎麼跑?
作者: poi963841 (poi963841)   2016-04-05 09:07:00
最後兩段很可笑,年收三百還租並不覺得有想法,年收五十也沒什麼魯的,房子有貴有便宜…不要眼高手低好嗎?
作者: Plutojack   2016-04-05 09:09:00
新竹只有高價的沒投報行情 首購的 隨便都一堆人租要替房東養房子就繼續租吧 生活品質不是錢可以換的
作者: amury (快馬加鞭)   2016-04-05 09:14:00
最後兩段一點都不可笑,在板上多多眼中,沒房就是空魯。不信? 你多爬文,看看就知道是不是這樣~
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-04-05 09:15:00
神邏輯
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2016-04-05 09:16:00
如果你要把科技廠扯進來就跟少子化沒關係了 新竹人口是
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-04-05 09:16:00
來房版勸人買股票不要買房子...
作者: okok620730 (阿雄)   2016-04-05 09:18:00
同意樓上,新竹人真的很愛生,一直生,努力生,哈哈~
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2016-04-05 09:21:00
最後一段我笑了 09年那波他沒跟到 周遭人跟到 財產硬是
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2016-04-05 09:22:00
年收50的不能去其他縣市買 月貸1萬 30年 4~500萬的房嗎?
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2016-04-05 09:22:00
比他多一倍
作者: amury (快馬加鞭)   2016-04-05 09:23:00
新竹再會生也沒用,全國來看就是腰斬。
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2016-04-05 09:25:00
看全國? 在新竹工作生小孩你管雲林南投(舉例)生育率幹嘛
作者: amury (快馬加鞭)   2016-04-05 09:27:00
原來新竹是獨立國家啊? 人口不受附近縣市影響?那照這樣算,台北市住的都是台北人嗎?
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2016-04-05 09:30:00
不是啊 所以台北房價高啊 還搞不懂???你拿全國生育率來比單縣市人口 不覺得好笑 ??
作者: okok620730 (阿雄)   2016-04-05 09:31:00
住台北的不是台北人,難道是火星人嗎?
作者: amury (快馬加鞭)   2016-04-05 09:31:00
所以人口受不受附近全國出生率的影響? 還是只看台北市?
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2016-04-05 09:35:00
問題就在 新竹人口正常長 生育率全島最高 ...這些都是買房子的競爭對手 ...你在新竹買房子 跑去跟外縣市比幹嘛 ...當然人口會流動 你就看看 雙北 新竹 是流出還是流入吧
作者: amury (快馬加鞭)   2016-04-05 09:38:00
所以會受影響啊,然後你知道出生率多少才會達到平衡嗎?
作者: okok620730 (阿雄)   2016-04-05 09:38:00
就是這個原因,所以新竹的房價一直漲,太可惡了,害我沒有便宜的可以買
作者: amury (快馬加鞭)   2016-04-05 09:39:00
新竹全台灣最會生,沒錯! 但你覺得他生的能達到平衡嗎?既然人口會流動、受全國出生率的影響,又為何只看單一縣市
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2016-04-05 09:40:00
所以你想說的就是 新竹最會生但還不夠 其他縣市更慘??
作者: amury (快馬加鞭)   2016-04-05 09:41:00
你得到他了
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2016-04-05 09:44:00
少子化跟投資置產是差在剛性需求吧就算沒有小孩 但有錢可投資 還是會考慮置產
作者: poi963841 (poi963841)   2016-04-05 09:54:00
全國看來腰斬XDD, 你愛怎麼說都行啦,不過買不起就租一輩子阿,爽就好,人爽最大,人自己要窮,天也幫不了你…
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2016-04-05 09:55:00
看來竹科阿宅要再多加油 阿宅救台灣了 XD
作者: ayau (so much to learn)   2016-04-05 10:02:00
多多就是要拱人當屋奴抓交替啊,有什麼辦法,
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2016-04-05 10:05:00
最後二行神結論 給推 300W租房客 vs 50W屋奴
作者: amury (快馬加鞭)   2016-04-05 10:05:00
出生人口就是腰斬啊,無知沒關係,丟臉的是無知還酸人.另外,看空的不一定沒房,這種酸別人窮魯空的,省省吧.
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2016-04-05 10:06:00
建議加入 "外勞大軍會幫忙掃貨" 才符合政治正確
作者: previa (.)   2016-04-05 10:13:00
真搞不懂怎麼少子化、老年化、失業率不斷上升還以為會漲
作者: okok620730 (阿雄)   2016-04-05 10:30:00
真奇怪,都已經少子化了,老年化了,失業率上升了,為何在新竹買不到便宜的房子呢?
作者: peterliam (小晴天)   2016-04-05 11:15:00
最後一段根本屌結論 QQQQQQQ
作者: nccumis   2016-04-05 11:23:00
最後一段很中肯啊 XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com