台北市 沒有200萬年薪基本上是不用談的
因為會太辛苦
新北比較有機會
另外 太多人有業外收入了
不要以為政府的統計是真正的收入
這個有很大的盲點
1.很多收入是兼差 地下經濟
沒有報稅 政府也不知道的收入
2.即使是正職收入 很多薪資也都是低報
其他用獎金甚至現金給
特別是現在網路宅經濟這麼盛行
我光認識朋友下班或放假
繼續做臉書網拍生意賣衣服賣女生東西
就不知道幾個 這些政府查的到?
年薪100萬有前8%? 不要開玩笑
如果真要說入袋實際的錢
我看年收100萬不知道有沒有排到20%
作者:
cc1plus (廢柴聯盟盟主)
2016-04-18 09:56:00政府統計是家戶所得調查, 含業外不過高所得有可能會失真因為有些人不願意透露自己的資產狀況
作者:
aimlin ( )
2016-04-18 09:59:00年收入400萬大概可以排到10%,5%要七八百萬吧台北市很少家庭低於200吧,應該說幾乎沒有
台北年輕人買房都是家裡贊助居多吧 光靠薪水買得很少
作者:
aimlin ( )
2016-04-18 10:01:00台北房價平均3000-4000萬,一年沒300以上買不起吧
作者:
Marty (DNA探針)
2016-04-18 10:06:00所以是10年前台灣人就沒業外收入? 還是10年前沒地下經濟?
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-04-18 10:06:00aimlin都用猜的 去Google很難?北市集家庭中位數才120萬
作者:
Marty (DNA探針)
2016-04-18 10:07:00還是說歐美日人沒有業外收入? 沒有地下經濟?現在房價已經泡沫到 要靠地下經濟跟業外收入才能解釋了嗎?
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-04-18 10:08:00家庭很少低與200萬?你在做夢吧?
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2016-04-18 10:10:00雙北市家庭年收低於100~120萬孩子念書可申請中低收獎學金
作者:
mitntu ( )
2016-04-18 10:10:00作者:
HarryHTC (Harry)
2016-04-18 10:10:00應該修訂為在本版家庭收入很少低於200萬~ XDDDD
作者:
mitntu ( )
2016-04-18 10:12:00103年北市家戶平均年所得168 萬 ref.北市主計處當然這種概括平均數很容易落入 父母平均有一顆睪丸的迷思不過整體而言 北市有錢有資產的人數確實遠超過鄉民想像
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2016-04-18 10:14:00這幾年很多爸媽為了這個數字和孩子念書在傷腦筋...
作者:
aimlin ( )
2016-04-18 10:14:00地下經濟很多阿,以前我爸賺得跟我一樣多,卻不用繳稅我一年卻要繳20-30萬 XD
作者:
Marty (DNA探針)
2016-04-18 10:16:00根本錯誤 網路越發達 地下經濟黑數越少 這是很基本的
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-04-18 10:16:00總所得168萬 個人所得53萬 家庭可支配129萬
作者:
Marty (DNA探針)
2016-04-18 10:17:00你不清楚原理 單純就是用臆測的方式去推論 都給你說就好啦
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-04-18 10:17:00168萬是錯誤值喔！(除非你不繳稅)且家庭收入是個人的3倍(三薪家庭的概念)...
作者:
Marty (DNA探針)
2016-04-18 10:19:00你居然覺得網站的資料政府都調不到? 網站的交易不會進DB?
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2016-04-18 10:19:00網路拍賣才好查稅...網路上是沒有秘密的...地下經濟不可能上網的...
作者:
Marty (DNA探針)
2016-04-18 10:20:00以前黑數才是真的黑數 而且比現在大的多就跟你講以前就有的東西 不是這10年才冒出來 還扯一堆
作者:
aimlin ( )
2016-04-18 10:21:00有人相信政府數據欸 政府統計臺灣幸福感超高讚
房版老愛把國稅局當白癡網拍個體戶賺太大也會被查稅的自己用網拍 查稅當關鍵字去查就知道了
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2016-04-18 10:33:00現在用大數據查稅不必一個一個找網拍...銀行金流就能偵測電腦會自己抓...國稅局只要顧機台就可以惹...
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2016-04-18 10:35:00現在除非你家賺的錢都用現金藏在天花板或床底下...
國稅局有後門系統 而且查稅會找工讀生來查真正查不到的 都是一些不見光的現金交易
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2016-04-18 10:36:00原po才搞錯了好不好...小戶才好抓...大戶才難抓...
別整天你朋友你朋友的講 你朋友收到稅單也不會說政府資料不可信 道聽塗說最準喔 頗呵
作者:
kilmo (仗義每多屠狗輩 負心皆是)
2016-04-18 10:49:00其實網拍很容易被查稅，別太小看國稅局了，我被查過稅只能說國稅局不會全課，但其實蠻容易被查的，不被查原因只
作者:
joesoul (聚合的靈魂)
2016-04-18 10:50:00身邊朋友一堆 身邊朋友一堆 叫你講出確實數字講不出來
作者:
kilmo (仗義每多屠狗輩 負心皆是)
2016-04-18 10:51:00有一個，就是做太小，月營業額一看就沒超過8萬懶得查
作者:
joesoul (聚合的靈魂)
2016-04-18 10:51:00整天黑數黑數 台灣地下經濟 有錢人很多的 數字呢？認識幾個人就以為是全世界了憑印象 憑自身經驗 就是講不出個科學一點的論述出來我身邊很多朋友創業啊 有成功賺錢的很少 大部分陣亡 怎麼你只看到成功的 我看到失敗的人更多
作者:
kilmo (仗義每多屠狗輩 負心皆是)
2016-04-18 10:56:00不過像去肯亞搞詐騙的地下經濟是查不到沒錯 XD大家的朋友圈可能是差異比較大，理性勿戰
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2016-04-18 11:00:00最近詐騙銀行新聞出來冒出很多人說被詐騙還被國稅局查稅被逼交出贈與稅...可是詐騙集團卻查不到...剛好印證大戶難查小戶好抓...
作者:
Marty (DNA探針)
2016-04-18 11:15:00又一個憑感覺在論述 這種就是標準的好為人師 傻傻的以前紙本帳冊丟一丟就查無實證 現在都靠網路、網站拍賣資料調一調就有了 還靠網路做大咧 肥鵝要被宰了還不知道自以為自己是黑數 其實人家早就算好了 抓不抓而已
你反串哥makiyo的嘴砲感覺文比政府數據更可信??語畢 哄堂大笑
作者:
Marty (DNA探針)
2016-04-18 11:50:00還在腦補啊? 就跟你講以前有 現在也有 不是忽然冒出來的
作者:
amury (快馬加鞭)
2016-04-18 12:31:00你網拍量大到某個程度，國稅局會找上門來!!! 家人經驗~
作者:
bug914 2016-04-18 12:38:00有夠沒根據的..只會嗆人又提不出論證
作者:
drmfs01 (red)
2016-04-18 12:50:00地下經濟那麼多 那台北市三千萬以上的房價怎麼跌的
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2016-04-18 12:53:00原po就已經用自己的自身當例子了還一堆人不信...還要他提出證據 他幹嘛自己打嘴巴到時候被查稅 XD
喔 makiyo想和我對賭哦 你身家這麼豐厚 賭個200萬對你而言應該是小意思吧 挑個時間在台北律師公會 請現場有在的律師見證 沒問題吧 等你哦 可別當小孬孬哦
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-18 16:33:00所以律師考過了沒有現在流浪律師很多，不要逼人家。
作者: kkithh (kkit) 2016-04-18 18:07:00
人家要對賭兩百萬了，覺得他沒考過不會賭下去一直問有沒考過是問屁喔自身例子是殺小，數據提不出來誰信台灣地下經濟一年到底是多少金額，提個可信的數據來看看阿
果然龜縮起來了 不意外啦 你不是第一個沒種賭的 哈我都寫這麼白了 還有人看不懂我考過了沒 那中文理解能力之低 也算是令人嘆為觀止 不忍卒睹我考過了啊 請你回答"賭"或"不賭"很難嗎??這到底是那個部位出現問題??為什麼你給人一種小孬孬的感覺??敢嗆又不敢賭 真是秀下限兼好笑到爆
作者:
togs (= =")
2016-04-18 19:52:00這裡除了房子外，從學歷、職業優劣、到考試都可以歡樂討論XD