※ 引述《houbuz (室內設計)》之銘言：
: 我承認我是小魯 本來就不打算買房
: 前天跟我一個在某科技大廠上班的同學聊天
: 他年薪破百
: 算一算一年只有存40~50萬
: 開始來計算哪時候可以買一間房子算著算著
: 大概要60歲退休才買得起一間(而且只是普通的舊房子)
: 念台大電機畢業也就只有這樣..........
: 房子是不是真的是年輕人一輩子高不可攀的夢想~?
用「台灣」這個名詞似乎有點太廣了
桃園新房子一間三房兩廳 五六百萬就有了
一年存40萬怎麼會買不起
當初發展台北是個錯誤
要不是台北跟桃園中間隔一座山
其實直線距離不算遠啊
如果當初市中心設在桃園或是中壢
台北當附屬城市
房價就不會這麼貴了

推第一段，新竹馬偕外科醫生醫生有住台北通勤到新竹上班，嫌台北房價貴為什麼不能住新北、桃園…不是買不起吧，是心態問題

情況就換桃園井噴 地點換了以外沒啥改變

醫生通勤上班通常是醫師娘的問題 女人就是要住台北 無解

上次好像有人說政府應該要讓台北市的基層員工買得起正常三房兩廳不能從新北桃園通勤 不然就是對不起年輕人我才知道原來除了反串外 有人真心這麼認為的每個人期待的政府角色實在差異很大

台北市的基層員工本來是哪裡人?...為什麼要離鄉背井?...難道離開自己的家鄉到台北買房就是對得起年輕人?...

可以租阿

工作機會都在台北 老師要調回南部 行情價是一百萬原po應該不是文組的 桃園是外勞的集散地中南部的人不可能住桃園然後在台北工作

跟文組或中南部人有什麼關係……不就是心態問題而已，我本身也是中南部人，現實就是地點越好越貴，誰都想住地點好生活機能便利的地方，但買不起蛋黃就買蛋白阿

中南部人還是別來桃園買房（反正桃園也看不上？），這樣我桃園人才買得起桃園房