Re: [新聞] 萬萬稅!非自用住宅46%

作者: NoStra   2016-09-23 11:22:12
假議題啦......
房子本來就是人民生活必須,在房產加稅根本腦袋有問題
一加稅保證全民反彈,政府又不是白癡
房產在台灣本來就是重要資源
你在這邊加稅 無疑準備任期做不完就下台了
你看看哪個政府趕加房地產稅的?
柯批選前多屌啊! 選後還是只能乖乖降稅
難道還看不出來嗎? 而且不加股市那種資本利得稅
跑來課生活必需品得稅腦袋有洞喔?
敢做沒關係,國家經濟看會不會更慘
看看下次有幾票 呵呵
作者: TllDA (踢打)   2016-09-23 11:25:00
台股是課資本利得稅? 我以為是資本利虧稅耶XDDD
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-09-23 11:27:00
非自用課高稅=資本利得稅無誤 你邏輯有問題?自用又沒差
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-09-23 11:29:00
課非自用住宅 關全民屁事 死到投資客而已 賣牽拖不要動不動拖人下水 你是能代表幾個人一堆店家被高房價弄走的問題還比較大 看看台北東區
作者: amury (快馬加鞭)   2016-09-23 11:30:00
之前說房子是商品,要課稅,這時候房子又變成生活必需品了?
作者: spmark (這就是幸運)   2016-09-23 11:38:00
東區是被信義計畫區和西門町瓜分掉的,不再是唯一名牌很多店在東區開店都是打廣告打形象,不是真的靠店面賺錢既然這樣,打廣告我怎不去曝光率高的地方打?觀光手冊有推101和西門町,請問有推東區嗎?東區也不少是同一房東不斷提高租金屋主沒變的情況下,請問和房價有甚麼關係?
作者: for3   2016-09-23 11:46:00
你上一篇說你無房 加税對你又沒差 XD
作者: Tosca (hi)   2016-09-23 11:50:00
物價暴漲會管制 租金暴漲卻不管制 結果是搞垮商圈=.=
作者: cmchiu (C.M.)   2016-09-23 11:55:00
房價暴漲也不管制 結果是搞垮經濟
作者: cca1109   2016-09-23 12:16:00
蛐蛐邏輯 讚
作者: HarryHTC (Harry)   2016-09-23 12:35:00
依舊是廢文啊!
作者: rockhart (Line)   2016-09-23 13:43:00
車子稅這麼重,又比國外貴1/3,還不是一堆人買,他們都是__?
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-09-23 13:58:00
做下去就對了, 會投他的還是會投他 不會投的還是不會投
作者: nyctifalcon (殿堂)   2016-09-23 18:50:00
講這麼多,就是在賭政府不敢加稅罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com