就算是自用住宅稅率還是偏低阿
台北市比屏東市享受多那麼多的醫療 教育 交通資源
依照使用者付費的概念 本來就應該多繳一點稅金
捷運周邊的房屋也應該依照 一百公尺內 五百公尺內 一公里內分別有不同的課稅級距
其實房價高漲大家真的沒意見阿
有意見的是 房價上漲政府及絕大多數人沒有得到相對應的回饋
如果台北市豪宅以 300萬/p的實價為稅基課稅
建商有錢人在怎麼亂炒作 一年光房子課稅就幾十萬上百萬
好歹也是對地方政府建設大有幫助 大家都沒話說
偏偏現在的情況是
一堆人莫名其妙地享受到政府建設跟旁邊建商炒作房價高漲的好處
卻完全沒有相對應的付出 這是不合理的
政府應該要大幅調高所有市中心住宅的房屋稅
避免人口過度集中化
幫助沒能力沒資格繼續待在市中心的人
有一股改變的動力 推她一把 讓他去比較郊區的地方發展
這樣真的比較適合這些人
政府也算是做善事來著
我說真的 一堆窮人空有一間台北市爛屋 一年三五萬稅金都交不出來的人
真的不適合住在市中心
就像開車一樣啊 你連牌照稅燃料稅都交不起 開甚麼5000cc 的豪車?

你一定很有錢

結果屏東市房屋稅新制也是漲7成阿 ..應該規定把房屋稅回歸國有 然後補助窮鄉建設才對

結果這樣搞一下貧富差距不更大 市中心只剩有錢人能住

實價1%就是窮人離開市區，也是部分鄉民認為的正義阿

窮人本來就住不起市中心 真的窮到被鬼抓早就賣房了

觀念正確 要便宜買房萬萬不可一時心軟放過市中心的窮人都要搶劫了 放過老弱婦孺不搶 像話嗎

美國有些城市市中心是被窮人佔據 有錢的都逃到郊區了

不要用搶劫的字眼 應該是"幫助"他們 適才適性適得其所台灣太多沉痾腐敗的社會制度跟問題 需要觀念改正跟導引偏偏政務官完全沒有能力跟擔當面對一時民意的反彈台灣是高收入所得稅課的超爽 一毛也不少 完全超英趕美但面對高資產人士 卻鳥的跟甚麼一樣 保護他們像小綿羊

贊成加房屋稅,減所得稅