Re: [心得] 自住買貴到底有沒有差

作者: s8752134 (AndyChen)   2016-12-22 10:46:41
自住買貴當然有差,我是非常同意的。
對於自住客的選擇,我認為還是得強調『每個人想的都不一樣』,就像 O 大想的
就跟我不一樣了。
對於『時間』是事後判斷房子買貴或買便宜沒錯,但我覺得不會是馬後炮。為什麼?
自住客買房大家都會說做足功課,做足功課除了地段 / 屋況 / 隔局 / 風水...等等,
大家是否也都會考慮『房屋未來保值性』、『價格』呢? 至少我是會啦!
我也認為自住客都應該要考量這兩點,如果你認同要注重 "價格" 的話,
那買房前去評判 / 預估目前喜歡的房子是貴 or 便宜就有其必要。
舉個我在內湖重劃區看的某房子好了,屋況地段.....都很好,價格也在實價登錄內,
價格也是我與老婆可負擔的範圍內,但我們不會買,因為我們認為不值這個價。
沒錯,我無法肯定明年或 2 ~ 3 年後房價是否如我預料的往下修正,但有個重點是:
『哪怕這價格我付得起,但我覺得不值這個價,所以縮手』
我和老婆都很想買房子,擁有一個自己的家擁有的布拉布拉諸多願景就不墜述了,但
在動輒千萬的購屋需求面前,我跟我老婆更知道要『分析』。
所以我覺得原PO定義的『自住客錢夠 + 有購屋需求就買』的看法對於我來說仍不足。
或許我等了 1 ~ 2 年後,房價墊高了,我得花更多的成本去購入,但這也代表現在的
我功課做不夠或眼光不夠好,但這也是我下這個決定所需要承擔的。
反之如果未來 1 ~ 2 年的房價如我預料向下修正,那也表示我運氣好沒有那麼急著出
手,可為自己的荷包省下數百萬。
2015 年底我在板橋蛋黃區看某建案開價一坪給我 68 萬,當時是低於實價登錄,其他
 都賣到 7x,而我認為不值這個價願意再等等。而今該建案網路上有人開賣一坪 6x,
 我慶幸自己在一年前做了正確的判斷,沒有購入,每坪降了 7 萬。
一年前的我也不知道價格會是現在這樣,但一年前的我,從現在看是做了正確的判斷。
這中間的差額差了 200 ~ 300 萬,可以做多少事?又是大家多少個月的薪資?
不該好好的評估分析一下嗎? 至少我是會啦!
總結:我買房會評估目前與未來的房市。至於成與不成『時間』會給答案。
作者: ftrain   2016-12-22 10:55:00
你不是剛性需求,結案。
作者: Axcic (GLASS SKIN)   2016-12-22 10:57:00
現在一堆100塊的牛肉麵想賣150 然後仲仲跟大家說150又不貴負擔的起就可以買
作者: d89413208 (BearDinosaur)   2016-12-22 10:58:00
還蠻認同你的理論的....
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2016-12-22 10:58:00
你在高價時買的,再怎麼分析都是賠不是嗎?! 建商或房仲
作者: bebehome (bebehome)   2016-12-22 10:58:00
我等到牛肉麵降到50元就要出手吃他1碗!
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2016-12-22 10:59:00
也是用未來性或什麼保值性來吸引你去買~~
作者: Axcic (GLASS SKIN)   2016-12-22 11:00:00
不需要 等到牛肉麵降到100我就會去吃了 每個人的100不同
作者: stupigII (有遺憾,也不要有後悔)   2016-12-22 11:01:00
剛需=三天沒吃飯的人,租屋=吃雞絲飯的人 已買屋=吃肉燥飯+一碗紫菜湯的人
作者: opopkc (焗烤布丁)   2016-12-22 11:05:00
你不是剛性需求(X你不是投資客要找的盤子(O
作者: fortinet (fortinet)   2016-12-22 11:08:00
網上常說買不起房子不如買進口車,大家很推啊.但一台2~300萬,跌價速度遠大於房子就沒人提?這就是個人觀點啦房價的確跌,但買房爽度跟買進口車一樣, 而且可以負擔?那你就買啊 XD對某些人來說房子能住就好,就像一堆人開wish or vios那你就租吧 XD
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2016-12-22 11:14:00
文中的建案你的合理價是多少?
作者: leaff (KERORO軍曹)   2016-12-22 11:51:00
真的不是剛需+1
作者: hultese (hultese)   2016-12-22 11:58:00
我開名車可以把妹看夜景上摩鐵啊 還每個禮拜輪一個
作者: beebeebee (beebeebee)   2016-12-22 12:16:00
推,觀念正確
作者: fortinet (fortinet)   2016-12-22 12:23:00
開名車才有妹上摩鐵?網路嘴砲XD?我剛畢業開老cefiro就有妹了。花個2~3百萬打砲也不是不行,我更多阿宅同事真的買了名車還是沒妹...這比較令人QQ
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-12-22 12:29:00
我跟原POㄧ樣。
作者: MTBSsales (_*_)   2016-12-22 12:31:00
不是剛需+1 我跟內人借住在父親購置的小坪數大樓,父親就近住公司宿舍,因準備退休年底前要還屋,我不買房就是租屋(約十年前開始看房)
作者: s8752134 (AndyChen)   2016-12-22 12:48:00
我現在就是租屋, 想買房但不急著買房就不是剛需嗎?
作者: kevinhon (kevin)   2016-12-22 12:49:00
意圖使人想吃牛肉麵
作者: jackeighteen (拍感動人心的照片)   2016-12-22 13:07:00
在那邊定義是不是剛需何必呢...一堆人擺錯重點= =
作者: shaoweei (朽唯)   2016-12-22 13:48:00
老婆長輩也不是笨蛋阿 大趨勢出來還是能理解的
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-22 13:55:00
因為像你這種看懂的人愈多,他們房子就更難賣出
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-12-22 14:11:00
哪那麼多盤子,明知道現在再跌,還去撿貴貨,沒人接,投客一定第一波先掛掉的,建商之前賺很飽,口袋都很深可以撐很久。但小建商和槓桿玩很大的建商,會接第二波
作者: reuao1110 (念)   2016-12-22 14:34:00
請問原po的剛性需求定義是什麼
作者: s8752134 (AndyChen)   2016-12-22 15:16:00
回樓上, 對我來說想買房自住, 也拿的出頭款的, 就屬於剛性需求如果擁有多戶以上, 雖然符合以上條件, 但不是剛性需求
作者: snew1209 (專業膚淺)   2016-12-22 18:47:00
68-X=7,X=61
作者: ganninian (喔喔)   2016-12-22 22:13:00
何不再等50年 等他降到10萬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com