Re: [閒聊] 賣房和租房 怎麼選?

作者: planta (小盆栽)   2017-03-01 21:53:59
※ 引述《whitechicken (隨風flywind)》之銘言:
: ※ 引述《cbdg (宅男被領走了~)》之銘言:
: \
: ::我目前也有一樣的困擾,不知道該買房還是該租屋
: 我現在現金存款有大約300左右,可是定存一年36萬,還有四年要繳
: 目前租金15000,每個月要給家人2萬的孝親費,自己在做生意的,
: 利潤有時高有時低,可是平均下來年收200萬左右,老婆有在上班,一個月3萬
: 那請問各位大大,是該買房還是繼續租屋呢?
: 我媽一直叫我買,讓我很猶豫啊,不知道該買還是不該買,目前年紀輕輕
: 想到有一堆壓力就不敢買,可是又覺得買了好像對未來比較好,目前假如要買的話
: 大約想要的房價是700萬左右,不知道這樣買了各位鄉民覺得會不會造成很大的壓力呢?
。。。。。。。。
我分享一個朋友告訴我的故事......
有一個朋友在做包租公,很多年了,
房子也買很多年了,
有一天和他聊天時,
他透露他租金這二年漲了不少......
本來租一萬八的,都要快二萬多了,
我好奇問為何不賣,不怕跌嗎?
他幽幽算給聽,
房子貸款五六百,月付本利和三萬,
本金二萬多,利息不到一萬,
房租替他付二萬多,等於本金,也已經付了好幾年了......
等於房客一年接一年,接力替你還房貸,
這些年輕人接力合送你間房子,
這樣的事情,父母都未必能夠送我,
怎能不感謝租客......
房東所要做的事情,就只是一個月少花一萬元付利息,
和逢年節送禮,定期修 戶內,這樣保本又可以養老的存錢方式......
從上一代行之有年了......房東根本不需要賣掉......也不想......
房東如果付得起一萬元利息,何必賣?
有房客白白替你付二萬元本金,何必賣?
我啞口。覺得自己好像問了蠢問題......
他反倒問我:如果房客知道,房貸才三萬,
他付二萬多,根本在替我繳房貸,他會怎麼反應?
我:租客會覺得很冤吧!
會覺得如果不是我還沒存到頭期款,
何必替你白白付房貸?!
(我都沒替養我的父母付貸款耶!)
房東:恩!本來就是,沒頭期,只能先租快存,
想辦法快點跳脫,過去替人打工的日子。
我:對呀!不過現在這種時期,有頭期的人,也不敢買吧?
房東:誰說的?
我:網友說的。
房東:最笨就是這樣的人,
一方面將頭期存放在銀行,只能賺1多點定存利率的利息,
卻誏銀行用1點75趴(房貸利率)借貸出去給買房的,
另一方面替房東多付3-5年房貸,
像這樣租3-5年的房客,如果共來4組,(5年X4組=20年),
我的房貸就被他們繳清了,房客等於合送了我房子,
而他們自己的二十年,才正要開始而已......
......
買房租房各有利弊,只是替人家付貸款,
實在是有去無回,多一分則太多!
多拖一個月就多損失兩萬......
積少成多呀~
..................
原P0分享這文,非鼓吹大家買房收租,也不是要房客棄租去買,
人生本來就是一連串的選擇及賭注......
沒有人可以煽動誰做什麼......自己的人生盈虧自負。
只是分享房東所言,是另外一種觀點,也是實際正在發生的情況
,誏大家了解為何屋主不急售?為何房價跌幅不如預期......
為何利率影響很多?漲了快十年,又影響了什麼?
作者: wahaha02 (wahahagan)   2017-03-01 22:01:00
很能吃酸......
作者: fantasywing (霑斬戰)   2017-03-01 22:01:00
把頭期放在銀行的人真的很笨,拿去買房最聰明了!!
作者: steven6554 (萊茵斯特)   2017-03-01 22:05:00
這類文章論點看的好膩,辛苦寫文章了
作者: fantasywing (霑斬戰)   2017-03-01 22:06:00
下面開放三組租客送小盆栽房子
作者: taccor7788 (~~~~)   2017-03-01 22:11:00
夢還沒醒,做好做滿
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2017-03-01 22:14:00
===頭款+後續支出(扣除房租所得) 花了500萬得到20年的老房 值得?房價上漲時當然划算 凍漲時划算?===
作者: vaughn (草哥哥)   2017-03-01 22:17:00
呃...貸款56百萬,貸款8成等於房價700萬,可以租2萬??你的例子,房價租金比29,賓果!!就是等到這個房價租金比
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-03-01 22:18:00
只能租1萬不到
作者: vaughn (草哥哥)   2017-03-01 22:18:00
的時候,當然大家都該努力買房,可是瑞凡,現在雙北的房價
作者: cancboy (:p)   2017-03-01 22:18:00
推一個 所以現在一堆炒房炒到變房東
作者: vaughn (草哥哥)   2017-03-01 22:19:00
租金比是60超過呢,就算大家說的跌了二成,也還有50幾倍盆栽姐認證,房價應該跌完二成後,還要再打七折,才是買點
作者: kevinhon (kevin)   2017-03-01 22:21:00
他的租客在暗爽:科科,你繳的頭期款不是錢喔?這幾年的跌價等於頭款都丟到水溝了,還是我比較聰明,不當屋奴,隨時出國遊山玩水吃大餐樂當人生勝利組
作者: vaughn (草哥哥)   2017-03-01 22:27:00
這個例子的現狀是,收的房租只能付利息,房東要節省2萬來付本金,房東買這房子做白工不說,先損失頭期款利息如果房價下跌,跌多少就賠多少
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-03-01 22:30:00
盆栽姐 盆栽姐 盆栽姐!
作者: vaughn (草哥哥)   2017-03-01 22:31:00
對了,要是房客有中斷,利息還是要照付,房客設備壞,房東
作者: for3   2017-03-01 22:31:00
小盆栽的論點好有趣喔! XD
作者: castalchen (castal)   2017-03-01 22:41:00
700萬要租2萬 難找350萬 要租1萬 有可能
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
很多年前買的700萬,現在值1400萬之類的吧
作者: castalchen (castal)   2017-03-01 22:42:00
175萬 租5000 很多當然不是台北
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以應該問的是為什麼不賣掉賺700萬,而要收低於2%的房租吧台北以外的租金高,是因為空租期長XD
作者: planta (小盆栽)   2017-03-01 22:45:00
我沒有問市值,只是我猜五年內不漲,十年內不漲,都有可能,但是35~50年內房子不漲,地也一定漲,因為是捷運五分鐘內房子。
作者: ex1986512 (ㄟ你確定)   2017-03-01 22:47:00
顯然是在說以前的做法 只要是7年前這麼搞得 賺到翻掉
作者: vaughn (草哥哥)   2017-03-01 22:47:00
捷運五分鐘內的房子,如果是桃園雙北,沒有這種房價租金比是的,很有可能是五年以前的玩法
作者: ex1986512 (ㄟ你確定)   2017-03-01 22:49:00
說真的 把房市聚焦在這兩年 是在安慰自己沒跟上嗎?
作者: drmfs01 (red)   2017-03-01 22:50:00
台北市?
作者: planta (小盆栽)   2017-03-01 22:50:00
對,他是持有好幾年了,貸款几成我沒有細問,不過目前租金=本金,而非利息,光這點,投報就好得令人流口水了,難怪房東不肯放。一切都怪利息太低了~
作者: vaughn (草哥哥)   2017-03-01 22:56:00
那他房價應該漲一倍超過,之前本金二成的話,等於本錢賺了5、6倍,沒有在前二年賣掉,帳面應該已經賠掉快10年房租接下來再往下,帳面又會賠掉很多年房租,他真的很開心當包租公嗎?哈哈
作者: castalchen (castal)   2017-03-01 23:02:00
計算別人少賺的就會開心 算是知足長樂嗎
作者: kevinhon (kevin)   2017-03-01 23:06:00
所以結論應該是前二年連自住,祖房全賣掉,三代同堂一起租房最划算吧?
作者: planta (小盆栽)   2017-03-01 23:09:00
此篇單純就我是租客角度,租金=貸款本金看待,房東只付頭期及低利息,就擁有一間房子,20年後貸款交清,坐收房租純利,不用擔心養老金政府不好好規劃,光這點就很令人羨慕,至於漲跌循環,漲多拉回,跌深反彈,我覺得那是多的,也是運氣機會財。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-03-01 23:10:00
應該是7-8年前持有 這樣的話租 與房價比就對勒所以要有這房價比就是跌回08年
作者: fantasywing (霑斬戰)   2017-03-01 23:13:00
坐而言不如起而行,羨慕的話,現在應該多貸幾間躺著收租
作者: ex1986512 (ㄟ你確定)   2017-03-01 23:15:00
說真的 你可以去笑這兩年買的 但是你要笑口袋深厚滿手現金房產股票 跟他講你房產部份跌了喔 我真覺得是在笑自己吧
作者: planta (小盆栽)   2017-03-01 23:15:00
甘脆說:沒有1折不考慮,管他跌到N年了,我未出生前,最合理!
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你不是應該先找到租金等於房貸本金的房子再來討論嗎XD是啊,真的很好,房租等於房貸本金,一定要買房啊所以你找到的案件是?一直說買很好買很好,然後呢?叫你案例中的人1400萬的房子賣700萬嗎?不然這個租金等於房貸本金的意義在?
作者: Eslin (葉兒飄飄)   2017-03-01 23:21:00
房價便宜時買當然賺啊!但是「現在」買就是不划算,所以有行無市,槓桿開太大的投資客或是借錢蓋房子的建商就乖乖跌價吧
作者: castalchen (castal)   2017-03-01 23:22:00
以前有過這種機會的 如果當時還沒畢業那也沒辦法 不過這裡應該剛畢業的沒那麼高比例吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
七年前剛畢業的一堆吧
作者: vaughn (草哥哥)   2017-03-01 23:28:00
所以如果這是說七年前的故事,那故事很精彩很讓人羨慕也等於給了我們一個方向,等房貸利息等於租金時再買房這跟我阿公說他年輕時有多勇,殺了多少日本鬼子有什麼不同
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-02 00:09:00
Castalchen大,您不就好幾間租金打平房貸本利小弟好生羨慕的
作者: blackbrid (blackbrid)   2017-03-02 07:45:00
很假的故事
作者: tchen4 (tchen4)   2017-03-02 08:18:00
真的好好賺喔
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-03-02 09:37:00
是個擅長編故事的朋友
作者: rintoo (你好凱蘭)   2017-03-02 09:41:00
感謝分享。就是要像這樣等價跌到房貸租金比相當時再購屋就會很划算。
作者: CappuCat (無休閒生活)   2017-03-02 10:35:00
入手好幾年了(end)
作者: g9xuggf (fdsf)   2017-03-02 12:37:00
就是不買
作者: HarryHTC (Harry)   2017-03-02 13:01:00
最好房租可以用來抵房貸...
作者: derdr (新生活)   2017-03-02 14:08:00
其實現在給銀行的利息比房租還低,因為利率太低但想要本金+利息比房租低,要頭款夠多才有可能中南部倒是不少這樣的,雙北比較難一點
作者: Jose (交通部長˙荷西!)   2017-03-02 14:18:00
很多包租公只看到眼前的 而完全忽略本金的機會成本這件事還有資產的折舊與長天期的時間風險這件事
作者: bolovema (Whatever works)   2017-03-02 14:57:00
坦白說 這故事寫得不怎樣 假假的
作者: j90261 (arjo)   2017-03-02 15:43:00
還在辯,令人鼻酸
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-03-02 16:41:00
盆栽姐 希望幾年後再來電爆這些不買房的空空
作者: QQeevv (qq)   2017-03-03 07:41:00
房價跌回2008我當然買阿你叫他現在買一間來出租唬爛不用錢
作者: bluenova (New.藍)   2017-03-03 08:35:00
自欺欺人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com