[新聞] 大台北房價跌回4年前 網友:沒跌到2008年

作者: qwert1122 (松板就是強)   2017-03-01 22:05:32
大台北房價跌回4年前 網友:沒跌到2008年不買
大台北房價再探新低!信義房屋日前公布2017年01月大台北月指數,大台北01月指數來到
119.84,跟4年前,也就是2013年3月119.21的房價水準差不多,創這波房市反轉以來新低
。對此,有網友興奮表示:「再跌下去人人都住得起大安區啦!」也有網友冷靜表示,沒
跌到2008年不買。
信義房屋公布2017年01月大台北月指數,台北市為115.64,月減0.2%、年減2.5%,與高點
2015年4月時的133.29相較,約下跌13.2%,跌回2013年2月時水準;新北市為126.2,月減
1.6%、年減2.7%,與高點2015年4月時的139.04,約下跌9.2%,跌回2013年6月時水準;大
台北為119.84,月減0.8%、年減2.6%,與高點2015年4月時的135.58相較,約下跌11.6%,
跌回2013年3月時水準,皆創這波房市反轉以來新低。
對此,有網友興奮表示:「再跌下去人人都住得起大安區啦」、「什麼!才跌到2013年!
空空要的2009年在哪,快跌,快崩」;也有網友冷靜表示:「沒跌到2008年水準就不買」
、「跌至2013還早,看能不能跌到2009這樣換房壓力小很多」;部分網友則淚推:「台中
無感,謝謝。」
有網友更點出:「台北市最高點下來近15%,等於2013買台北預售屋的,頭期款差不多要
賠光了。」再掀網友一波熱烈討論,「買預售屋的剛好就是最倒霉的那群人啊」、「應該
很多重劃區的投客,頭款都賠掉了」、「我覺得任何時候都不該買預售屋,買預售這現象
除了想賺錢,我實在找不到自住買的好理由」、「投資預售屋就像玩期貨,如果每一把都
壓身家,當然遲早破產。」
http://www.ettoday.net/news/20170301/875370.htm
台北都跌了 其他區域會倖免?
說台中不一樣的 就跟前幾年說台灣不一樣的一樣
通常都是後知後覺 才急著要平轉...已經為時已晚了
作者: hc23 (餓)   2017-03-01 22:12:00
跌到1980年的水準再來考慮
作者: coubala (苦芭樂)   2017-03-01 22:12:00
跌到2008還是不想買啊,因為還會跌,實質薪資倒退,餘屋多,人口紅利消失,跌到2008的平均房價還是太高
作者: qwert1122 (松板就是強)   2017-03-01 22:14:00
其實還在想說房價會噴的 真的要認清現實房地合一就把投資客都打跑了 是要怎麼噴上去剛剛又不像投投槓桿開一開 製造一堆泡沫
作者: ssiou (科科~~)   2017-03-01 22:20:00
我承認跌到2008我會掃貨啦XD
作者: ttmb (耶? )   2017-03-01 22:20:00
其實要扣掉通膨和預售 預售會墊高行情 通膨會吃掉房價
作者: yidaboy (少了點勇氣)   2017-03-01 22:21:00
新竹表示..
作者: diffmove (縱使相逢)   2017-03-01 22:22:00
有人相信這個新聞嗎?真的有人相信已經跌回四年前了嗎?我是一點都不相信啦!
作者: KevinJay (屎到滿來擦不盡)   2017-03-01 22:25:00
無感
作者: coubala (苦芭樂)   2017-03-01 22:25:00
年金改革,退休公務員會先繳不起房貸拋售,再來升息,一堆投資客利息大幅增加,繼續拋售或法拍,沒人口紅利,還有人繼續蓋房子,房價一定崩
作者: drmfs01 (red)   2017-03-01 22:26:00
現在在看6000多的 怎麼查2008大概是多少? (士氣大振)
作者: coubala (苦芭樂)   2017-03-01 22:27:00
現在看到房價有撐的,有不少是兩年的前預售屋,近期交屋才撐高實價登錄,不認清事實就準備賠一屁股債看清楚的投資客早就拋售了,年輕人不買房是常態,國家早就病了
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-03-01 22:29:00
呵呵 房價只漲不跌
作者: hc23 (餓)   2017-03-01 22:30:00
期待升息啦,想看投客跳樓
作者: SkyShih (天行者)   2017-03-01 22:35:00
倒是妓者素質跌到深不見底
作者: wsx1983 (面對現實)   2017-03-01 22:43:00
多多快掃貨,超希望大家快點掃貨
作者: stevenshih (steven)   2017-03-01 22:45:00
QQ5566標準被套到胡言亂語的多多
作者: coubala (苦芭樂)   2017-03-01 22:54:00
美國一升息,先一波拋售,彭總裁再升息再一波拋售
作者: planta (小盆栽)   2017-03-01 23:12:00
甘脆說:沒有1折不考慮,管他跌到 年了,我未出生前,最合理!
作者: Crazychuck (Zzz)   2017-03-01 23:23:00
不囉唆,7折就買
作者: coubala (苦芭樂)   2017-03-01 23:26:00
七折,現在四處都是阿
作者: celhw (貪玩的小孩)   2017-03-02 00:01:00
新竹升回到歷史次高水準
作者: DouglasT (sdf)   2017-03-02 01:47:00
別鬧了 2008? 要跌到1997年還差不多
作者: stratuss (stratus)   2017-03-02 02:54:00
“網友”...
作者: SSS120329 (鮪魚)   2017-03-02 03:20:00
一定還會長的 推實平制度漲個80-100%
作者: Lazi (Under The Bridge)   2017-03-02 05:10:00
最近看南港一些放了好久的案子 去談的時候仲仲都說實價就賣開價都沒變 有些還調降 比之前是算有跌了吧
作者: ruve (黑鬍子哥)   2017-03-02 08:24:00
這種心態也是不健康,跟租金一起比,價位合理就可以買
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-03-02 08:51:00
怎樣算價格合理啊?
作者: rintoo (你好凱蘭)   2017-03-02 09:28:00
跌到2008我還真的會買
作者: toshiba5566 (toto)   2017-03-02 10:07:00
鄉民:台北市不跌到一坪5萬我不買
作者: qwert1122 (松板就是強)   2017-03-02 10:11:00
自住就買不起 又沒投客 不往下跌 要賣給誰?
作者: ruve (黑鬍子哥)   2017-03-02 10:50:00
同樣物件 房貸期付金跟租金差不多或視條件稍高一點就是合理價位
作者: lucifero (Evil)   2017-03-02 11:31:00
多:有跌嗎? 平行世界 剛剛需求 報復性上漲 跌的都爛物件
作者: lion9527   2017-03-02 14:16:00
從台北看天下
作者: augustues   2017-03-02 14:25:00
投資客沒跳樓 不買!
作者: kobe222 (HUGO)   2017-03-02 15:06:00
台中無感
作者: vaughn (草哥哥)   2017-03-02 15:46:00
台中無感沒關係,買不起的等一下社會住宅喔http://www.ettoday.net/news/20170224/873380.htm
作者: aimlin ( )   2017-03-02 16:07:00
台中小漲
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-03-02 17:19:00
新竹無感好嗎 魯魯做夢吧~ 房子準備噴了
作者: swallow510   2017-03-02 18:43:00
引頸期盼跌到我出生那年
作者: mayko (mayko)   2017-03-02 19:52:00
跌到2008的價位,會買才怪...不然現在怎麼一堆怨當年沒出手
作者: hultese (hultese)   2017-03-02 22:42:00
回樓上 現在有剛需的自住客 2008都還只是學生或剛出社會你叫他們買屁
作者: mayko (mayko)   2017-03-02 23:16:00
當時的社會氛圍也是會再跌之類的,北大一坪10-15上下一堆人嫌貴XD 大跌時還是一堆人不買的啦..股市與房市一樣,追高殺低的多....
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-03-03 01:31:00
呵呵 反正不可能跌
作者: hultese (hultese)   2017-03-03 01:31:00
那時房價收入比多少?現在又多少?你說那時一堆人不買那請問當時的交易量和去年比又是如何?講話要看數字啦用那些仲仲的白爛話術已經騙不了人了
作者: uowa (去你媽的讀者)   2017-03-03 11:49:00
一年賺一百喔~快買喔~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com